Il leader dell'İYİ Parti Dervişoğlu punta il dito su quel dettaglio nell'appello di Bahçeli su 'Öcalan'

La stretta di mano del presidente del Partito del Movimento Nazionalista (MHP), Devlet Bahçeli, con i deputati del DEM Parti durante l'apertura della TBMM e il successivo appello per il leader dell'organizzazione terroristica PKK, Abdullah Öcalan, "Che venga a parlare in Parlamento", continuano a dominare l'agenda politica.

Il presidente dell'İYİ Parti, Müsavat Dervişoğlu, che aveva reagito con durezza all'appello di Bahçeli su Öcalan lanciando una corda (simbolo di un cappio) in aula, ha rilasciato alcune valutazioni sull'attualità.

Parlando con Cumhuriyet, Dervişoğlu ha rivolto dure critiche all'appello di Bahçeli su Öcalan.

"IL VERO SOGGETTO È LA LIBERAZIONE DI ÖCALAN"

Affermando che Bahçeli fa spesso uscite che non hanno nulla a che fare con il suo passato ideologico, Dervişoğlu ha dichiarato: "Nei discorsi di Bahçeli non si riesce a individuare il soggetto", aggiungendo quanto segue:

"Dopo le elezioni del 1999 disse: 'Che il Fazilet e il DYP si riposino'. Si pensa che il soggetto della frase siano il 'Fazilet e il DYP'. Il vero soggetto era che Ecevit diventasse primo ministro. Si arriva alle elezioni presidenziali del 2017. 'Adempiremo ai requisiti della democrazia, del diritto, della giustizia e della Costituzione e per questo entreremo nella TBMM'. Si pensa che il soggetto siano il diritto, la giustizia e la Costituzione, ma il soggetto era 'Che Abdullah Gül diventi presidente'.

Anche qui, il soggetto è stato indicato come l'aula del Parlamento. Ha detto: 'Che Abdullah Öcalan venga alla TBMM, parli dal podio del gruppo del DEM Parti e dichiari che il terrorismo è finito'. Ma il vero soggetto non è l'aula del Parlamento, bensì la liberazione di Abdullah Öcalan".

Ricordando le parole pronunciate durante la riunione del suo gruppo parlamentare, Dervişoğlu ha affermato: "Abdullah Öcalan non abita ad Aşağı Ayrancı. Per venire alla TBMM, deve prima uscire dalla prigione di İmralı. Ma lui fa discorsi che necessitano di interpretazione nascondendo questi soggetti. Fin dal momento in cui è apparso sulla scena politica turca, mette in atto azioni simili".

"ÖCALAN FU CONSEGNATO ALLA TURCHIA PER ESSERE RILASCIATO DOPO 25 ANNI"

Dervişoğlu ha dichiarato: "Naturalmente, posso dedurre che ciò sia legato a progetti pianificati in precedenza e forse a impegni presi in anticipo. Quando Abdullah Öcalan fu consegnato, se ne parlava già all'epoca. Abdullah Öcalan fu consegnato alla Turchia e si parlò di 25 anni. Cioè, fu consegnato alla Turchia per essere rilasciato dopo 25 anni".

Segnalando che si è giunti alla fine di quei 25 anni, Dervişoğlu ha valutato: "Di conseguenza, potrebbe essere necessario compiere un passo per onorare un impegno. Per bloccare l'area che probabilmente reagirebbe di più, si potrebbe far pronunciare queste parole a una persona che il nazionalismo turco crede di possedere, ovvero che pensa di esserne il proprietario. Quando compie mosse simili, ha fatto molte azioni che danneggiano il suo stesso partito. Invece di considerare il danno che il suo partito subirà politicamente, potrebbe essersi ritenuto in dovere di adempiere a un impegno".

"IL VERO PROPRIETARIO DI QUELLA MANO È RECEP TAYYİP ERDOĞAN"

Riguardo alla stretta di mano di Bahçeli con i membri del DEM Parti, Dervişoğlu ha commentato: "Devlet Bey non ha stretto la mano, ha teso la mano. Perché la Turchia ha visto molte strette di mano. Il signor Bahçeli ha detto di aver teso la mano al DEM traendo spunto dal discorso fatto dal signor Tayyip all'apertura dell'anno legislativo della TBMM. Di conseguenza, ha anche espresso di aver teso la mano a nome dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı). Il vero proprietario di quella mano è Recep Tayyip Erdoğan".

Sottolineando di non collegare le nomine dei commissari (kayyum) alle parole di Bahçeli, Dervişoğlu ha detto: "Se guardate al passato, vedete cosa si sono detti l'un l'altro. Pertanto, non credo sia utile fare una valutazione basandosi sui loro discorsi". Dervişoğlu ha aggiunto: "Credo che la causa della tensione in Turchia derivi essenzialmente dai lavori infrastrutturali volti a garantire che Erdoğan sia nuovamente candidato alla presidenza. Innanzitutto, tutti i politici dovrebbero ricordare al signor presidente che non può più candidarsi. Erdoğan, a cui la Costituzione concede il diritto di essere presidente per due mandati, governa questo Paese da 22 anni. Non ha senso cercare di aggirare la Costituzione solo perché gli sono state offerte alcune opportunità".

"SECONDO LA COSTITUZIONE ERDOĞAN NON PUÒ CANDIDARSI PER 2 VOLTE"

Dervişoğlu ha parlato anche della ricandidatura del presidente dell'AKP e capo dello Stato, Recep Tayyip Erdoğan. Sottolineando che secondo la Costituzione Erdoğan non può candidarsi per due volte, Dervişoğlu ha detto: "C'è una condizione per la sua candidatura. Se la TBMM decide per elezioni anticipate con una maggioranza dei tre quinti, ovvero una maggioranza qualificata, Recep Tayyip Erdoğan ha il diritto di candidarsi ancora una volta. Ora hanno fatto pronunciare questo all'opposizione. Io dico che l'opposizione dovrebbe uscire allo scoperto e dire 'Recep Tayyip Erdoğan non può candidarsi'".

Dervişoğlu ha dichiarato: "C'è anche un altro aspetto: Erdoğan possiede un carattere politico adatto a sviluppare strategie basate sulla tensione per garantire ciò e regolare la politica. Dal momento in cui l'opposizione chiuderà le porte a modifiche costituzionali, elezioni anticipate e alle strategie di Erdoğan, non rimarrà più alcun motivo per creare tensione sociale in Turchia".

Fonte della notizia: 12punto