Il leader del CHP Özel e 136 deputati avevano presentato ricorso: la Corte Costituzionale annulla il potere di 'disinformazione' della Direzione delle Comunicazioni
La Corte Costituzionale ha emesso una sentenza in merito al ricorso presentato dal leader del CHP Özgür Özel e da 136 deputati per l'annullamento del Decreto Presidenziale n. 66 del 17/9/2020, recante modifiche al Decreto Presidenziale sull'Organizzazione della Direzione delle Comunicazioni.
La Corte Costituzionale, accogliendo le motivazioni del presidente del CHP Özgür Özel e di 136 deputati del CHP, secondo cui "i compiti relativi alla comunicazione strategica e alla gestione delle crisi assegnati alla Direzione, essendo legati alla libertà di comunicazione e di stampa, dovrebbero essere regolati per legge, che i diritti e le libertà fondamentali non possono essere disciplinati tramite decreto presidenziale (CBK) e che non sono stati definiti il quadro generale, i principi e i criteri per le misure da adottare nell'ambito dei compiti previsti, rendendo le norme contrarie alla Costituzione", ha annullato il Decreto Presidenziale del 17/9/2020 n. 66, recante modifiche al Decreto Presidenziale sull'Organizzazione della Direzione delle Comunicazioni.
'È EVIDENTE CHE COSTITUISCE UN'INTERFERENZA CON LA LIBERTÀ DI STAMPA'
La Corte Costituzionale ha dichiarato quanto segue nella sua valutazione:
"L'articolo 104 della Costituzione stabilisce che i diritti fondamentali, i diritti e i doveri della persona, nonché i diritti e i doveri politici contenuti nella Prima e Seconda Sezione della Seconda Parte e nella Quarta Sezione della Costituzione, non possono essere regolati tramite decreti presidenziali.
Le norme oggetto del ricorso mirano ad adottare misure per la gestione delle crisi derivanti da operazioni di manipolazione dell'opinione pubblica condotte contro la Repubblica di Turchia attraverso la comunicazione strategica, e a contrastare ogni tipo di manipolazione e disinformazione. È evidente che le misure da adottare e le attività da svolgere in conformità con tali norme costituiscono un'interferenza con la libertà di espressione e di diffusione del pensiero, sancita dall'articolo 26 della Costituzione, e con la libertà di stampa, sancita dall'articolo 28. In questo contesto, si è osservato che le norme, per la loro portata, contengono disposizioni relative ai diritti e ai doveri della persona, che rientrano nella Seconda Sezione della Seconda Parte della Costituzione. Di conseguenza, è emerso che le norme contengono disposizioni riguardanti un ambito riservato alla legge che non può essere regolato tramite decreto presidenziale."
Ecco gli articoli che erano sotto l'autorità della Direzione delle Comunicazioni e che sono stati annullati:
"-Analizzare gli elementi di minaccia interna ed esterna contro la Repubblica di Turchia e attuare le misure necessarie in termini di comunicazione strategica e gestione delle crisi.
-Identificare le attività di guerra psicologica, propaganda e operazioni di manipolazione dell'opinione pubblica condotte contro la Repubblica di Turchia e agire contro ogni tipo di manipolazione e disinformazione."
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione