Il giornalista Yarkadaş sostiene: 'İmamoğlu ha ora la fedina penale sporca': La 4ª Sezione Penale della Corte di Cassazione ha confermato la condanna

La Corte d'Appello ha confermato il 19 settembre la condanna a due anni, sette mesi e 15 giorni di reclusione inflitta a Ekrem İmamoğlu, rimosso dall'incarico di sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul (İBB) dopo essere stato arrestato il 23 marzo con l'accusa di corruzione, nel cosiddetto "processo degli sciocchi" ricevuta in primo grado.

Gli avvocati di İmamoğlu hanno presentato ricorso in Cassazione contro la sentenza.

Se la Corte di Cassazione non annullerà la decisione della Corte d'Appello, İmamoğlu sarà soggetto all'interdizione dai pubblici uffici ai sensi dell'articolo 53 del Codice Penale Turco (TCK).

Il suddetto articolo stabilisce restrizioni all'esercizio di alcuni diritti per le persone condannate a pene detentive per reati dolosi, per tutta la durata dell'esecuzione della pena.

In base a questo articolo, le persone la cui condanna è confermata non possono ricoprire incarichi pubblici, non possono votare o essere elette, né esercitare diritti di tutela, curatela o amministrazione di sostegno, né ricoprire ruoli di gestione o controllo in fondazioni, associazioni, società o partiti politici.

L'IPOTESI DI YARKADAŞ

Su TGRT, partecipando al programma Taksim Meydanı, il giornalista Barış Yarkadaş ha invece sostenuto che la 4ª Sezione Penale della Corte di Cassazione ha confermato la condanna inflitta al sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu.

Le affermazioni di Yarkadaş sono le seguenti:

"La multa di 7.200 lire turche è definitiva"

"Allora, qual è la pena qui, Gürkan?

Innanzitutto, l'importanza della 4ª Sezione Penale della Corte di Cassazione risiede nel fatto che anche il processo degli sciocchi, in cui è imputato Ekrem İmamoğlu, si trova presso questa sezione. È evidente che la 4ª Sezione Penale abbia stabilito una giurisprudenza in tal senso. Cosa aveva detto Ekrem İmamoğlu? Mi scuso con i nostri telespettatori per il linguaggio.

Aveva detto: 'Non ho dato del cane a nessuno, ho detto che è una cosa semplice'. Ora, a causa di queste parole, Ekrem İmamoğlu è stato multato per 7.200 lire turche. La sentenza è ormai definitiva.

"Sarà registrato come pregiudicato per ingiuria"

Cosa significa questo, Gürkan?

Da qui non deriva un'interdizione dai pubblici uffici. Tuttavia, nel casellario giudiziale di Ekrem İmamoğlu, quello che i cittadini chiamano certificato di carichi pendenti, verrà registrato che Ekrem İmamoğlu ha ora la fedina penale sporca. Saranno considerati i reati che superano l'anno.

Certamente, ha la fedina sporca. Quindi, intendi dire che Ekrem İmamoğlu non potrà ottenere il certificato di fedina penale pulita? In questo caso non c'è interdizione politica. Poiché si tratta di una sanzione pecuniaria, non c'è interdizione politica.

Tuttavia, poiché è stato condannato per il reato di ingiuria, la decisione della 4ª Sezione Penale della Corte di Cassazione sarà annotata nel suo casellario giudiziale, il documento che i cittadini chiamano certificato di fedina penale pulita. E cosa ci sarà scritto? Sarà scritto che è pregiudicato per ingiuria.

Quindi, un momento.

Non può più candidarsi a nessun incarico pubblico?

Non c'è alcun impedimento in questo. Perché si tratta di una multa. Dovrà pagare anche le 7.200 lire turche con gli interessi maturati fino ad oggi.

Dovrà pagare le spese legali con gli interessi. Inoltre, dovrà versare denaro allo Stato e pagare anche gli avvocati della controparte.

"Anche nel processo degli sciocchi potrebbe esserci una tendenza simile"

Pertanto, la cosa importante qui è questa: la 4ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, che si occuperà anche del processo degli sciocchi, ha confermato la condanna per Ekrem İmamoğlu. Ekrem İmamoğlu non solo dovrà pagare 7.200 lire turche, ma nel suo casellario giudiziale verrà aggiunta la dicitura di condannato per ingiuria.

In altre parole, se qui è scaturita una condanna basata sul fatto di aver detto 'non ho detto cane, ho detto semplice', si ha l'impressione che, con la decisione presa da quella Sezione Penale, anche nel processo degli sciocchi possa esserci una tendenza simile.dico"

Fonte della notizia: 12punto