Il DEM Parti aveva presentato una proposta di legge per il 'diritto alla speranza' 22 giorni fa

La stretta di mano tra il leader dell'MHP Devlet Bahçeli e i membri del DEM Parti in Parlamento, seguita dal sostegno del Presidente e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan, aveva alimentato le speculazioni su un possibile "inizio di un nuovo processo di risoluzione".

Da ultimo, il leader dell'MHP Bahçeli, durante la riunione di gruppo del suo partito, aveva dichiarato riguardo a Öcalan: "Che Öcalan venga a parlare alla riunione di gruppo del DEM Parti in Parlamento. Che dichiari la fine del terrorismo e poi faccia richiesta per il diritto alla speranza".

Mentre le reazioni alla proposta di Bahçeli sul "diritto alla speranza" continuano, è emerso che il DEM Parti aveva presentato al Parlamento, 22 giorni fa, una proposta di legge affinché Öcalan potesse beneficiare della libertà condizionale nell'ambito del "diritto alla speranza".

La proposta di legge presentata il 30 settembre alla Commissione Giustizia del Parlamento dalla vicecapogruppo del DEM Parti e deputata di Erzurum, Meral Danış Beştaş, intitolata "Modifiche ad alcune leggi per la valutazione delle condizioni di libertà condizionale al 25° anno di esecuzione della pena dell'ergastolo ostativo", è tornata al centro del dibattito. La proposta di Beştaş è in attesa all'ordine del giorno della Commissione Giustizia.

COSA PREVEDE LA PROPOSTA?

Nella relazione illustrativa generale della proposta di legge, Beştaş ha riassunto i seguenti punti:

"In Turchia, la pena di morte è stata abolita nel 2004 e sostituita dall'ergastolo ostativo. L'articolo 2 transitorio del Codice Penale turco ha previsto che i condannati per reati di terrorismo, precedentemente soggetti alla pena di morte, fossero esclusi dal diritto alla libertà condizionale. L'ergastolo ostativo è estremamente severo in termini di condizioni di esecuzione e i detenuti sono tenuti esclusivamente in celle singole.

Questa pena è stata giudicata contraria alla dignità umana dalla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo (CEDU). La CEDU sottolinea che le condanne all'ergastolo senza speranza di scarcerazione violano il divieto di tortura. Nella sentenza Öcalan/Turchia del 2014, la CEDU ha affermato che l'applicazione dell'ergastolo ostativo senza possibilità di libertà condizionale costituisce un trattamento inumano. Prima della sentenza Öcalan, la CEDU aveva valutato il diritto alla speranza anche nella sentenza Vinter e altri/Regno Unito del 9 luglio 2013, dichiarando che la pena dell'ergastolo dovrebbe essere riesaminata al massimo dopo 25 anni e che le condizioni per il rilascio dei detenuti dovrebbero essere valutate. È indiscutibile che le sentenze della CEDU siano vincolanti per la Turchia ai sensi dell'articolo 90 della Costituzione.

Nonostante le sentenze della CEDU, la Turchia non ha apportato modifiche alla propria legislazione. Il Consiglio d'Europa ha avviato un processo di monitoraggio nei confronti della Turchia. In linea con le sentenze della CEDU, la Turchia deve istituire un meccanismo di revisione per l'ergastolo ostativo. Organizzazioni come l'Associazione degli Avvocati per la Libertà hanno fatto ricorso al Consiglio d'Europa per l'attuazione di queste sentenze. La Turchia ha ammesso che il regime di esecuzione applicato a Öcalan è un'eccezione. L'ergastolo ostativo equivale a una pena detentiva senza fine e ciò crea effetti psicologici negativi sui detenuti. Quando il diritto alla speranza non viene riconosciuto, i detenuti vengono spinti al di fuori della legalità. L'attuazione delle sentenze della CEDU è necessaria per garantire un regime di esecuzione conforme alla dignità umana. Per questo motivo, è necessario riformare l'ergastolo ostativo e apportare modifiche in linea con una prospettiva di rilascio".

Fonte della notizia: 12punto