I dettagli dell'incontro inconcludente tra Shara e Abdi: 'Tom Barrack li ha ingannati'

Non è stato raggiunto alcun accordo tra Shara e Abdi, che si sono seduti al tavolo per discutere il trattato volto a porre fine ai conflitti in Siria.

Mentre venivano rilasciate dichiarazioni sul fatto che l'incontro, durato ore, si fosse concluso negativamente, il giornalista Çiçek ha fornito informazioni sul contenuto del colloquio tramite il suo account sui social media.

Ecco i dettagli dell'incontro tra Shara e Abdi:

Ecco quanto emerge riguardo a ciò che è accaduto durante i colloqui a Damasco.

Si dice che l'incontro sia proseguito ininterrottamente per oltre tre ore.

Viene indicato che, insieme al presidente siriano Shara, abbiano partecipato all'incontro anche il Ministro degli Esteri e il Ministro della Difesa.

Il presidente siriano Ahmed Shara ha offerto a Mazlum Abdi la carica di Vice Ministro della Difesa e il diritto di nominare il governatore di Al-Hasakah, in cambio della finalizzazione dell'accordo e della separazione delle SDF dal PKK.

Abdi ha richiesto che Al-Hasakah rimanesse sotto il controllo delle SDF; Shara ha respinto questa proposta, insistendo affinché le forze del Ministero dell'Interno entrassero in città.

Quando Abdi ha chiesto cinque giorni per consultarsi con la sua leadership, Shara ha rifiutato, esigendo una risposta entro la fine della giornata e avvertendo che, in caso contrario, la questione di Al-Hasakah sarebbe stata risolta con l'uso della forza.

"TOM BARRACK LI HA INGANNATI"

Proseguendo nel suo post, il giornalista Nevzat Çiçek ha riportato le seguenti dichiarazioni basandosi su una fonte interna alle SDF:

“Una fonte di alto livello delle SDF ha confermato a Rûdaw che i colloqui tra Mazlum Abdi e Ahmed al-Shara si sono conclusi con un fallimento.

Secondo quanto riferito dalla fonte in questione, la causa principale dello stallo nei negoziati è stata la mancata accettazione da parte dell'amministrazione di Damasco degli impegni precedentemente presi nei confronti delle SDF dall'inviato speciale degli Stati Uniti per la Siria, Tom Barrack.

Secondo le accuse, Tom Barrack aveva fatto a Mazlum Abdi queste due promesse fondamentali:

Che le SDF, senza essere sciolte, avrebbero continuato a esistere all'interno dell'Esercito Arabo Siriano come una "divisione unita e indipendente". (Si sostiene che Barrack abbia affermato che questo punto non sarebbe stato messo per iscritto per evitare reazioni, ma che sarebbe stato comunque attuato.)

La seconda era che il Rojava fosse governato direttamente dai curdi e che venisse riconosciuta un'amministrazione curda locale.

È stato riferito che il governo di Damasco si è opposto fermamente a questi due punti critici, dicendo "No".

LA RISPOSTA DELLE SDF: 'CALUNNIA'

Dopo il fallimento dei negoziati, da fonti di Damasco si sono diffuse voci secondo cui "l'accordo non è stato raggiunto perché Mazlum Abdi non ha l'autorità decisionale".

La fonte delle SDF ha smentito queste affermazioni, dichiarando: "Il governo ricorre a questa calunnia per addossare alle SDF la responsabilità del fallimento. In questo modo, vogliono ingannare sia la leadership del Kurdistan che i paesi della regione".”

Fonte della notizia: 12punto