Ha ucciso la moglie, ha prelevato il suo stipendio e lo ha speso in un night club!

Bedriye Kılıç, madre di 3 figli che viveva nel distretto di Akşehir, a Konya, e lavorava come bracciante nei frutteti di ciliegie, era scomparsa in circostanze sospette il 6 luglio dello scorso anno.

Poiché la famiglia non era riuscita a rintracciare la giovane donna nonostante tutte le ricerche, il marito Tayfur Kılıç si era rivolto sia alla polizia che al programma televisivo "Tatlı Sert" di Müge Anlı il 7 luglio dello scorso anno. Tuttavia, della sfortunata donna non c'era traccia.

Il marito Tayfur Kılıç, tornato dal programma a Istanbul e sostenendo di non avere nulla a che fare con la scomparsa della moglie, è stato arrestato il 28 ottobre scorso ad Akşehir.

Il brutale marito, che nella sua deposizione ha confessato di aver strangolato la moglie a seguito di una discussione nata perché lei aveva rilasciato un'intervista in un frutteto di ciliegie e di aver poi gettato il corpo in un burrone, è stato arrestato.

Al termine del processo, l'assassino è stato condannato all'ergastolo ostativo senza sconti di pena. Il corpo di Bedriye Kılıç non è stato ancora ritrovato.

Il tribunale ha spiegato le motivazioni della sentenza. Nel dispositivo si legge che l'imputato, durante le procedure di polizia e la ricostruzione dei fatti, aveva descritto nei dettagli come aveva commesso l'omicidio, per poi negare il crimine durante la fase della procura e del processo.

La risposta data dal sospettato alla domanda dei giornalisti, "È una questione d'onore. Sono pentito", è stata considerata come prova.

HA SPESO LO STIPENDIO DELLA MOGLIE IN UN NIGHT CLUB

È emerso che Kılıç aveva prelevato lo stipendio della moglie che aveva ucciso e lo aveva speso in un night club insieme a un amico.

Nella sentenza motivata, è stato sottolineato che il giorno dell'omicidio Kılıç non aveva preso il mezzo di trasporto riservato agli uomini, bensì quello utilizzato dalle donne per tornare a casa, compiendo così il delitto.

Nella decisione si afferma che il sospettato ha continuato a lavorare e a vivere come se nulla fosse accaduto e che le sue difese contraddittorie non sono state ritenute credibili.

Il tribunale ha stabilito che il comportamento del sospettato dopo l'evento era contrario al normale corso della vita e che ha continuato a lavorare e a vivere come se nulla fosse successo.

È stato dichiarato che non sono state ritenute credibili le sue difese contraddittorie, basate sulla convinzione che non sarebbe stato condannato a causa del mancato ritrovamento del corpo, e che il fatto di aver prelevato e speso lo stipendio della moglie non fosse un comportamento tipico di una persona che sta cercando la propria consorte.

Fonte della notizia: 12punto