Grande shock per Elon Musk: 55 miliardi di dollari a rischio

Nel 2018, gli azionisti di Tesla avevano approvato un pacchetto che offriva a Musk incentivi per il raggiungimento di determinati obiettivi, tra cui una capitalizzazione di mercato di 650 miliardi di dollari, una cifra che all'epoca superava di oltre 10 volte il valore di Tesla. Tuttavia, un giudice della Corte d'Appello del Delaware ha stabilito che Elon Musk non potrà ricevere il pacchetto retributivo da 55 miliardi di dollari promesso. La decisione implica che il consiglio di amministrazione di Tesla dovrà presentare una nuova proposta.

Secondo quanto riportato da Bloomberg, la sentenza minaccia il patrimonio di Musk qualora venisse presentato ricorso. Senza le opzioni previste da questo pacchetto, Musk potrebbe scendere al terzo posto tra gli uomini più ricchi del mondo. La questione centrale del processo si concentra sul fatto se Musk abbia o meno fuorviato gli azionisti durante la presentazione del piano.

L'avvocato Greg Varallo, legale dell'investitore Tesla Richard Tornetta che ha intentato la causa, ha dichiarato che agli azionisti non era stato comunicato che il piano era stato preparato personalmente da Musk o che i membri del consiglio di amministrazione fossero in debito con lui. Lo scorso febbraio, il giudice Kathaleen McCormick ha definito questa informazione come un elemento “decisivo per l'esito del processo”.

Nella sua sentenza, McCormick ha scritto: “Gli imputati non sono riusciti a dimostrare che i voti degli azionisti fossero pienamente consapevoli, poiché la dichiarazione di delega ha erroneamente definito i dirigenti chiave come indipendenti e non ha presentato in modo trasparente i dettagli relativi al processo”. Ha poi aggiunto: “Gli imputati hanno dimostrato che Musk era motivato da obiettivi straordinariamente ambiziosi e che Tesla aveva un disperato bisogno di lui per avere successo nella fase di sviluppo successiva, ma questi fatti non giustificano il più grande piano di compensazione nella storia dei mercati pubblici”.

Una delle questioni principali del processo riguardava quanto Musk controllasse realmente Tesla, non solo attraverso le sue azioni. McCormick ha scritto: “Musk possedeva la massima influenza che un dirigente possa esercitare su una società”.

Il consiglio di amministrazione era composto da molte persone che avevano stretti legami con Musk:

• Elon Musk
• Antonio Gracias, membro del comitato retributivo e amico di Musk: ha accumulato una grande fortuna investendo nelle società di Musk fin dai tempi di PayPal.
• James Murdoch: un altro amico di Musk con cui viaggia in vacanza in tutto il mondo.
• Kimbal, fratello di Musk.
• Ira Ehrenpreis: membro del comitato retributivo che, nella sua deposizione in tribunale, ha ammesso che il suo rapporto con Elon e Kimbal Musk ha avuto un “impatto significativo sulla sua carriera professionale”.
• Brad Buss, un altro membro del comitato retributivo: il 44% del suo patrimonio netto era legato alle società di Musk.
• Robyn Denholm: membro del comitato retributivo la cui retribuzione come presidente del consiglio di amministrazione di Tesla era superiore a quanto guadagnato da altre fonti.
• Linda Johnson Rice, che sembrava essere l'unica veramente indipendente.
• Steve Jurvetson, che durante questo periodo è rimasto lontano dalle attività per lungo tempo e non è stato considerato importante dalla giuria.
• McCormick ha scritto: “In definitiva, i testimoni chiave hanno rivelato tutto: non erano lì per negoziare contro Musk, ma per collaborare con lui”.

Recentemente Musk ha richiesto un maggiore controllo su Tesla e, in un post pubblicato su X all'inizio di questo mese, ha dichiarato di voler possedere almeno il 25% della società per continuare a lavorare sull'intelligenza artificiale. Ciò significherebbe quasi raddoppiare la sua quota attuale, che si attesta intorno al 13%.

Nei post successivi, Musk ha affermato di essere in attesa di una decisione nella causa degli azionisti prima di sottoporre al consiglio di amministrazione una proposta per una quota di proprietà maggiore. In un post del 15 gennaio ha scritto: “Il motivo per cui non c'è un nuovo 'piano di compensazione' è che siamo ancora in attesa di una decisione nella mia causa per la retribuzione nel Delaware”, aggiungendo: “Il processo si è tenuto nel 2022 ma non è ancora stata presa una decisione”.

Dopo la nuova sentenza, Musk ha pubblicato un altro post in cui ha chiarito di non essere affatto soddisfatto della decisione, scrivendo: “non incorporate mai la vostra azienda nello stato del Delaware”.

Fonte della notizia: 12punto