Si infittiscono i sospetti sulla morte di Narin: un utente di X richiama l'attenzione sui movimenti nelle immagini

Dopo il brutale omicidio della piccola Narin, 8 anni, a Diyarbakır, è iniziato l'iter giudiziario. I filmati di Dara, pubblicati nei giorni scorsi, sono stati inseriti nel fascicolo dell'inchiesta. Dopo l'aggiunta delle immagini agli atti, la discussione ha assunto una piega completamente diversa.

Nel programma Nokta Atışı, trasmesso su SÖZCÜ Televizyonu e condotto da İpek Özbey, una persona nota come Efsome, utente della piattaforma social X, si è collegata per spiegare il lavoro svolto sui filmati e i dettagli emersi.

'SONO SOLO UN CITTADINO'

In realtà, non sono un esperto in materia. Come semplice cittadino, ho interiorizzato e seguito questo caso a casa, come tutti. Quando ho messo insieme tutti i programmi che ho guardato, ho pensato che, dopo la pubblicazione di queste immagini, avessimo in mano un elemento concreto. Personalmente, mi occupo di grafica e intelligenza artificiale a casa.

Onestamente, dopo aver ricevuto i filmati, ho iniziato a lavorarci da solo, colorandoli in modi diversi, aggiungendo ombre e aumentandone la nitidezza. Mi sono accorto che stava succedendo qualcosa, c'erano dei movimenti. Poi ho catturato alcune immagini che si concentrano sul momento dell'evento. Nell'ultimo filmato che ho condiviso, la strada mi ha portato altrove.

Tutti vediamo il villaggio dall'altra parte. Diciamo: c'era la scuola, è salita sulla collina, ha visto qualcosa ed è stata uccisa. Deve esserci un retroscena. Dara inquadra un'area molto vasta. Quando ho iniziato a rendere nitide le immagini, ho lavorato per far risaltare il colore rosso. I pixel di Dara sono molto bassi. Ci sono distanze notevoli a volo d'uccello.

'HO NOTATO UN MOVIMENTO'

Man mano che l'immagine si ingrandisce, i pixel si sgranano, ma c'è una strada che arriva dalla circonvallazione, sia da destra che da sinistra. C'è un arrivo da lì. Quando si esaminano i movimenti dei veicoli negli orari dell'evento, c'è un movimento incredibile nel villaggio. Se confrontato con le testimonianze, questo movimento non dovrebbe esserci. Tutti affermano nelle loro deposizioni che non c'era nessuno nel villaggio, ma allora di che movimento si tratta?

'L'AUTO ROSSA CIRCOLA LIBERAMENTE'

C'è un'auto rossa. Circola liberamente. C'è un filmato di quell'auto che si dirige verso la circonvallazione di Diyarbakır. Nei filmati originali c'è una sfocatura. Dopo aver apportato alcune modifiche, ho iniziato a vedere dove andava l'auto rossa. L'ho seguita. Riesco a vedere quest'auto per un lungo tratto mentre viene seguita. Più ingrandisco l'immagine, più si sgrana, ma riusciamo a vedere il movimento del veicolo.

In questi filmati c'è un'area in cui le auto arrivano e aspettano. C'è un gruppo di veicoli. Vediamo che le auto aspettano lì e poi qualcuno corre giù lungo il sentiero. Questo è il punto in cui ho iniziato a seguire l'auto rossa. Qui c'è un percorso verso il campo. Sul retro c'è la circonvallazione di Diyarbakır. Mentre seguivo, c'è la testimonianza di Nevzat che dice che si sono incontrati in un punto.

'I FILMATI SONO COMPATIBILI CON LA TESTIMONIANZA DI NEVZAT'

Proprio nel punto in cui la strada si interseca, vediamo l'auto bianca e quella rossa arrivare una dietro l'altra. Vengono dal campo e si fermano esattamente all'incrocio. Questo intervallo di immagini è credo delle 15:42. A quell'incrocio c'è un'auto rossa con un'auto bianca dietro. Questo conferma la prima testimonianza di Nevzat. Se i filmati di Dara sono avanti di 6 minuti e 45 secondi, allora queste immagini sono compatibili con la testimonianza di Nevzat. Queste sono cose che renderebbero vano il lavoro sulle celle telefoniche.

Quando si amplia molto di più, possiamo seguire quei veicoli a ritroso. In queste immagini c'è una casa. Penso sia molto importante. Anche in quella casa c'è un movimento incredibile. Ci sono molte persone che entrano ed escono da quella casa. Ci sono 8-10 persone in quella zona. Quando dico che il lavoro sulle celle telefoniche diventa vano, penso a questo.

I miei avvocati menzionano un posto per Salim. Le immagini che vedo non corrispondono a ciò di cui parlano. Il lavoro sulle celle dice che la situazione di Salim e Nevzat tra le 15:10 e le 15:40 è compatibile. La domanda che pongo è: da chi è arrivato il rapporto secondo cui l'orario di Dara è avanti di 6 minuti e 45 secondi? Sono curioso di sapere questo. Cosa hanno fatto per 7 minuti sulla strada, quante persone erano, 8 o 6? Penso di più, perché ci sono anche persone che entrano ed escono dal retro della casa. Vediamo l'auto rossa passare sul retro.

'NON C'È IL TUBİTAK IN QUESTO PAESE?'

Vediamo l'auto bianca arrivare da dietro. Ciò che dobbiamo chiederci è se gli orari di Dara siano davvero avanti di 6 minuti o se siano avanti di 6 ore. Quando ho pubblicato i filmati, la sera del 21, il giorno dopo, è arrivata la richiesta del collegio giudicante di inviare i filmati all'Ufficio Criminale Nazionale. Se leggete quella richiesta, ci sono esattamente le cose che volevo con i miei filmati. La domanda principale è: perché inviamo i filmati a un istituto privato? Non c'è il TUBİTAK, non ci sono le istituzioni dello Stato? Che rapporto è arrivato dalla Gendarmeria di Van su questo argomento?