Shock nell'omicidio di Narin Güran: Nevzat Bahtiyar ha dato dei soldi a Narin?

Nel processo per l'omicidio della piccola Narin Güran, 8 anni, vittima di un brutale assassinio nel villaggio di Tavşantepe, nel distretto di Bağlar a Diyarbakır, la madre Yüksel, il fratello Enes e lo zio Salim Güran, giudicati presso l'8ª Corte d'Assise di Diyarbakır, sono stati condannati all'ergastolo ostativo per il reato di 'concorso in omicidio di minore'.

Nevzat Bahtiyar, che ha preso il corpo senza vita della bambina dallo zio per seppellirlo nel torrente Eğertutmaz, a 1,5 chilometri dal villaggio, è stato condannato a 4 anni e 6 mesi di reclusione per 'occultamento e distruzione di prove'.

L'avvocato del fratello Enes Güran, Mustafa Demir, ha presentato ricorso contro la sentenza di condanna emessa nei confronti del suo assistito, rivolgendosi all'8ª Corte d'Assise di Diyarbakır. L'istanza è stata presentata per essere trasmessa alla 1ª Sezione Penale del Tribunale Regionale di Giustizia di Diyarbakır.

"UN CASO SENZA PRECEDENTI"

Sottolineando che il caso di Narin Güran è un evento senza precedenti, Demir ha dichiarato: "Riteniamo che tutte le parti convengano sul fatto che questo fascicolo rappresenti un evento che ha suscitato scalpore in tutta la Turchia e persino nel mondo.

Avremmo desiderato che, in un caso di tale risonanza pubblica, tutte le dichiarazioni, i rapporti, le richieste e la copertura mediatica fossero stati gestiti dalle forze dell'ordine, dalla procura e dal tribunale con la necessaria cura e sensibilità. Purtroppo, abbiamo constatato con rammarico che non è stato così".

NEVZAT HA DATO DEI SOLDI?

Nel suo ricorso, l'avvocato Demir ha evidenziato che l'imputato Nevzat avrebbe dato del denaro a Narin prima dell'evento, proprio per guadagnarsi la sua fiducia, affermando: "Di fronte al fatto che Nevzat ingigantiva interiormente il problema derivante dalla disputa sui veicoli avuta con il padre di Narin e, attraverso comportamenti manifestati all'esterno, esortava i propri familiari a stare lontani da quella famiglia, e considerando che in un periodo in cui stava completando la costruzione della casa pronta per trasferirsi in un altro villaggio, non vi è alcuna prova che egli non abbia agito con l'intento di danneggiare la famiglia di Arif. Pertanto, riteniamo che l'assunzione del tribunale secondo cui l'imputato Nevzat non avesse motivo di uccidere Narin sia estranea agli atti e che tale questione debba essere rivalutata con i tempi dell'evento e le analisi dei dati di localizzazione (PSA)".

"IGNORATI I PUNTI CONTRADDITTORI"

L'avvocato Mustafa Demir, nel ricorso in cui cita anche i rapporti sulle celle telefoniche e le analisi UKB, ha aggiunto:

"Un punto importante è che le dichiarazioni dell'imputato Nevzat Bahtiyar, i rilievi UKB e lo studio ristretto sulle celle telefoniche sono stati presi come base per la decisione, ma è stato ignorato il fatto che questi tre elementi non solo non si supportano a vicenda, ma presentano anche punti contraddittori. Data l'illegittimità della sentenza di condanna sia sotto il profilo procedurale che sostanziale, se ne chiede l'annullamento e l'assoluzione del mio assistito. Poiché non vi è alcuna prova concreta del concorso del mio assistito nel reato contestato, e considerando che la sentenza di condanna illegittima emessa dal tribunale di primo grado con motivazioni non pertinenti e insufficienti, insieme alla detenzione cautelare dell'imputato basata su motivazioni prive di fondamento giuridico, sta causando danni irreparabili sia all'imputato che alla sua famiglia, si richiede che, previa valutazione prioritaria della situazione di detenzione, venga disposta la scarcerazione del mio assistito."