Omicidio di Sinan Ateş: Codici, segreti e ricerca di giustizia! 'I veri colpevoli devono essere trovati'

A due anni dall'omicidio di Sinan Ateş, la ricerca di giustizia continua. La famiglia di Sinan Ateş e i loro avvocati stanno conducendo una grande battaglia per fare luce sull'omicidio.

Ayşe Ateş, Selma Ateş, Saniye Ateş, Sevda Ateş e l'avvocato Şeyda Şahin ritengono che dietro l'uccisione di Sinan Ateş ci sia un legame politico e si stanno adoperando per far emergere questo collegamento. Tuttavia, la gestione incompleta del fascicolo e i provvedimenti di segretezza rendono difficile l'ottenimento della giustizia. La famiglia dichiara che, qualunque cosa accada, continuerà la propria battaglia.

Secondo quanto riportato da Candan Yıldız di T24, mentre nella casa di Bursa in cui è cresciuto l'ex presidente degli Ülkü Ocakları e accademico Sinan Ateş si discuteva del processo e della fase raggiunta con quattro donne, la frase “Anche se dovessimo rimanere in tre o in cinque, non abbandoneremo questa causa” è apparsa come una conferma del metodo di lotta adottato...

Candan Yıldız racconta così l'incontro avuto con i membri della famiglia di Sinan Ateş:

Ho chiesto innanzitutto all'avvocato Şeyda Şahin la sentenza motivata del processo per l'omicidio di Sinan Ateş. Poiché, sebbene nella sentenza non vi sia alcun riferimento al movente dell'omicidio o all'esistenza di un braccio politico, era importante che fosse presente la targa del veicolo che ha aiutato il sicario Eray Özyağcı a fuggire a Istanbul.

“I nostri termini per presentare ricorso contro la sentenza motivata sono ancora in corso. Valutiamo il nostro ricorso in questo modo: ci sono valutazioni generali tra le righe. Ci sono parti in cui vengono menzionati Burak Kılıçtan, Suat Yılmazzobu e Ahmet Yiğit Yıldırım, ma sono riferimenti molto impliciti. Pertanto, non è stata mossa un'accusa concreta contro queste persone. Noi parliamo di un assassinio politico. Ma qual è il ruolo politico di Sinan Ateş, cosa è e cosa non è? Perché Sinan Ateş è stato ucciso? Nella sentenza motivata non c'è alcun dato al riguardo. Possiamo raggiungere un canale politico ipoteticamente partendo dai nomi esistenti? Sì, perché conosciamo la questione. Ma una persona che non conosce il tema, leggendo la sentenza motivata, non può dedurre l'ipotesi che si tratti di un assassinio politico con la nostra stessa facilità. Quindi, in questo senso, la sentenza motivata è incompleta sotto ogni aspetto, a dire il vero.”

L'avvocato Şeyda Şahin ha condiviso anche le seguenti informazioni riguardanti il fascicolo d'indagine che coinvolge 17 persone.

“Il fascicolo principale dell'indagine è ancora in sospeso. I nomi che appaiono tra le righe oggi sono presenti nel fascicolo principale dell'indagine? Molto probabilmente ci sono, ma non sappiamo esattamente quali altri nomi ci siano a causa del segreto istruttorio.”

Ho chiesto all'avvocato Şahin se conoscesse tutti i nomi presenti nel fascicolo d'indagine in cui compaiono 17 persone.

“Conosciamo più o meno i nomi di 14 delle 17 persone. Perché ci sono decisioni di controllo giudiziario riguardanti queste persone e le loro testimonianze sono state raccolte. C'è stato un contatto in qualche modo durante il processo di indagine, ma è stato un contatto superficiale. In pratica, questo fascicolo viene lasciato dormire e la nostra principale obiezione qui è che l'indagine sia stata condotta in modo incompleto, che l'atto d'accusa sia stato preparato in modo incompleto e che il processo sia stato celebrato senza che l'atto d'accusa incompleto venisse restituito. Durante il processo non ci è stata data molta opportunità di porre domande. Cioè, ogni volta che volevamo porre domande su Olcay Kılavuz e Ahmet Yiğit Yıldırım riguardo al braccio politico di questa faccenda, ci venivamo costantemente bloccati. Pertanto, non possiamo dire che il legame politico di questa faccenda sia stato stabilito nella sentenza motivata. Ma noi, nei nostri ricorsi, affermiamo che si tratta di un omicidio politico, di un omicidio pianificato, e che i veri mandanti di questo assassinio politico, chiunque essi siano, devono essere trovati e che si debba fare uno sforzo al riguardo. Pertanto, il segreto istruttorio sul fascicolo principale deve essere rimosso. Alla fine, ci sono persone sotto processo da una parte. Non sappiamo chi ci sia nell'altro fascicolo per lo stesso atto, cosa ci sia, quali prove esistano. Se condividessero le prove con noi, forse contribuiremmo anche noi affinché la giustizia possa compiersi. Perché arriviamo fino a un certo punto. Nel punto in cui arriviamo, ci vengono costruiti muri davanti. Perché forse quella persona non è affatto nel fascicolo, anche questo è possibile, ma non sappiamo se ci sia o meno e continuiamo disperatamente la nostra ricerca di giustizia in un processo giudiziario incompleto.”

I fascicoli di due persone sotto processo erano stati separati. L'agente di polizia Mustafa Ensar Aykal e l'avvocato Serdar Öktem… Il collegio giudicante attende la risposta di Apple per sbloccare i codici dei telefoni cellulari dei due. Ho chiesto all'avvocato Şeyda Şahin se ci fossero sviluppi anche lì.

“Abbiamo presentato al tribunale il caso di Pınar Gültekin (la giovane donna uccisa da Cemal Metin Avcı - ndr) come esempio di riferimento. Ma cosa ha fatto il tribunale? Ha copiato e incollato esattamente gli stessi documenti tradotti che avevamo presentato noi. Cioè, sapevamo già che i documenti inviati ad Apple sarebbero stati incompleti perché non applicati al caso concreto. Non ci è stato dato il diritto di fare una dichiarazione. Serdar Öktem e Mustafa Ensar Aykal non hanno fornito i loro codici. Durante il processo, uno ha detto 'ho dimenticato', l'altro ha parlato di 'privacy'. Ma abbiamo chiesto: 'Se vi foste ricordati durante il processo, li avreste dati?'. Hanno risposto 'No, non li daremo' e non li hanno dati. Poiché non è stata condotta un'indagine efficace, molti hacker in Turchia che potrebbero sbloccare questi codici ci contattano. Dicono 'Possiamo sbloccarli noi'. Ma noi abbiamo cercato di seguire le procedure legali. Abbiamo atteso una risposta scritta da Apple, ma la lettera inviata non era esplicativa. Pertanto, è stato richiesto di colmare queste lacune. Siamo venuti a conoscenza di ciò solo l'ultimo giorno, ovvero la data di consegna dei documenti. Abbiamo scritto una lettera dicendo: 'Guardate, dovete chiedere questo'. Il tribunale non ha preso in considerazione nemmeno questo. Alla fine, ad Apple è arrivata una richiesta incompleta. Non c'è scritto cosa sia l'omicidio, perché questi dati siano necessari, ecc. Ovviamente, quelli di Apple non hanno modo di conoscere l'omicidio. Il tribunale avrebbe dovuto spiegarlo. Ma non è stato fatto. Probabilmente anche la risposta che arriverà da lì non sarà molto positiva. Avranno le udienze il 6 febbraio. Arriverà una risposta da Apple entro questa data? Non sappiamo più se sarà positiva o negativa, ma onestamente siamo testimoni del fatto che è stato fatto uno sforzo enorme affinché sia negativa.”

Sebbene l'avvocato Şahin affermi che c'è il segreto istruttorio sul fascicolo, le ho chiesto se avesse una previsione.

“Quel fascicolo al momento sta dormendo. Facciamo costantemente richiesta affinché venga aperto... È un principio universale del diritto penale: per un singolo atto c'è una singola pena. E noi diciamo che Tolgahan o Doğukan non sono persone con il potenziale per essere i mandanti. Questi hanno solo contribuito all'esecuzione dell'atto. Pertanto, cerchiamo dove siano i veri mandanti. Non sappiamo se siano in quel fascicolo principale dell'indagine. Quindi, quando usciranno i nomi da lì, come sarà il processo? Quando cambierà lo status di quegli uomini, quale sarà la situazione di questi uomini qui? Allora queste persone saranno processate di nuovo? Alla fine, non diciamo 'che venga processato questo o quello'. Diciamo che la giustizia deve essere fatta affinché non vengano commessi altri omicidi politici e non vengano vittimizzate altre persone come Sinan Ateş. Ma vediamo che non siamo riusciti a far accettare il fenomeno dell'omicidio politico nemmeno al collegio giudicante.”

Ho chiesto alla sorella maggiore Selma Ateş della partecipazione alla commemorazione di Sinan Ateş quest'anno, poiché era inferiore rispetto agli anni passati.

“Tutti fanno del loro meglio per far dimenticare. Ci sono minacce, ho subito un'aggressione. Le minacce che arrivano a noi vengono fatte allo stesso modo anche ad altre persone. La gente ha dei figli. Ad esempio, mentre ci disperdevamo al cimitero, è arrivato un gruppo di 8-10 persone. Li conosciamo tutti. La polizia li ha allontanati da lì. Possono scoraggiarci? Non possono. Se oggi ci sono mille persone davanti a questa tomba, l'anno prossimo forse saranno 100, l'anno dopo ancora cinque o tre, ma noi saremo comunque davanti a quella tomba. Continueremo a chiedere giustizia per Sinan Ateş. Dedicheremo la nostra vita a ripulire la causa per cui Sinan Ateş ha dato la vita dalle persone malate di mente. Perché noi abbiamo dato la nostra vita. Mio padre, mia madre, io, mia sorella, mio fratello... Queste strade sono le strade in cui abbiamo lavorato per anni affinché il deputato dell'MHP venisse eletto. Sono le strade in cui abbiamo lavorato per anni per İsmet Büyükataman e gli altri. Come vedete, nessuno di loro era lì. Non li perdoniamo. In molte province della Turchia vengono distribuiti bocconi di cibo e recitate preghiere per Sinan. In realtà, tutti in ogni parte della Turchia fanno del loro meglio. Ma purtroppo, poiché siamo una minoranza, siamo insieme solo finché la nostra voce riesce a farsi sentire. Perché? Perché i forti sono loro. Se fossimo un Paese governato dalla giustizia e dalla magistratura, non avremmo vissuto tutto questo. Ma purtroppo siamo governati come vuole chi ha più potere. Mentre l'intero fascicolo dell'omicidio di Sinan Ateş è davanti a tutti, e nonostante gli assassini e i mandanti siano noti, alcune persone continuano a girare liberamente per le strade. Nonostante avessimo le prove, hanno cercato molto di metterci a tacere, e ci provano ancora. Pensate, noi giriamo con la scorta. Non possiamo andare da nessuna parte senza protezione. È così difficile...”

Sono stata aggredita mentre ero in auto con mio figlio. Hanno lanciato pietre contro le finestre di casa mia. Hanno graffiato la mia auto. Quando c'è stata l'ultima aggressione, quando è emersa una situazione di pericolo per la mia vita, mi hanno assegnato una scorta ravvicinata. Ma perché io vengo protetta e gli assassini non scontano la loro pena? Servet Bozkurt, che ha istigato l'aggressione nel campus carcerario, ha ucciso sua moglie e la sua amante. Ogni crimine rimasto impunito ha reso il suo autore più spavaldo.”

L'avvocato Şeyda Şahin è intervenuta parlando del fatto che stanno combattendo con le proprie forze.

“Siamo gente dell'Anatolia. Cioè, non siamo molto ricchi, non abbiamo grandi ambienti burocratici. Siamo stati pugnalati da tutti i nostri ambienti burocratici. Ognuno sta facendo sforzi individuali. Ma quando mettiamo insieme queste persone in tutta la Turchia, assicuratevi che non ci sarà una folla inferiore a quella del funerale. Quando l'evento è caldo, i politici vengono, si fanno fotografare e se ne vanno. Ma il dolore è dove cade. Noi vivremo sempre questo dolore. Questa famiglia vivrà per sempre. E finché avremo forza, saremo alla ricerca di giustizia. Ci sono anche brave persone. Abbiamo un solo obiettivo. Qualunque sia il clima politico, non perdiamo mai più giovani così in questo Paese. Per quanto mi riguarda, la mia promessa è questa: anche se fosse su un altro fronte politico, noi sosterremo in ogni modo. Ad esempio, nell'omicidio di Narin abbiamo agito, ma c'era molto sostegno. È stato detto che non c'era bisogno di folla. Abbiamo detto 'va bene'. Da ora in poi noi ci saremo sempre. E per stabilire la giustizia in questo Paese, con le unghie e con i denti, in modo sanguinoso, porteremo questa faccenda fin dove possibile.”

Anche la madre Saniye Ateş è stata una delle cinque donne che non hanno mai taciuto. Lei ha parlato soprattutto di suo figlio.

“Posso dire di aver cresciuto mio figlio da sola. Quando hanno massacrato Sinan, probabilmente hanno detto: 'È un bambino cresciuto in un quartiere periferico, non avrà seguito, non avrà spalle coperte', hanno detto quei crudeli. Mio figlio non faceva del male a nessuno. Era un bambino che non faceva distinzioni di religione, lingua, razza o setta. Ho cresciuto mio figlio così. Forse hanno visto mio figlio come un ostacolo. Non li perdonerò mai. Gli assassini e i mandanti di mio figlio sono fuori. Cosa ha fatto mio figlio? Voglio una risposta a questo. Ho 70 anni. Non mollo mai. Sono la fondatrice di questo quartiere. Ho cresciuto mio figlio in questa casa e ho detto: 'studiate'. A causa della malattia di mia madre, non ho potuto frequentare nemmeno la scuola elementare. Ho detto che da una persona istruita non verrà mai del male. Ma a quanto pare arriva. Lo hanno fatto fuori solo perché lo vedevano come un rivale.”

Ho chiesto anche all'altra sorella, Sevda Ateş, che l'opinione pubblica non conosce molto, della sentenza emessa dal processo.

“Chiunque dica quello che vuole, non credo che in questo Paese ci sia giustizia. Se chi ci governa mostrasse davvero che c'è giustizia, questo caso si sarebbe risolto in due anni. Abbiamo perso anche mio padre. Io ho lasciato l'università. Mio padre diceva: 'Se non studiate, non vi perdonerò'. Diceva di non essere persone ignoranti. Anche Sinan diceva che nemmeno il mio nemico dovrebbe essere ignorante. Hanno ucciso Sinan per brama di potere. Perché Sinan aveva tutto ciò che gli avrebbe permesso di arrivare da qualche parte. Tutti lo sapevano. Sinan ha visto le loro lacune. Sinan non ha approvato le cose che facevano. Lo hanno ucciso perché non tollerava le sofferenze che infliggevano alle persone.”