Omicidio di Narin Güran, avvocati ai ferri corti! Accuse di 'falsa firma' e 'pressioni'

L'udienza del processo per l'omicidio della piccola Narin Güran, di 8 anni, si terrà il 26 dicembre a Diyarbakır.

Non è ancora chiaro se verrà emessa una sentenza nell'udienza che si terrà due settimane dopo la richiesta del pubblico ministero di condanna all'ergastolo aggravato per i quattro imputati.

A pochi giorni dall'udienza, si è verificato un nuovo sviluppo: gli avvocati degli imputati hanno iniziato a discutere sollevando nuove accuse sui social media.

177 CHIAMATE

Onur Akdağ, avvocato dello zio Salim Güran, ha condiviso sul suo account X il traffico telefonico tra lui e A.B., fratello della moglie di Nevzat Bahtiyar, sostenendo che tra le due persone ci siano stati in totale 177 registrazioni di chiamate e chiamate senza risposta nei 4 mesi precedenti l'omicidio.

Akdağ ha dichiarato: "Quando esaminiamo i registri relativi all'identificazione delle comunicazioni inviati al fascicolo dalla BTK, notiamo che Nevzat non ha una cronologia di chiamate così intensa nemmeno con suo fratello! Sembra che ciò che Nevzat ha vissuto in realtà si rifletta nella sua mente come una calunnia lanciata contro Salim e Yüksel..."

L'AVVOCATO DI BAHTİYAR: QUELLO CHE HA VISSUTO LUI...

Adnan Ateş, avvocato di Nevzat Bahtiyar, ha risposto a questo post di Akdağ dicendo:

"L'affermazione secondo cui il mio assistito Nevzat Bahtiyar avrebbe parlato con la moglie di suo fratello Mehmet Bahtiyar non riflette la realtà.

La linea GSM registrata a nome di A.B. è utilizzata da suo marito Mehmet Bahtiyar e le chiamate in questione sono quelle effettuate tra Nevzat e suo fratello Mehmet.

Pertanto, non vi è alcuna azione che il mio assistito Nevzat Bahtiyar abbia compiuto personalmente e proiettato sull'altra parte."

A quel punto Akdağ ha replicato: "Nevzat Bahtiyar ha anche 158 chiamate con suo fratello Mehmet Bahtiyar nello stesso arco temporale. Ora state sostenendo che Mehmet Bahtiyar usa due linee? Sostenete che usi separatamente sia la linea appartenente a sua moglie che quella appartenente a se stesso?"

'IL PROCESSO È FINITO, FINITO'

L'avvocato di Bahtiyar, Ali Eryılmaz, ha pubblicato un post affermando: "Abbiamo presentato una denuncia alla Procura della Repubblica di Diyarbakır sostenendo che le firme nel 'Rapporto sulla sovrapposizione delle celle' sono diverse anche a occhio nudo, che questo fatto solleva seri dubbi sul fatto che le firme possano essere false e che quindi contenga elementi di reato. La questione è ora completamente passata nelle mani della magistratura."

In un altro post, Eryılmaz ha aggiunto: "Questi stanno davvero vivendo un blocco mentale. Si direbbe che non sappiano nulla del fascicolo processuale! Il processo è finito, finito! Il tribunale non vi chiede più prove!

Dice che farete la vostra arringa finale! Dice che emetterà una sentenza! I signori hanno fatto una nuova richiesta al tribunale. Vogliono far contare i passi dal cellulare... Siete già caduti in situazioni molto ridicole, almeno non rendetevi più ridicoli."

La risposta di Onur Akdağ è stata la seguente:

"L'avvocato ha dimenticato di aver cancellato i propri tweet non riuscendo a reggere la minima pressione e di aver limitato l'accesso agli altri, e perdendo la professionalità ha ignorato l'accordo di cortesia che avevamo fatto, attaccandoci per la terza volta. Noi non facciamo marcia indietro come voi. Vi sfido."