Omicidio Narin: 4 imputati trasferiti in carceri diverse! Ecco il motivo

In relazione alla morte della piccola Narin Güran, di 8 anni, la corte d'assise aveva condannato Enes Güran e Yüksel Güran all'ergastolo ostativo, mentre Salim Güran era stato trasferito a Erzurum e Nevzat Bahtiyar ad Adana. In attesa della decisione della corte d'appello, è stato precisato che tali trasferimenti sono stati effettuati per incoraggiare eventuali confessioni tra gli imputati.

PERCHÉ GLI IMPUTATI SONO STATI TRASFERITI IN CARCERI DIVERSI?

È stato sottolineato che la conferma o l'annullamento della sentenza dell'8ª Corte d'Assise di Diyarbakır, o l'eventuale aumento della pena inflitta a Nevzat Bahtiyar, rappresentano i tre scenari possibili che saranno valutati dalla corte d'appello.

È stato affermato che il trasferimento degli imputati in carceri separate potrebbe consentire ai colpevoli, specialmente una volta isolati, di confrontarsi con la propria coscienza e confessare la verità.

Uno dei temi più dibattuti nel terribile omicidio è stato: "Narin, dopo essersi separata dai cugini, ha percorso il sentiero che porta a casa sua? O non lo ha fatto?"

HA PERCORSO IL SENTIERO?

Le discussioni sul sentiero sono emerse frequentemente anche nel processo che vede imputati la madre Yüksel Güran, il fratello Enes Güran, lo zio Salim Güran e il vicino Nevzat Bahtiyar, che ha sepolto la bambina nel torrente.

Il tribunale, che ha redatto la motivazione della sentenza di 944 pagine in cui la madre Yüksel, il fratello Enes e lo zio Salim Güran sono stati condannati all'ergastolo ostativo e il vicino Nevzat Bahtiyar a 4 anni e 6 mesi, ha risposto alle controversie sul sentiero.

Nella sentenza motivata redatta dall'8ª Corte d'Assise di Diyarbakır, sono state utilizzate le seguenti espressioni riguardo al controverso sentiero:

"Come indicato nel rapporto ricevuto, 1,5 minuti dopo l'ultimo avvistamento dalla telecamera della scuola, sul sentiero è stata notata un'ombra in movimento in direzione della casa e della stalla.

È stato specificato che questa ombra potrebbe essere la vittima, a causa dei colori scuri dei vestiti e della percezione di una figura bassa e magra; è stato inoltre indicato che c'era un elemento nero in movimento nella parte inferiore della stalla."

Nel rapporto fornito, si è osservato che la suddetta attività non era dovuta a distorsioni dei pixel, ma a un movimento reale e vivente. Di fronte a questa situazione, la nostra corte ha accettato che l'ombra in questione fosse un movimento umano reale e vivente.

Pertanto, poiché dall'esame effettuato nel rapporto redatto è emerso che questa ombra si dirigeva verso la zona della stalla e della casa e che successivamente l'elemento in movimento è scomparso, di fronte a questa rilevazione coerente con la telecamera della scuola, la nostra corte ha ritenuto accertato che la vittima Narin abbia percorso il sentiero dirigendosi verso la casa e la stalla, che ne è un'estensione."