Le contraddizioni si approfondiscono: emergono le bugie di Salim e Nevzat nell'omicidio di Narin Güran

Continuano le incertezze e le contraddizioni legate all'omicidio della piccola Narin Güran, di 8 anni. Recentemente, è emerso che le conversazioni degli imputati, giustificate con il pretesto di un'"interruzione idrica", erano prive di fondamento. Il rapporto della DİSKİ ha confermato che il giorno dell'omicidio non si è verificata alcuna interruzione dell'acqua nella zona.

Tutta la Turchia ha seguito con attenzione la prima udienza del processo per l'omicidio di Narin Güran...

La scorsa settimana si è tenuto il processo relativo all'omicidio di Narin Güran, il cui corpo senza vita è stato ritrovato in un sacco nel letto di un torrente 19 giorni dopo la sua scomparsa a Diyarbakır, che vede imputati la madre Yüksel, il fratello Enes, lo zio Salim Güran e Nevzat Bahtiyar.

L'udienza, durata 3 giorni e durante la quale è stata confermata la custodia cautelare per gli imputati, è stata rinviata al 26 dicembre.

Anche il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç, parlando del caso, aveva annunciato che il tribunale ha richiesto nuove perizie. Mentre si raccolgono i nuovi rapporti, è emerso un dettaglio significativo.

LA BUGIA DELL'INTERRUZIONE IDRICA

Secondo quanto riportato da Halk TV, è emerso che le dichiarazioni dello zio Salim Güran e di Nevzat Bahtiyar, secondo cui si sarebbero sentiti a causa di una “interruzione idrica”, non corrispondono al vero.

Nel rapporto ottenuto dall'Amministrazione per l'Acqua e le Fognature di Diyarbakır (DİSKİ), si afferma che il giorno dell'omicidio non si è verificata alcuna interruzione dell'acqua nella regione.

In tribunale, il pubblico ministero ha chiesto a Nevzat Bahtiyar perché avesse contattato Salim Güran alle 17.46, orario coincidente con quello dell'omicidio.

Nella sua prima deposizione, Bahtiyar aveva detto “Non ci siamo mai sentiti”, per poi sostenere in seguito di averlo chiamato a causa dell'interruzione idrica.

Tuttavia, dopo che l'avvocato Nahit Eren ha fatto notare che dai registri comunali non risultava alcuna interruzione in quella data, Bahtiyar ha risposto dicendo “Non lo so”.

Il rapporto della DİSKİ ha confermato che in quella data non si è verificata alcuna interruzione nella zona.

Nel rapporto viene specificato che non risultano reclami o registrazioni di interruzioni pervenuti alla DİSKİ.

Mentre la giustificazione dell'interruzione idrica si è rivelata infondata alla luce delle prove, è stato riferito che le indagini proseguono per far emergere ulteriori dettagli sul giorno dell'evento.