L'ipotesi di Fatih Altaylı su Kandil: 'È un fatto evidente che il PKK non ascolterà Öcalan'

Il giornalista Fatih Altaylı, in merito al processo iniziato con l'"appello" del leader dell'MHP Devlet Bahçeli e proseguito con la visita di una delegazione del partito DEM al leader del PKK Öcalan a İmralı, ha commentato: "Comprendere la trasformazione di Bahçeli non è alla mia portata, ma era evidente che il PKK e la dirigenza di Kandil non avrebbero ascoltato Öcalan".

Ecco l'articolo di Altaylı:

"Il giorno in cui il leader dell'MHP Devlet Bahçeli ha proposto di avviare un Nuovo Processo di Risoluzione e di porre fine al terrorismo perdonando Öcalan, dicendo 'Abdullah Öcalan dovrebbe avere il diritto alla speranza. Dovrebbe essere portato fuori da İmralı e parlare alla TBMM, ponendo fine al terrorismo', ci siamo chiesti: 'Il PKK ascolterà mai Öcalan?'".

Nel precedente processo di risoluzione, i veterani di Kandil avevano dimostrato di non tenere in considerazione Öcalan. Ora, si pensava che le cose fossero cambiate e che lo avrebbero ascoltato!

Cosa sia cambiato in Bahçeli, invece, era un'altra questione.

Qual era il motivo del cambiamento in Bahçeli, che durante il Primo Processo di Risoluzione aveva mostrato forti reazioni al coinvolgimento di Öcalan, e che ora desiderava lui stesso coinvolgerlo?

E il leader "nazionalista", che nei 25 anni trascorsi non aveva mai pensato di trarre vantaggio da Öcalan, si era improvvisamente trasformato in un sostenitore di Öcalan.

Francamente, comprendere la trasformazione di Bahçeli non è alla mia portata, ma era evidente che il PKK e la dirigenza di Kandil non avrebbero ascoltato Öcalan.

Il PKK è stato fondato nel 1978.

Ha compiuto la sua prima grande azione contro lo Stato nel 1984.

In altre parole, Öcalan ha guidato il PKK per 21 anni se si prende come riferimento la fondazione, o per 15 anni se si prende come base la prima azione.

Da 25 anni, però, è lontano dall'organizzazione e il PKK è guidato da altri.

Basandoci su questo, ci siamo chiesti se l'organizzazione lo avrebbe ascoltato.

E sembra che abbiamo ragione.

Mustafa Karasu, uno dei leader di Kandil, ha dichiarato apertamente di non fidarsi del processo di risoluzione e che la delegazione che ha incontrato Öcalan non aveva alcuna capacità di rappresentanza.

Qualcuno potrebbe dire: "Chi è Karasu, non è nemmeno curdo?"

Ma se dico che durante il cosiddetto Processo di Oslo, a capo della delegazione del PKK che conduceva i colloqui per conto del PKK con il vice sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Hakan Fidan c'era Mustafa Karasu, l'importanza di Karasu all'interno del PKK può essere compresa meglio.

Dalle parole di Karasu, abbiamo anche capito che il "quadro dei veterani" del PKK a Kandil non pensa di contribuire al 2° Processo di Risoluzione e che i vecchi militanti non vedranno di buon occhio la nuova proposta che suggerisce: "Sciogliete il PKK, riconosciuto come organizzazione terroristica, e riunitevi sotto l'egida dell'YPG, che il mondo vede come legale"."