Ipotesi di accordo: Sinan Ateş, Ümit Özdağ, il processo di İmralı...

Nell'ambito dell'inchiesta sull'assassinio dell'ex presidente degli Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, avvenuto nel 2022 a Çukurambar, Ankara, è stata disposta l'archiviazione per 22 persone per le quali era stato aperto un fascicolo separato. Tra questi nomi figurano l'ex deputato dell'MHP Olcay Kılavuz e il presidente degli Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım.

La Procura della Repubblica di Ankara ha dichiarato che non sono state trovate prove sufficienti a collegare gli elementi raccolti durante la fase investigativa ai sospettati. Nella decisione, è stato affermato che per 16 persone "non vi sono prove che abbiano agito insieme agli imputati sotto processo o che abbiano partecipato all'esecuzione del crimine".

UN PROCESSO CONTROVERSO

Anche per Olcay Kılavuz, accusato di aver nascosto a casa sua Tolgahan Demirbaş, condannato all'ergastolo aggravato per l'omicidio di Ateş, è stato sostenuto che "non vi fosse alcun sospetto concreto riguardo al reato di favoreggiamento". Tuttavia, le perizie contenute nel fascicolo processuale suggerivano che l'incarico di pedinare Sinan Ateş fosse stato affidato a Demirbaş proprio da Ahmet Yiğit Yıldırım.

Il giornalista di Cumhuriyet, Barış Pehlivan, ha affrontato la decisione di archiviazione nella sua rubrica. Nel suo articolo intitolato "Rapporto Z", Pehlivan ha valutato la decisione presa, ponendo la domanda "Cosa ci dice l'ultima decisione?" e ha espresso le seguenti considerazioni:

"1- Un accademico, ex amico nel mirino del partner di governo di questo Paese, può essere ucciso nella capitale con il sostegno di poliziotti, agenti dell'intelligence e deputati in servizio. Il luogo del delitto può anche essere uno dei posti più frequentati da politici, burocrati della sicurezza e agenti dell'intelligence nella capitale. Eppure, né il motivo dell'omicidio, né chi ne abbia dato l'ordine, né coloro che vogliono chiudere il fascicolo dell'omicidio vengono interrogati dallo Stato di questo Paese.

2- Come se qualcuno a Istanbul e qualcuno ad Ankara si fossero accordati per uccidere Sinan Ateş senza conoscersi e senza sapere l'uno dell'altro. Come se non ci fosse stato qualcun altro a fare da tramite tra loro.

3- I funzionari di questo Stato possono utilizzare le risorse statali e avere un ruolo nel vostro omicidio. Anche se avete un grande sostegno sociale alle spalle, il vostro fascicolo sull'omicidio può arrivare solo al sicario e a qualche intermediario. I vostri veri mandanti vengono protetti.

4- L'ipotesi che "anche alcuni esponenti dell'MHP fossero sospettati nel fascicolo di Sinan Ateş" è crollata. Non sono mai stati inseriti in quel fascicolo.

5- La nuova apertura su Öcalan, l'arresto di Ümit Özdağ e il mancato ampliamento del fascicolo di Sinan Ateş sono il prodotto comune di un accordo.

6- La tesi avanzata per Recep Tayyip Erdoğan, secondo cui "il fascicolo di Sinan Ateş viene tenuto come asso nella manica contro Devlet Bahçeli", aveva un fondo di verità. Tuttavia, ora c'è un nuovo paradigma con le sue nuove regole; il piano di gioco è cambiato.

7- Con la chiusura del fascicolo Ateş, si è voluto mettere in pausa lo scontro all'interno della burocrazia della polizia e della magistratura. Non si sa quanto durerà questa tregua, ma è stato inviato un messaggio al fronte interno: "Date un'immagine di pace".

8- È certo che sia agli imputati all'interno che ai sospettati all'esterno sia stata fatta una "promessa". Continueranno a "tacere" in base ai tempi di quella promessa.

9- Non c'è dubbio che l'atmosfera politica determini anche il destino dei processi politici. In altre parole, se domani cambierà la politica o chi fa politica nel Paese, il fascicolo chiuso oggi verrà riaperto.

10- Purtroppo, nel Paese è iniziato un processo sostenuto dal potere che riguarda da vicino tutti."