Dichiarazione critica sui droni dal membro del CHP Bağcıoğlu: 'Niente sarà più come prima'

In seguito alle direttive della Procura Generale di Istanbul, il drone kamikaze entrato nel nostro Paese dal Mar Nero, arrivato fino ad Ankara e distrutto dagli F-16, ha scatenato un ampio dibattito in Turchia nel settore dell'industria della difesa e della sicurezza. Il vicepresidente del CHP, Yankı Bağcıoğlu, in un commento critico condiviso l'altro ieri in un gruppo WhatsApp di amici, ha analizzato l'incidente. Questi messaggi sono stati ripresi dal giornalista Ertuğrul Özkök nella sua rubrica.

Nel commento di Bağcıoğlu, il primo punto degno di nota è stata l'osservazione che gli F-16 hanno abbattuto il drone con una manovra corretta. Affermando che "i nostri F-16 hanno fatto la cosa giusta", Bağcıoğlu ha richiamato l'attenzione sui punti deboli del sistema di difesa aerea turco. Ha inoltre sottolineato che la concezione tradizionale di difesa risulta inadeguata contro i droni che volano a bassa quota.

Nel messaggio condiviso da Bağcıoğlu sono emerse le seguenti osservazioni:

"I sistemi senza pilota sono diventati elementi importanti che offrono vantaggi tattici, specialmente nella guerra tra Russia e Ucraina."

"La concezione tradizionale di difesa e protezione delle forze risulta inadeguata di fronte ai droni che volano a bassa quota e hanno una bassa traccia radar."

SPAZIO AEREO E CARENZA NELLE INFRASTRUTTURE CRITICHE

"L'interruzione dei voli a causa delle attività non autorizzate dei droni ha rivelato la vulnerabilità dell'aviazione civile, delle infrastrutture critiche e delle installazioni militari di fronte alle minacce senza pilota."

Bağcıoğlu, affermando che il Mar Nero è ormai diventato una regione molto pericolosa, ha dichiarato: "L'attacco effettuato nel Mar Nero con veicoli subacquei senza pilota ha dimostrato che le basi e i porti sono sotto grave rischio di fronte a sistemi autonomi a basso costo."

Un altro punto che ha attirato l'attenzione nelle analisi di Bağcıoğlu è stato l'avvio tardivo del progetto "Cupola d'Acciaio" (Çelik Kubbe). L'ex comandante e membro del CHP, Bağcıoğlu, ha affermato che l'acquisto degli S-400, oltre alle sanzioni subite, ha causato ritardi nei progetti dei sistemi di difesa aerea della Turchia. Tuttavia, Bağcıoğlu ha precisato che questa situazione non ha un legame diretto con l'ultimo incidente del drone.

L'AVVIO TARDIVO DELLA CUPOLA D'ACCIAIO

“Sebbene si stia lavorando su soluzioni alternative, il metodo attualmente più preferito per abbattere un drone in modo sicuro ed efficace è il missile aria-aria."

“L'acquisto degli S-400, oltre alle sanzioni subite, ha causato ritardi nei progetti nazionali di sistemi di difesa aerea. Tuttavia, ciò non ha un impatto diretto sugli sviluppi dell'ultimo incidente del drone."

Bağcıoğlu ha sottolineato che la gestione dell'industria della difesa in Turchia deve essere riconsiderata. Ha affermato che la Turchia dovrebbe adottare un approccio gestionale più dinamico e lontano da motivazioni politiche di fronte al mutevole ambiente di minaccia. Ha inoltre precisato che è necessario stabilire delle priorità tra i 3.000 progetti dell'industria della difesa turca.

“Circa 3.000 progetti di difesa in corso dovrebbero essere rivisti e prioritizzati sulla base di minacce reali. L'allocazione delle risorse dovrebbe essere effettuata di conseguenza."

Bağcıoğlu, sostenendo che "l'allocazione di risorse a progetti che servono alla politica interna populista dovrebbe essere interrotta", ha difeso la necessità di indirizzare le risorse verso progetti di sicurezza nazionale.

Bağcıoğlu ha avvertito che, sebbene le critiche debbano essere rivolte alle carenze nell'industria della difesa, "si dovrebbe anche evitare uno stile e un atteggiamento che possano danneggiare il morale del personale delle Forze Armate Turche."

Infine, Bağcıoğlu si è rivolto al Ministero della Difesa Nazionale, chiedendo che tali incidenti vengano spiegati all'opinione pubblica in modo trasparente e che le misure correttive adottate vengano attuate rapidamente. Bağcıoğlu ha avvertito che, in caso contrario, entreranno in gioco la disinformazione e la gestione della percezione.