Anche esponenti dell'AKP reagiscono alla decisione su Fatih Altaylı! 'Il capo dei terroristi visitato e...'

Il giornalista Fatih Altaylı, arrestato il 22 giugno con l'accusa di 'minaccia al Presidente' dopo essere stato preso di mira da Oktay Saral, consigliere capo del Presidente dell'AKP e Presidente della Repubblica Recep Tayyip Erdoğan, è comparso ieri per la seconda volta davanti al giudice nel processo a suo carico.

Durante l'udienza tenutasi nell'aula del carcere di Silivri, Altaylı ha presentato la sua difesa e ha richiesto l'assoluzione. È stata confermata la condanna a 4 anni e 2 mesi di reclusione e la permanenza in custodia cautelare.

Mentre il fronte dell'opposizione ha reagito duramente alla decisione presa contro Altaylı, sono giunte critiche anche dall'ala dell'AKP.

Mücahit Birinci, dimessosi dall'AKP, ha dichiarato sul suo account X: "La detenzione è una misura cautelare. Se non vi è pericolo di fuga, se le prove sono state raccolte, in base al limite massimo della pena prevista e considerando il tempo già trascorso in custodia cautelare, la scarcerazione dell'imputato è la norma".

Nel prosieguo del suo post, Birinci ha fatto riferimento ai colloqui con il capo dei terroristi Abdullah Öcalan, affermando: "In questi giorni in cui parliamo più spesso di riconciliazione sociale, da un lato visitare il capo dei terroristi e dall'altro insistere su una serie di arresti contrari alla legge danneggia questo consenso".

Il testo completo del post di Birinci è il seguente:

La detenzione è una misura cautelare. Se non vi è pericolo di fuga, se le prove sono state raccolte, in base al limite massimo della pena prevista e considerando il tempo già trascorso in custodia cautelare, la scarcerazione dell'imputato è la norma.

Noi giuristi ribadiamo costantemente questo punto.

Non c'è bisogno di fare nomi, oggi Fatih, Furkan, domani Ahmet, Mehmet...

Esprimo sempre questa mia posizione di principio con coerenza. Che l'imputato sia un oppositore o meno, davanti alla giustizia non ha importanza.

La detenzione non è un metodo per educare, tirare le orecchie o punire. È una questione tecnica, legata a una disciplina.

In questi giorni in cui parliamo più spesso di riconciliazione sociale, da un lato visitare il capo dei terroristi e dall'altro insistere su una serie di arresti contrari alla legge danneggia questo consenso.

Un altro esponente dell'AKP ad aver criticato la decisione è stato Şamil Tayyar. Ricordando anche la detenzione di Hüseyin Kocabıyık e del troll dell'AKP Furkan Bölükbaşı, Tayyar ha sostenuto che mantenere queste persone in carcere con il sospetto di pericolo di fuga getterebbe un'ombra sui negoziati di İmralı condotti con il capo dei terroristi.

La dichiarazione di Şamil Tayyar è la seguente:

'Il progetto di una Turchia senza terrorismo, credo, non sia finalizzato solo a porre fine al terrorismo del PKK.

Prosciugare la palude che genera o alimenta il terrorismo e eliminare le aree di sfruttamento sono parte integrante del processo.

In questo contesto, colmare il deficit democratico ed espandere le aree dei diritti e delle libertà fondamentali è importante.

In breve, c'è bisogno di un consolidamento interno totale, di moltiplicare le ragioni per vivere insieme e di rafforzare un clima di pace.

Mentre da un lato si negozia con İmralı, gettare in carcere nomi noti come Hüseyin Kocabıyık, Fatih Altaylı e Furkan Bölükbaşı con il sospetto di 'pericolo di fuga' invece di farli processare a piede libero, getta un'ombra sul quadro generale che abbiamo descritto sopra.

Dato che si sta facendo un nuovo inizio, bisogna toccare ogni ambito della vita.'