Faruk Bildirici punta i riflettori sulla 'mobilitazione per İliç' nei media vicini al governo! 'Sono davvero giornalisti a scrivere questi testi?'

A 21 mesi dalla tragedia di İliç, a Erzincan, in cui hanno perso la vita 9 lavoratori, la proliferazione di notizie dai contenuti simili nei media vicini al governo, volte a promuovere la riapertura della miniera, ha sollevato polemiche. Il Medya Ombudsman (Ombudsman dei media) Faruk Bildirici ha chiesto: “Sono davvero giornalisti a scrivere questi testi? O si tratta di contenuti preparati dalle agenzie pubblicitarie di Anagold Madencilik, l'azienda che gestisce la miniera di İliç, e pubblicati a pagamento?”

Nella miniera d'oro di Çöpler, gestita dall'azienda Anagold nel distretto di İliç, a Erzincan, il 13 febbraio alle ore 14.28 si è verificato un disastro in cui circa 10 milioni di metri cubi di terra sono franati, causando la morte di 9 lavoratori.

Nonostante siano trascorsi 21 mesi, nelle ultime settimane ha destato attenzione la serie di pubblicazioni da parte degli organi di stampa vicini al governo, che spingono per la ripresa delle attività della miniera di İliç.

Il Medya Ombudsman Faruk Bildirici, puntando il dito contro questi 'articoli' che ripetono gli stessi schemi, ha sollevato una questione importante.

Bildirici ha dichiarato: “Da Sabah a Hürriyet, e persino Yeni Akit; da Süperhaber a CNBC-e, in decine di testate giornalistiche nell'ultimo mese vengono pubblicate notizie e interviste sempre nella stessa direzione”, ponendo poi il seguente interrogativo su tali pubblicazioni:

“Sono davvero giornalisti a scrivere questi testi? O si tratta di contenuti preparati dalle agenzie pubblicitarie di Anagold Madencilik, l'azienda che gestisce la miniera di İliç, e pubblicati a pagamento?”

Ecco la dichiarazione completa di Bildirici:

"Le notizie che chiedono la riapertura della miniera di İliç sono a pagamento?

In questi giorni, ovunque guardi — televisioni, siti web, giornali — vedo titoli come “La vita si è fermata a İliç” o “La popolazione vuole la riapertura della miniera d'oro”. Soprattutto nei media filo-governativi è in corso una vera e propria campagna.

Da Sabah a Hürriyet, e persino Yeni Akit; da Süperhaber a CNBC-e, in decine di testate giornalistiche nell'ultimo mese vengono pubblicate notizie e interviste sempre nella stessa direzione.

Inoltre, la maggior parte dei testi pubblicati come notizie sono copie l'uno dell'altro. Leggendoli, sorge spontanea la curiosità: sono davvero giornalisti a scrivere questi testi? O si tratta di contenuti preparati dalle agenzie pubblicitarie di Anagold Madencilik, l'azienda che gestisce la miniera di İliç, e pubblicati a pagamento?

Se si tratta di testi a pagamento, per non ingannare le persone, dovrebbero inserire l'indicazione “Questo è un contenuto pubblicitario”. Se invece si tratta di prodotti giornalistici, sono testi molto carenti; ci vuole coraggio per definirli notizie. Non si parla delle misure adottate per evitare un nuovo incidente, né vi è spazio per opinioni contrarie... Sono testi di propaganda unilaterale.

Nove persone hanno perso la vita a causa della mancata adozione di misure sufficienti in quella miniera e dell'ignorare i rapporti di avvertimento. Si addice al giornalismo dimenticare la morte di quelle persone e sostenere una campagna per preparare l'opinione pubblica alla riapertura della miniera, senza indagare se siano state prese precauzioni adeguate o se le conseguenze dell'incidente siano state rimosse?

Per il giornalismo, la vita umana non ha prezzo, non può averlo. Il giornalismo non si fa per arricchire le compagnie aurifere, ma per tutte le persone, per l'interesse pubblico."

İliç’teki madenin açılmasını isteyen haberler paralı mı?
Bugünlerde hangi televizyona, siteye, gazeteye baksam, “İliç’te hayat durdu”, “Halk, altın madeninin açılmasını istiyor” haberleri görüyorum. Özellikle de iktidar yanlısı medyada adeta bir kampanya sürüyor.
Sabah’tan… pic.twitter.com/tlbfQQiiQV
— Faruk Bildirici (@farukbildirici) November 22, 2025