L'ex sindaco di Istanbul Gürtuna sull'elezione a Gaziosmanpaşa: "Difficile definirla corretta"

Ali Müfit Gürtuna è intervenuto telefonicamente nel programma Rota su Halk TV, offrendo le sue valutazioni sull'attualità politica. Gürtuna ha analizzato quanto accaduto a Gaziosmanpaşa.

Ecco i punti salienti delle dichiarazioni di Gürtuna:

È difficile definire corretto quanto accaduto nello specifico a Gaziosmanpaşa, ed è altrettanto sbagliato limitare la questione al solo comune di Gaziosmanpaşa... Il rispetto per le diversità è l'essenza della democrazia; dobbiamo comprendere e applicare la democrazia per evitare di comportarci in modo diverso di fronte a ogni evento che ci si presenta...

È importante che il sostituto di un sindaco rimosso dall'incarico per qualsiasi motivo appartenga allo stesso partito, poiché ciò impedisce ai cittadini di provare un senso di vittimizzazione. Il ripetersi frequente di tali situazioni indebolisce i nostri valori comuni e il nostro senso di unità...

Nel tempo, il sistema immunitario della società si indebolisce, il che indebolisce anche le istituzioni dello Stato. La forza delle istituzioni statali dipende dal rispetto della legge e della giustizia. Se rendessimo questo aspetto parte della nostra cultura politica, non ci troveremmo ad affrontare problemi simili ogni volta.

Dobbiamo guardare all'evento del comune di Gaziosmanpaşa come a un consolidamento delle consuetudini democratiche, analizzandolo su scala nazionale. Dobbiamo affrontarlo con serietà; come Paese non abbiamo tempo da perdere. Non possiamo permetterci di trascurare o perdere nemmeno una persona...

I comuni e il governo dovrebbero lavorare mano nella mano; la competizione deve essere serrata fino alle elezioni, ma dopo il voto non bisogna guardarsi indietro e, a prescindere dal partito, si deve collaborare. Questo è un fattore importante per rendere forte questo Paese.

Se in Turchia le amministrazioni locali, gli enti pubblici e le organizzazioni della società civile agissero in cooperazione, la nostra vita sociale ed economica ne trarrebbe beneficio. Non dobbiamo costruire istituzioni che combattono tra loro, ma istituzioni che agiscono insieme per risolvere i problemi del Paese.

VALUTAZIONE SUI COMMISSARI NOMINATI NEI COMUNI CHP

Tutti devono poter essere giudicati, non devono esserci eccezioni... Nessuno deve essere intoccabile... C'era davvero bisogno di un arresto? Soprattutto quando non c'è una struttura chiaramente definita, circondare la casa del sindaco di Istanbul con la polizia e prelevarlo è un comportamento problematico anche dal punto di vista legale. Ha creato un senso di vittimizzazione in una parte molto importante della società.

I cittadini si chiedono: "Se ci sono così tante irregolarità, perché non si interviene?". Questo crea confusione e può minare la fiducia nel meccanismo giudiziario dello Stato. Se deve esserci un processo, che ci sia, ma che avvenga secondo le procedure.

Nell'affrontare una questione, non bisogna perdere la cortesia; anche se le mentalità politiche sono diverse, le relazioni dovrebbero essere improntate all'aiuto reciproco, non a danneggiarsi a vicenda. Possiamo rendere forte il Paese solo sostenendoci e rafforzandoci a vicenda.

C'È MALUMORE ALL'INTERNO DELL'AKP?

Abbiamo contatti di tanto in tanto con figure che potremmo definire di alto rango all'interno dell'AKP... Pensano che gli errori commessi stiano minando la fiducia e sono consapevoli che ciò non porta alcun contributo all'AKP. Esprimono questo malumore, ma anche loro non possono fare nulla.

QUESTO PROCESSO SI FERMERÀ O SI INASPRIRÀ ULTERIORMENTE?

Il nostro problema più grande è l'approccio "restiamo al potere a ogni costo", che porta a commettere errori. Questa è una regola generale... L'importante è che le regole funzionino e che il risultato venga accettato, qualunque esso sia. In questo modo, non ci sarebbe malumore nella società. Tuttavia, se le azioni intraprese sollevano dubbi sulla loro legittimità, il popolo si preoccupa. Diventa difficile governare il Paese e anche l'AKP dovrebbe rendersene conto... La nostra gente, i nostri partiti, la burocrazia si stanno stancando. I comuni non riescono più a lavorare, la burocrazia non riesce più a produrre risultati... La società ne paga il prezzo in un modo o nell'altro...

In un Paese demoralizzato non c'è produzione, aumenta il bisogno e, se gli equilibri del Paese virano verso il negativo, ciò porta all'instaurarsi di un'impasse in ogni campo.

C'È UN PROBLEMA TRA L'AKP E IL PALAZZO PRESIDENZIALE (BEŞTEPE)?

Non sarebbe corretto da parte mia entrare nel merito, ma posso dire questo: l'AKP deve mostrare una struttura monolitica. Perché il governo è la locomotiva di un Paese; il nostro auspicio è che i quadri dell'AKP lavorino in armonia al loro interno. Il partito e i gruppi parlamentari devono lavorare in coordinamento. Dovrebbero anche creare una base di consenso nazionale con gli altri partiti, tendendo loro la mano su questo tema.

Fonte della notizia: 12punto