L'ex esponente dell'İYİ Parti Mehmet Başaran è risultato essere il padre del bambino che aveva rinnegato

Una donna di nome E.Ş. si era rivolta alla gendarmeria l'11 dicembre 2022, sostenendo di essere incinta di 4 mesi e che Mehmet Başaran l'avesse spinta ad abortire.

Nella sua deposizione alla gendarmeria, E.Ş. aveva dichiarato di avere una relazione con Başaran da circa 3 anni, di essere incinta di 4 mesi e di essere stata minacciata.

In seguito a ciò, Başaran aveva sostenuto che si trattasse di un complotto, sporgendo denuncia contro un consigliere comunale dell'İYİ Parti e contro E.Ş., avviando un procedimento presso il 31° Tribunale Penale di Primo Grado.

"NON ACCETTO ALCUNA ACCUSA"

Dopo che la notizia ha suscitato scalpore sui social media, anche Başaran ha rilasciato una dichiarazione negando le accuse. Nella sua dichiarazione scritta, Başaran ha affermato: “Oltre ad affrontare una brutta campagna di calunnie, non accetto alcuna delle accuse rivoltemi. Sono disposto a sottopormi a qualsiasi test necessario, certo che la mia innocenza verrà provata e che questo processo si concluderà rapidamente. Poiché la politica non deve entrare nel campo della magistratura e la magistratura in quello della politica, e dato che il procedimento proseguirà anche a causa della mia denuncia come parte lesa in risposta a quella della controparte, comunico le mie dimissioni dalla carica di Presidente Provinciale dell'İYİ Parti per l'integrità dell'indagine e affinché il partito politico di cui faccio parte non subisca danni”.

Nonostante la dichiarazione, Mehmet Başaran, trovatosi in una situazione difficile, aveva aggiunto: “È un fatto immutabile che sarò sempre un soldato dell'İYİ Parti. Quando sarò scagionato al termine di queste indagini, continuerò la mia attività politica.

In questo processo, il mio auspicio verso l'indipendente magistratura turca è che questa indagine venga conclusa con la massima celerità”, aveva dichiarato. Başaran si era anche candidato come aspirante deputato.

LA CAUSA PER RICATTO SI È CONCLUSA A MARZO

Mehmet Başaran, la cui 'relazione proibita' è emersa in seguito alla denuncia della sua compagna E.Ş., aveva indicato come fonte di quello che definiva un 'complotto-assassinio della reputazione' l'allora consigliere comunale dell'İYİ Parti di Muratpaşa, Kamil Korkmaz, e E.Ş., che collaborava con lui, intentando una causa. La causa per 'ricatto' aperta presso il 31° Tribunale Penale di Primo Grado di Antalya si è conclusa l'11 marzo 2024. Al termine del processo, in cui è stato dimostrato che le accuse di Başaran erano infondate, è stata emessa una sentenza di assoluzione per Kamil Korkmaz e E.Ş.

MEDICINA LEGALE: 'IL PADRE È MEHMET BAŞARAN'

L'imprenditore e politico Mehmet Başaran, che aveva rinnegato la sua relazione proibita e la bambina avuta dalla compagna E.Ş., ha subito un secondo shock dopo la causa per 'ricatto' persa, questa volta a causa del rapporto della Medicina Legale. Al termine degli esami del DNA effettuati presso l'Istituto di Medicina Legale di Antalya, i campioni prelevati da Başaran e dalla piccola D.M.Ş. sono risultati perfettamente compatibili. Secondo il rapporto preparato il 3 aprile 2024, è stato stabilito che Mehmet Başaran potrebbe essere il padre biologico di D.M.Ş. con una probabilità del “99,99%”.

IL TRIBUNALE HA RESO NOTA LA SENTENZA

Nella sentenza motivata, il tribunale ha dichiarato che, in base ai risultati del test del DNA, Mehmet Başaran è il padre della piccola D.M.Ş.

Nella sentenza motivata del tribunale, composta da due pagine, sono state incluse le seguenti dichiarazioni:

“Al termine del dibattimento pubblico della causa di Paternità (Azione di Paternità) in corso presso il nostro tribunale, nel ricorso presentato al nostro tribunale dal legale della parte attrice si riassumeva in sintesi: con l'accoglimento della causa, si richiedeva l'accertamento che la piccola D.M.Ş. sia figlia del convenuto, la costituzione del legame di parentela tra la minore e il convenuto, e che le spese processuali e le competenze legali fossero a carico del convenuto.

È stata inviata una comunicazione all'Istituto di Medicina Legale di Smirne affinché venissero estratti i profili DNA del convenuto e venisse redatto un rapporto per stabilire se il padre biologico della minore fosse il convenuto Mehmet Başaran. Nel rapporto di medicina legale dell'Istituto di Medicina Legale di Smirne si riferisce in sintesi: è stato effettuato il confronto tra il profilo DNA appartenente alla piccola D.M.Ş. e i profili DNA appartenenti alla madre E.Ş. e al convenuto Mehmet Başaran; in base ai risultati ottenuti, è stato stabilito che il soggetto di nome Mehmet Başaran può essere il padre biologico di D.M.Ş. con una probabilità del 99,99%. Trattandosi di una causa di paternità, e avendo il rapporto dell'Istituto di Medicina Legale accertato che il convenuto è il padre della bambina oggetto della causa, essendo il rapporto redatto sulla base di dati medici ed essendo idoneo alla revisione, e valutando che l'acquisizione di un nuovo rapporto non aggiungerebbe nulla di nuovo al fascicolo, la causa è stata accolta in quanto provata in linea con il rapporto esistente dell'Istituto di Medicina Legale. Con l'accoglimento della domanda dell'attrice, si è sentenziato l'accertamento che il convenuto Mehmet Başaran è il padre della bambina D.M.Ş. oggetto della causa, la costituzione del legame di parentela tra loro e la notifica della sentenza all'ufficio di stato civile competente.”

L'avvocato Ekin Özmen, legale della piccola D.M.Ş., la cui paternità biologica di Mehmet Başaran è stata provata dal rapporto del DNA, ha dichiarato che la causa è stata avviata nel 2023 e che in precedenza non era stato stabilito alcun 'legame di parentela' tra la bambina e Mehmet Başaran, affermando: "In precedenza non era stato stabilito alcun legame di parentela tra il signor Mehmet e la bambina.

Per questo motivo la bambina subiva un pregiudizio. Continuava a usare il cognome materno. A causa del conflitto di interessi tra la bambina e la madre, è stato necessario nominare innanzitutto un curatore speciale. Abbiamo presentato una richiesta in merito. Dopo l'approvazione di questa richiesta, abbiamo avviato la nostra causa di paternità. Il processo si è concluso circa 2 mesi fa. La nostra sentenza motivata è stata emessa. Ci è stata notificata. Con il risultato del rapporto del DNA, è stato confermato che il padre è Mehmet Başaran" ha detto.

"ABBIAMO PROVATO LA NOSTRA TESI"

Sottolineando che il fascicolo potrebbe passare alle fasi di Appello e Cassazione e che non è ancora definitivo, Özmen ha aggiunto: "Anche nel rapporto del DNA ottenuto dall'istituto ufficiale è stato deciso di stabilire un legame di parentela tra il padre e la bambina. Da questo punto in poi, la nostra tesi è sempre stata la stessa fin dall'inizio. Sostenevamo che il padre fosse Mehmet Başaran e lo abbiamo provato. Dopo che è stato deciso di ottenere un rapporto del DNA dall'istituto ufficiale durante l'udienza, è stato ottenuto un rapporto del DNA anche da un istituto privato. Nonostante ciò, il padre non si è assunto in alcun modo responsabilità materiali o morali.

C'è stato un rifiuto in merito, per questo motivo la nostra battaglia legale continuerà. Spero che, una volta che la sentenza sarà definitiva, verrà stabilito il legame di parentela tra la bambina e il padre. La sentenza diventerà definitiva dopo il processo di Appello e Cassazione. La bambina prenderà il cognome di Mehmet Başaran e potrà beneficiare dei diritti di successione, dei diritti di custodia e dei diritti agli alimenti. Abbiamo condotto la nostra battaglia legale e abbiamo vinto. Siamo felici sia per la bambina che per l'esito del processo", ha affermato.

D'altra parte, l'ex presidente provinciale dell'İYİ Parti di Antalya, l'imprenditore Mehmet Başaran, raggiunto telefonicamente, ha dichiarato di sostenere le sue precedenti dichiarazioni e che il processo ha seguito questo corso a causa del complotto politico ordito contro di lui.

Fonte della notizia: İHA