Era stato picchiato a morte a Esenyurt... Arriva la dichiarazione del suo avvocato: 'Si stanno facendo passi a favore del colpevole'

Mentre proseguono le indagini sull'omicidio di Hakan Tosun, giornalista e attivista ambientale, brutalmente picchiato in mezzo alla strada a Esenyurt il 10 ottobre e deceduto il 13 ottobre, sono arrivate importanti dichiarazioni dai suoi legali. Gli avvocati della famiglia Tosun hanno espresso serie preoccupazioni riguardo alle carenze nelle indagini e alle procedure adottate.

“SI APRE LA STRADA ALLA RIDUZIONE DELLA PENA PER PROVOCAZIONE INGIUSTA”

Gli avvocati hanno sostenuto che, durante il processo investigativo, sono stati compiuti passi volti ad attenuare le pene per i colpevoli. L'avvocato Onur Cingil ha affermato che il linguaggio utilizzato nelle risposte ufficiali crea un terreno favorevole agli aggressori. Cingil ha dichiarato: “Vediamo che alcune dichiarazioni verranno inserite nell'atto d'accusa. Questo approccio sembra un disegno che potrebbe aprire la strada alla riduzione della pena per 'provocazione ingiusta' a favore degli aggressori”.

LA MAGGIOR PARTE DELLE PROVE NON È STATA RACCOLTA

Gli avvocati hanno dichiarato che, delle 25 prove richieste finora, ne sono state ottenute solo tre, sottolineando che l'indagine sta procedendo a rilento. L'avvocato Hakan Bozyurt ha evidenziato le seguenti carenze: “Non sono state acquisite tutte le registrazioni delle telecamere sul luogo dell'incidente. Le testimonianze delle persone che hanno chiamato il 112 non sono ancora state raccolte. Ci sono gravi lacune riguardo ai tabulati HTS dei sospettati. Inoltre, le immagini delle telecamere delle attività commerciali circostanti sono andate perse perché non sono state acquisite in tempo”.

Bozyurt ha espresso le sue preoccupazioni sul processo investigativo dicendo: “La maggior parte delle prove non è stata raccolta affatto o è andata persa perché si è agito in ritardo. Questa situazione impedisce il corretto svolgimento delle indagini”.

LE CONTRADDIZIONI NEL NEGOZIO DI FRUTTA E VERDURA

Gli avvocati hanno affermato che anche i verbali relativi al negozio di frutta e verdura, che si sostiene sia gestito da un parente di uno dei sospettati, sono degni di nota. Cingil ha dichiarato: “Nel verbale è stato scritto che 'la telecamera non registra', ma ciò è in contraddizione con le informazioni ottenute dai giornalisti della zona. Nel verbale si sostiene che l'attività fosse chiusa, ma ci sono incongruenze con le informazioni precedenti”.

PUNTI INTERROGATIVI SUL DETTAGLIO DELLA BOTTIGLIA DI VETRO

Sono emerse anche dichiarazioni contraddittorie riguardo alla bottiglia di vetro che Hakan Tosun teneva in mano durante l'aggressione. Gli avvocati hanno detto: “Non è stato spiegato come la bottiglia sia finita in mano a Tosun. Le autorità ufficiali hanno risposto dicendo 'potrebbe averla tirata fuori dalla borsa', ma questa spiegazione è insufficiente”. Hanno inoltre aggiunto: “Non è logico che una bottiglia di vetro nella borsa di una persona caduta sul metrobus rimanga intatta senza rompersi”.

Gli avvocati hanno sottolineato che vi sono seri dubbi sull'identità di una terza persona menzionata nelle indagini e che non è sufficiente ascoltare questa persona solo come testimone. Cingil ha affermato: “I collegamenti e i post di questa persona avrebbero dovuto essere indagati. Tuttavia, ci si è limitati alla sua deposizione. C'è persino la possibilità che sia fuggita”.

L'APPELLO: “NON SI INSABBI LA VERITÀ”

Cingil e Bozyurt, sottolineando che l'indagine sta procedendo grazie alla pressione dell'opinione pubblica, hanno dichiarato: “Questo processo non è portato avanti solo dagli avvocati, ma con il sostegno di tutti i giornalisti e dell'opinione pubblica”. Gli avvocati hanno sottolineato che ogni nuova prova potrebbe cambiare il corso del fascicolo e che l'indagine deve essere condotta con meticolosità.

Fonte della notizia: 12punto