Emessa la sentenza nel processo Grand İsias
Gli imputati sono tornati in aula per il caso del Grand İsias Hotel, dove 72 persone hanno perso la vita nei terremoti del 6 febbraio. Secondo la decisione della corte, il proprietario dell'hotel Ahmet Bozkurt è stato condannato a 17 anni e 17 mesi, mentre Erdem Yıldız a 17 anni, 17 mesi e 7 giorni di reclusione.
Ad Adıyaman è stata emessa la sentenza per gli 11 imputati, 3 dei quali in custodia cautelare, in relazione al Grand İsias Hotel, crollato durante i terremoti del 6 febbraio 2023 con epicentro a Kahramanmaraş, che ha causato la morte di 72 persone.
Il proprietario dell'hotel, Ahmet Bozkurt, è stato condannato a 17 anni e 17 mesi di reclusione, mentre suo figlio Mehmet Fatih Bozkurt a 18 anni, 28 mesi e 28 giorni. All'imputato Erdem Yıldız sono stati inflitti 17 anni, 17 mesi e 7 giorni, a Hasan Aslan 15 anni, mentre Halil Bağcı e Mehmet Göncüoğlu sono stati condannati a 7 anni e 16 mesi di reclusione. Seda Zeren, Şule Özben e Ulviye Bozkurt sono state assolte.
L'udienza, tenutasi presso la sala conferenze polifunzionale al piano terra del tribunale dalla 3ª Corte d'Assise di Adıyaman, ha visto la partecipazione degli imputati detenuti Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt ed Erdem Yıldız tramite il Sistema di Informazione Audio e Video (SEGBİS) dai rispettivi istituti penitenziari.
All'udienza erano presenti anche il Primo Ministro della Repubblica Turca di Cipro del Nord (RTCN), Ünal Üstel, i familiari degli atleti deceduti e gli avvocati delle parti.
Il collegio giudicante ha respinto la richiesta dell'imputato detenuto Ahmet Bozkurt e di un avvocato della difesa di ascoltare un perito esperto.
AVVOCATO ALLONTANATO DALL'AULA
Il collegio giudicante ha chiesto alla parte civile M.T. se Deniz Can Akpek, presente in aula, fosse il suo avvocato.
M.T. ha dichiarato di non aver avuto alcun colloquio con Akpek e che quest'ultimo non è il suo legale.
Il presidente della corte, affermando che Akpek aveva presentato una difesa come se fosse l'avvocato di M.T. durante l'udienza precedente, ha deciso di sporgere denuncia presso la Procura della Repubblica e ha ordinato all'avvocato di lasciare l'aula.
Dopo l'allontanamento di Akpek, l'udienza è proseguita.
"SE IL TERREMOTO NON FOSSE STATO COSÌ VIOLENTO, IL MIO HOTEL NON SAREBBE CROLLATO"
L'imputato detenuto Ahmet Bozkurt ha dichiarato di non aver mai lavorato come appaltatore in alcun progetto né in Turchia né nella RTCN, di essere solo il proprietario dell'hotel e di non avere alcun legame con il proprietario del più grande casinò della RTCN.
Il presidente della corte ha ammonito l'imputato di limitare la sua difesa all'hotel dove sono morte 72 persone e non ad altri argomenti.
Bozkurt, negando le accuse secondo cui dopo il terremoto si sarebbe interessato alla cassaforte dell'hotel anziché alle persone sotto le macerie, ha sostenuto che le perizie tecniche fossero state preparate su commissione e ha dichiarato:
"Non sono io ad aver disegnato il progetto dell'edificio, sono il proprietario del terreno. Lo gestisco, non lo nego, ma le accuse sostengono che io sia l'appaltatore e che i documenti siano falsi. Può un documento preparato dallo Stato essere falso? Sono sotto il controllo dei ministeri, sotto il controllo della polizia. Non può esserci contraffazione qui. Sono forse nemico dei miei beni, dei miei figli? Se il terremoto non fosse stato così violento, il mio hotel non sarebbe crollato.
"Se fossi stato un fabbro o un carpentiere, l'avrei fatto io, ma non me ne intendo. So che è stato acquistato il materiale migliore. Non accetto nessuna delle accuse, vivo nel profondo il dolore per le nostre 55 mila vite perse. La causa principale è il violento terremoto e il risultato che ne è derivato. Io e i miei figli non capiamo di edilizia, ma sono stati pagati i compensi affinché venisse acquistato il materiale migliore. Non abbiamo alcuna colpa, rispetto la decisione presa ma sono certo che la bilancia della giustizia non sbaglierà, la mia famiglia non ha alcuna colpa. Se c'è un errore, se c'è qualcosa di contraffatto, è al di fuori della mia volontà. Ma non credo nemmeno che sia successo qualcosa del genere. Se avessi fatto qualcosa di sbagliato, tutti lo avrebbero visto."
"ANCHE QUESTA È UNA NOSTRA PROVA"
L'imputato detenuto Mehmet Fatih Bozkurt ha sostenuto di non avere la minima colpa, errore o negligenza nel crollo dell'hotel e nella morte di 72 persone, affermando: "Anche questa è una nostra prova. Sono titolare di un passaporto verde. Se avessi voluto scappare, avrei portato con me la mia famiglia. Non sono fuggito da alcun processo. Non accetto le accuse a nostro carico contenute nel rapporto, chiedo l'assoluzione, la decisione spetta alla corte."
L'imputato detenuto Erdem Yıldız ha sostenuto di essere un architetto ma di essere detenuto come ingegnere civile, ha affermato che i documenti nel fascicolo sono falsi e ha chiesto l'assoluzione.
L'imputato a piede libero Halil Bağcı ha difeso la sua estraneità alla costruzione dell'edificio, sostenendo di non essersi mai recato in cantiere e che il rapporto da lui redatto è stato confermato dalla perizia tecnica presente nel fascicolo, dichiarandosi innocente.
Anche l'imputato a piede libero Mehmet Göncüoğlu ha sostenuto di non aver realizzato alcun progetto e ha chiesto l'assoluzione.
Fonte della notizia: AA
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
L'articolo di mesi fa di Fatih Altaylı torna d'attualità
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Le ciliegie che hanno mangiato sono state fatali!