Emergono le indiscrezioni dai corridoi del DEM Parti dopo l'appello di Bahçeli su 'Öcalan'

Il presidente del Partito del Movimento Nazionalista (MHP), Devlet Bahçeli, ha dominato l'agenda politica con il discorso tenuto durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito il 22 ottobre.

 "Oggi parlerò direttamente, senza lasciare spazio a interpretazioni", ha dichiarato Bahçeli, lanciando l'appello affinché il leader dell'organizzazione terroristica PKK, Abdullah Öcalan, "venga a parlare in Parlamento" e sollevando anche la questione del cosiddetto 'diritto alla speranza' per il capo dei terroristi.

Dopo il clamoroso appello di Bahçeli, sono emerse le indiscrezioni su quanto si dice nei corridoi del DEM Parti.

L'editorialista di Sözcü, Aytunç Erkin, nel suo articolo in cui analizza come le dichiarazioni di Bahçeli siano state accolte all'interno del DEM Parti, ha riportato i colloqui avuti con alcuni esponenti del partito. Erkin riferisce che, in conversazioni in cui ha mantenuto l'anonimato degli interlocutori, alcuni membri del DEM Parti hanno affermato di non aspettarsi le dichiarazioni di Bahçeli. Secondo quanto riportato da Erkin, inoltre, i membri del DEM Parti ritengono che Bahçeli non parli a caso e che molte cose siano state discusse a tavolino.

Nel suo articolo, Erkin riporta quanto si dice nei corridoi del DEM Parti:

"Si stanno scatenando tempeste, ma vi assicuro che non c'è nulla. Non c'è nulla che sia arrivato a noi. Sto guardando Musavat Dervişoğlu, è uscito con una corda in mano. È diventata una guerra tra nazionalisti. Stanno cercando di raccogliere voti. Non c'è nemmeno una situazione concreta. Cosa succederà nei prossimi giorni? C'è così tanta disinformazione! Non riesco nemmeno a dire nulla di rassicurante. Anche il nostro gruppo ha le sue sensibilità. Ogni parola detta viene tirata da una parte o dall'altra. Anche una sola frase che pronunci può essere influente. Dalla sede centrale arrivano avvertimenti: 'Non entriamo in polemiche quando non c'è una situazione concreta'."

"NON CI ASPETTAVAMO LE DICHIARAZIONI DI BAHÇELİ"

"Devlet Bahçeli fa di tanto in tanto dichiarazioni così radicali. Se mi aveste chiesto se avrebbe fatto una dichiarazione del genere, non me lo sarei aspettato. Non me lo aspettavo. Penso che nei prossimi giorni accadranno cose ancora più importanti. Non è un'informazione. È una mia previsione."

"UN PROCESSO DOMINATO DALLE DINAMICHE INTERNE"

Ho chiesto: "Nel processo iniziato nel 2009 c'era un terzo occhio. In seguito abbiamo appreso anche la dimensione internazionale. Com'è oggi?". La risposta è stata sorprendente:

"Ero coinvolto in tutti quei processi. Ciò che oggi mi rende felice è questo: in 20 giorni il clima in Turchia è cambiato. Ci sono serie richieste da parte delle dinamiche interne riguardo a una soluzione su questo tema. Non dall'esterno. Anche l'opinione pubblica è cambiata. Tutti vogliono liberarsi da questo mare di sangue. Credo che si arriverà a una soluzione non dall'esterno, ma con il sostegno dell'opinione pubblica interna."

"BAHÇELİ NON PARLA A CASO"

"La domanda è: 'Cosa succederà allo YPG nel nord della Siria?'. Il funzionario del DEM ha detto: 'La questione dello YPG è un problema interno della Siria, guardiamo ai nostri problemi. Quando parlavamo di Öcalan non ci ascoltavano. Ma Abdullah Öcalan è un nome influente su tutti i curdi in Iran, Iraq, Siria e Turchia. Penso che queste cose siano state discusse a tavolino. Le parole di Bahçeli non sono parole dette a caso. Quella è una questione interna della Siria. Se il Paese riuscirà a farcela con i propri cittadini curdi, le potenze sovrane saranno amiche anche degli altri. Anche in Siria i cittadini curdi non rappresentano un pericolo. La mia ipotesi è che non sia un passo fatto a caso."

IL MIT È PIÙ AVANTI DEL PARLAMENTO

"Il processo iniziato con l'apertura del Parlamento e l'indicazione di Öcalan come interlocutore non sono casuali. Sanno davvero quanto sia importante la sua influenza. Stiamo parlando di uno Stato millenario, di uno Stato centenario. Non sanno che è influente? Ma non so che tipo di colloqui ci siano. Nel processo precedente, chi fece il passo fu il sottosegretario del MIT, Emre Taner. L'ho anche conosciuto. Vi assicuro che il loro bagaglio di conoscenze è così vasto. Da giovani, quando sentivamo parlare del MIT, ci venivano i brividi. Quando li ho conosciuti ho capito che sono più avanti del Parlamento. Conoscono bene la materia. Molto probabilmente si sta procedendo di nuovo tramite il MIT."

Fonte della notizia: 12punto