Emergono le dichiarazioni dell'ex presidente provinciale del CHP di Istanbul, Kaftancıoğlu

La Procura della Repubblica di Istanbul aveva avviato un'indagine d'ufficio in merito ai video circolati sui social media, che si presume siano stati girati presso la sede provinciale del CHP di Istanbul, al fine di accertare la verità dei fatti e determinare l'eventuale sussistenza di reati o elementi di reato.

Nell'ambito dell'indagine, il presidente del Club Sportivo della Municipalità Metropolitana di Istanbul (İBB), Fatih Keleş, l'ex vicepresidente provinciale del CHP di Istanbul, Özgür Nas, l'ex consulente stampa della presidenza provinciale del CHP di Istanbul, Can Poyraz, Ali Rıza Braka, che avrebbe venduto l'edificio in questione, il direttore generale di İmamoğlu İnşaat, Tuncay Yılmaz, e il vicesindaco di Şişli, Onur Öksel, avevano reso dichiarazioni alla Procura in qualità di 'indagati'. È emerso inoltre che anche l'avvocato di Braka, Gökhan Taşkapan, ha reso dichiarazioni in qualità di persona informata sui fatti.

"AVEVO DETTO: SPERIAMO DI ACQUISTARLO E REALIZZARLO INSIEME"

In merito alla questione, anche l'ex presidente provinciale del CHP di Istanbul, Canan Kaftancıoğlu, si è recata presso il Palazzo di Giustizia di Istanbul a Çağlayan per rendere dichiarazioni in qualità di 'indagata'. Kaftancıoğlu, che ha deposto per circa due ore e mezza, ha poi lasciato il tribunale. Nel frattempo, è emerso il contenuto della deposizione resa da Kaftancıoğlu alla Procura. L'indagata Kaftancıoğlu ha dichiarato: "Non riesco a dare una definizione giuridica del fatto di essere stata convocata come 'indagata' a causa di immagini ottenute per vie illegali.

Se fossi stata io la prima a essere convocata, una volta arrivata non avrei accettato di rendere dichiarazioni a causa di queste immagini ottenute per vie illegittime. Avrei dichiarato che, prima di tutto, si sarebbe dovuto fare chiarezza su chi avesse causato la diffusione di queste immagini illegittime e sul processo relativo ai responsabili, e che solo dopo aver chiarito questo punto avrei raccontato tutto ciò che sapevo.

Quando sono diventata presidente provinciale del CHP di Istanbul nel febbraio 2018, avevo detto una cosa durante il congresso provinciale dell'organizzazione di Istanbul. La prima era che avremmo restituito Istanbul al popolo. Fino a quel giorno, a mia conoscenza, in tutti i congressi provinciali i candidati avevano promesso che avrebbero acquistato una nuova sede per la presidenza provinciale di Istanbul, ma purtroppo non erano riusciti ad acquistare l'edificio. Avevo detto: 'Non farò promesse, ma spero che insieme all'organizzazione di Istanbul acquisteremo e realizzeremo un edificio degno dell'organizzazione provinciale del CHP di Istanbul'".

"VOLEVAMO CHE TUTTI DESSERO IL LORO CONTRIBUTO"

Kaftancıoğlu ha proseguito la sua deposizione affermando: "Nel 2018, chiunque incontrassero nei 39 distretti di Istanbul, con qualsiasi membro del partito parlassero, si era iniziato a cercare un edificio degno dell'organizzazione di Istanbul. I lavori elettorali sono iniziati, sono finiti e successivamente sono iniziati i lavori per le elezioni locali. Nel frattempo, le ricerche per l'acquisto della sede provinciale continuavano. Vorrei aggiungere questo dettaglio: la sede del partito che si trovava a Şişhane occupava gli ultimi 2 piani di un edificio di 5 piani.

Per un periodo, il primo piano è stato messo in vendita. Abbiamo persino pensato di acquistarlo, ma a causa della presenza dei 2 piani intermedi non in vendita e dell'eccessiva spesa necessaria per l'appartamento, si è deciso di rinunciare all'acquisto degli appartamenti in quell'edificio. Le elezioni locali sono terminate e abbiamo lanciato la campagna di solidarietà 'metti anche tu un mattone'.

Quando la campagna è stata lanciata, sapevo anch'io che la sede provinciale non avrebbe potuto essere acquistata solo con la somma che i cittadini pensionati avrebbero donato, ma volevamo che tutti dessero un piccolo contributo affinché potessero sentire un senso di appartenenza verso l'edificio che sarebbe stato acquistato. Abbiamo condotto campagne e lanciato appelli in merito", ha affermato.

"HO INSISTITO"

Kaftancıoğlu ha continuato la sua deposizione: "Mentre la nostra ricerca continuava, ho ricevuto dai miei amici il consiglio che c'era un edificio in vendita in un progetto a Sarıyer e che questo edificio era adatto per la sede provinciale del partito. Sono andata personalmente a vederlo e mi è piaciuto molto. Abbiamo iniziato le trattative. Se non ricordo male, l'avvocato ha detto che il proprietario chiedeva 43 o 44 milioni di lire per l'edificio. Ho espresso la necessità di negoziare. Non ci sono stati consegnati i titoli di proprietà, ma il protocollo di contratto tra Emlak Konut e Seas Besicilik.

Non c'era il titolo di proprietà. Non potendo incontrare il proprietario, ho detto all'avvocato che, proprio perché siamo un partito politico, non avrei potuto acquistare questo edificio basandomi su un contratto preliminare di vendita e che non avrei potuto negoziare a queste condizioni; ho spiegato che, essendo un partito politico, avremmo indicato ufficialmente nel rogito l'intero importo concordato per l'acquisto.

Poiché i partiti politici non pagano alcuna tassa sugli acquisti immobiliari, ho insistito affinché il valore reale di acquisto fosse indicato ufficialmente nel rogito. Per il nostro partito non ci sarebbe stata alcuna differenza tra indicare nel rogito un importo di 24 milioni di lire o di 41 milioni di lire. Da quanto ho appreso in seguito, poiché il venditore aveva acquistato questo edificio circa un anno prima a un prezzo inferiore rispetto a quello a cui lo ha venduto a noi, se il prezzo reale fosse stato indicato nel rogito, avrebbe dovuto pagare le tasse sulla differenza, avendo venduto l'immobile entro 5 anni dall'acquisto" ha dichiarato.

"NON RISPECCHIA LA REALTÀ"

Kaftancıoğlu ha proseguito la sua deposizione alla Procura: "In quel periodo, dato che cercavamo un edificio da molto tempo e pensavo che l'edificio sarebbe stato molto degno per l'organizzazione provinciale del CHP, ho accettato di acquistare l'edificio accettando che una parte del pagamento venisse effettuata in contanti, oltre al prezzo indicato nel rogito che era superiore al valore di mercato comunicatoci dal venditore.

Tutta la responsabilità in merito ricade su di me. Dopo aver raggiunto l'accordo, ho detto a tutti i miei amici che, poiché il denaro raccolto tramite le donazioni doveva andare interamente al destinatario, il denaro consegnato in contanti doveva essere assolutamente registrato tramite un verbale.

Sebbene Taşkapan abbia dichiarato che il processo di vendita è iniziato con me e che io sia stata estromessa, questo aspetto non rispecchia la realtà e non è possibile che lui ne sia a conoscenza. Le donazioni effettuate per la campagna sono denaro depositato in banca e inviato ufficialmente sul conto. Non conosco l'importo del denaro inviato sui conti" ha detto.

"NON È POSSIBILE CHE IO TENGA TRACCIA"

Kaftancıoğlu ha dichiarato: "Ho spiegato la situazione incontrando gli stakeholder dell'organizzazione provinciale del CHP di Istanbul, ovvero i dirigenti provinciali, i presidenti distrettuali, i consiglieri, i deputati di Istanbul, i membri del partito e gli uomini d'affari del partito, dicendo che una parte del denaro sarebbe stata pagata in contanti. Anche loro, grazie a Dio, fidandosi di me, hanno accettato questa situazione. Successivamente, non so e non è possibile che io tenga traccia di quale organizzazione distrettuale o quale dirigente di partito abbia ricevuto quanto denaro. So che il denaro nei video è denaro proveniente da donazioni.

Non è possibile che io sappia se sia stata emessa o meno una ricevuta. Durante il processo di acquisto, come CHP, non abbiamo pagato alcuna commissione a nessuno.

Sapevo che il 9 dicembre 2019, nell'ufficio dell'avvocato, sarebbero stati consegnati 17 milioni di lire al venditore Ali Rıza Braka, ma l'intero importo non è potuto essere pagato e si è concordato che il restante 1 milione e 490 mila lire sarebbe stato pagato il giorno in cui sarebbe stato consegnato il titolo di proprietà", ha affermato.

"ANCHE A ME È SEMBRATA STRANA LA PRESENZA DI TUNCAY YILMAZ"

Affermando che Kemal Kılıçdaroğlu si trovava a Istanbul il giorno dello scambio di denaro, Kaftancıoğlu ha detto: "Nei giorni in cui Kemal Kılıçdaroğlu era a Istanbul, accompagnavo il presidente generale per le attività politiche. Quando Özgür Nas mi ha informato che sarebbe andato lì quel giorno, ho detto che il denaro pagato in contanti doveva essere assolutamente verbalizzato. Delle persone che si sono recate in ufficio, sapevo solo che Özgür Nas sarebbe stato lì. Non sapevo che le altre persone fossero lì.

Non ho il minimo interesse o idea del perché e per quale scopo Tuncay Yılmaz fosse lì. Non lo conosco. Anche a me è sembrata strana la presenza di Tuncay Yılmaz. Non so se Yılmaz abbia portato denaro e, se lo ha fatto, quanto ne abbia portato.

Non è possibile che io sappia se i 17 milioni di lire siano stati registrati come spesa di partito o meno. Tenere la contabilità delle spese in merito non rientra nelle mie competenze e nei miei doveri. Mancano 9 giorni alle elezioni. Ritengo che questa indagine sia una campagna elettorale condotta per via politica contro il CHP a soli 10 giorni dalle elezioni. Non accetto l'accusa che mi viene mossa", ha dichiarato.

Fonte della notizia: İHA