Emergono le dichiarazioni del sindaco di Beykoz, Alaattin Köseler

È stata avviata un'indagine nei confronti del sindaco di Beykoz, Alaattin Köseler, per le accuse di "turbativa d'asta" e "abuso d'ufficio". Köseler, posto in stato di fermo, è stato rinviato a giudizio con richiesta di custodia cautelare insieme ad altre 18 persone. 

Sono emerse le dichiarazioni rese da Köseler alla procura. Nella sua deposizione, Köseler ha affermato di 'non aver mai incontrato, né nel suo ufficio né altrove, i rappresentanti delle aziende che partecipano alle gare d'appalto del Comune di Beykoz, di non aver discusso prezzi, di non aver fornito indicazioni e di non aver impartito istruzioni'. 

Ecco il testo integrale della dichiarazione di Köseler: 

"L'amministrazione comunale è passata da 25 a 31 direzioni. Il numero dei dipendenti è di circa 2.300 unità. Non ho mai interferito nei processi né ho avuto contatti con le aziende. A causa dell'intensità del lavoro e del normale svolgimento della vita quotidiana, non sono a conoscenza dei processi di gara. Ad esempio, all'interno della Direzione Gestione e Partecipazioni, vengono distribuiti ogni giorno 8.000 tazze di zuppa e pasti per 1.600 persone. Fino alla creazione di questa direzione, il servizio era gestito da personale del precedente mandato all'interno dei Servizi di Supporto. In una struttura con così tante direzioni e un numero così elevato di dipendenti, non è possibile per me conoscere le modalità operative di ogni singola attività. Non ho avuto alcun coinvolgimento nemmeno nel processo di definizione dei capitolati d'appalto, come mi è stato contestato. Qualsiasi illecito deve essere senza dubbio indagato. Tuttavia, io non sono parte in causa in nessuna di queste vicende. Ribadisco che non ho mai accolto alcun rappresentante di aziende nel mio ufficio, né ho impartito istruzioni o direttive ad alcun dipendente riguardo a una specifica azienda. Non ho ricevuto lamentele riguardo a un presunto coinvolgimento di Veli Gümüş (capo della segreteria particolare) nei processi di gara. Non mi è possibile seguire costantemente ogni sua azione o operazione. Poiché la struttura è molto vasta, all'interno del comune circolano voci come se avessi dato istruzioni su vari temi, anche quando non ne ero affatto a conoscenza. Tuttavia, sono venuto a conoscenza di tali dicerie solo in un secondo momento."

'NON CONOSCIAMO L'IDENTITÀ DEI TESTIMONI'

L'avvocato del sindaco Köseler, İsmail Emre Telci, ha presentato la seguente difesa:

"Il signor Sindaco ha delegato le proprie competenze in materia di appalti. Coloro che bandiscono le gare hanno il diritto e il potere di annullarle. Pertanto, non è possibile che il sindaco, in qualità di ordinatore di spesa, segua tutti questi processi. Il sindaco fornisce l'istruzione principale. Ad esempio, dice che verrà organizzato un programma di iftar giornaliero per 3.000 persone. La direzione competente gestisce il processo di approvvigionamento. Il sindaco si interessa solo del risultato. Il sindaco non è a conoscenza di come si svolgano questi processi, né è tenuto a esserlo. Se si è verificato un danno erariale, i revisori della Corte dei Conti o il Collegio di Ispezione possono effettuare i controlli. Se viene accertato un danno pubblico, il sindaco prenderà i provvedimenti necessari.

La Legge n. 4483 sul Processo ai Funzionari e agli Altri Pubblici Ufficiali disciplina anche le modalità di interrogatorio di un sindaco. Riteniamo che questo processo sia stato aggirato con le accuse di associazione a delinquere e turbativa d'asta. Innanzitutto, ai sensi della Legge n. 4483, è necessario determinare come si sia verificato il danno erariale negli acquisti diretti. Successivamente, si dovrebbe procedere con il monitoraggio delle altre operazioni. Contestiamo questi punti. Inoltre, non conosciamo l'identità dei testimoni sentiti dalla polizia. Non sappiamo se vi siano conflitti di interesse e contestiamo anche questo aspetto. In situazioni di emergenza sono stati acquistati soprattutto generi alimentari e materiali di consumo. Chi è responsabile ne risponda, ma il sindaco non ha alcuna responsabilità. Deve essere rilasciato immediatamente."

Fonte della notizia: 12punto