Emergono i documenti della procura su Mustafa e Murat Keleş, arrestati nell'ambito dell'inchiesta sull'IBB: rese note anche le deposizioni davanti al giudice

Si sostiene che Murat Keleş abbia ricevuto tangenti da diversi uomini d'affari per consegnarle a Fatih Keleş, portandone una parte presso le aziende di Adem Soytekin.

Nel documento di rinvio a giudizio si spiega che gli indagati Serpil Altıntaş, Ahmet Sari e Ali Nuhoğlu, che avevano già testimoniato nell'ambito dell'inchiesta, hanno dichiarato di aver consegnato all'indagato Murat Keleş somme di denaro relative a tangenti o concussioni. 

Nel documento si afferma che il denaro consegnato ad Altıntaş è stato trasferito all'interno delle società riconducibili ad Adem Soytekin, circostanza confermata sia dai movimenti bancari che dalle deposizioni dello stesso Soytekin. Viene inoltre riportata l'accusa secondo cui l'indagato Murat Keleş, agendo nel rispetto della riservatezza nell'ambito delle attività dell'organizzazione, avrebbe ricevuto tangenti da numerosi uomini d'affari presso i diversi uffici di Fatih Keleş per poi consegnarle a quest'ultimo, portandone una parte presso le aziende di Adem Soytekin.

IL DETTAGLIO DELL'APPARTAMENTO

Nel documento di rinvio a giudizio della procura si legge che, sebbene l'indagato Mustafa Keleş abbia dichiarato che suo padre Fatih Keleş fosse venuto a conoscenza dell'appartamento intestato a lui solo in un secondo momento, tale versione non appare conforme al normale svolgimento dei fatti. Viene inoltre riportato che Mustafa Keleş ha ammesso che il denaro per l'appartamento a lui intestato gli è stato fornito dall'indagato latitante Murat Gülibrahimoğlu; l'appartamento sarebbe stato dato a Fatih Keleş come tangente e, in questo modo, Mustafa Keleş avrebbe partecipato all'atto di corruzione.

EMERGONO LE DEPOSIZIONI DAVANTI AL GIUDICE

D'altra parte, sono emerse le deposizioni dei due indagati davanti al giudice. Mustafa Keleş, che nella sua testimonianza si è qualificato come ingegnere civile, ha indicato Murat Gülibrahimoğlu come suo datore di lavoro, affermando: "Mi ha detto che se avessi intestato a me un appartamento con un inquilino all'interno, avrei potuto sfrattarlo più facilmente, e io ho accettato. 

Non ho dato alcun denaro; Gülibrahimoğlu mi ha consegnato circa 5 milioni in contanti. Io ho versato il denaro sul mio conto e ho effettuato un bonifico bancario per conto di due persone. Non ho lavorato con mio padre, inoltre non sono a conoscenza del fatto che mio padre abbia inviato 125 milioni di lire all'azienda per cui lavoro", ha dichiarato.

L'indagato Murat Keleş, nella sua deposizione, ha dichiarato di lavorare come interprete presso la İstanbul Personel Yönetim A.Ş., affermando: "Presso l'ufficio di mio zio arrivavano pacchi, a volte sotto forma di confezioni di cioccolatini, ma non sapevo cosa ci fosse all'interno. Non ho ricevuto denaro da nessuno e non ho alcun legame con Ekrem İmamoğlu o con le altre persone menzionate nel fascicolo dell'IBB".

Fonte della notizia: İHA