Emanato mandato di cattura per il giudice del complotto Balyoz che non si è presentato all'udienza
È stato emesso un mandato di cattura nei confronti di Menekşe Uyar, sotto processo con l'accusa di abuso d'ufficio e sequestro di persona nell'ambito del complotto Balyoz. La giornalista e firma di 12punto Müyesser Yıldız ha riportato i dettagli dell'accaduto.
La giornalista e firma di 12punto Müyesser Yıldız ha riferito, tramite il suo account social, che è stato emesso un mandato di cattura nei confronti dell'ex giudice Menekşe Uyar.
Il mandato di cattura è stato emesso contro Menekşe Uyar, una degli ex giudici che non si sono presentati per fornire una difesa supplementare nel processo in corso presso la Corte di Cassazione (Yargıtay) contro 50 giudici e pubblici ministeri, alcuni dei quali latitanti, coinvolti nelle indagini e nel procedimento giudiziario del complotto Balyoz, con le accuse di “abuso d'ufficio, privazione della libertà personale e divulgazione di informazioni riguardanti la sicurezza dello Stato”. Nel frattempo, il Ministero della Giustizia ha comunicato che due degli imputati latitanti potrebbero trovarsi in Germania e uno nei Paesi Bassi.
All'udienza odierna, tenutasi presso la 9ª Sezione Penale della Corte di Cassazione in qualità di tribunale di primo grado, alcuni degli imputati detenuti per appartenenza a organizzazione criminale si sono collegati tramite il sistema SEGBİS dai rispettivi istituti penitenziari, mentre gli imputati a piede libero si sono collegati dalle province in cui risiedono; Hüsnü Çalmuk, scarcerato nei mesi scorsi dopo aver scontato la pena detentiva inflitta per il complotto Ergenekon, era presente in aula.
All'udienza, a cui hanno partecipato tra le vittime del complotto solo Ali Deniz Kutluk, Can Erenoğlu, Mustafa Önsel, Mustafa Koç, Yusuf Ziya Toker, Hanefi Yıldırım, İsmet Kışla e l'avv. Ahmet Erdem, sono state acquisite le dichiarazioni e le richieste di costituzione di parte civile relative ad alcuni fascicoli di cui è stata decisa la riunione con il presente processo.
Uno degli imputati, l'ex giudice del processo Balyoz Ali Efendi Peksak, ha sostenuto che il Consiglio dei Giudici e dei Pubblici Ministeri (HSK) abbia perso la propria imparzialità e agisca come un organo giudicante pur non avendone l'autorità. Peksak, spiegando che il fatto che non siano stati presi provvedimenti contro alcuni dei circa 70 giudici e pubblici ministeri che hanno prestato servizio presso il Tribunale di Beşiktaş durante la fase di indagine/processo del caso Balyoz sia contrario al principio di uguaglianza davanti alla legge, ha inoltre affermato che all'epoca del processo Balyoz non esisteva un'organizzazione chiamata “FETÖ”, dichiarando: “Se esiste, si porti agli atti la relativa sentenza del tribunale”.
TRE IMPUTATI IN GERMANIA E NEI PAESI BASSI?
Nel frattempo, il presidente della 9ª Sezione Penale Maruf Alikanoğlu, fornendo informazioni sui documenti pervenuti al fascicolo, ha riferito che la Direzione Generale per le Relazioni Estere e l'UE del Ministero della Giustizia ha inviato informazioni di intelligence secondo cui gli imputati latitanti Mustafa Boz e Mesut Özcan, nei cui confronti pende un mandato di cattura, potrebbero trovarsi in Germania, mentre Mehmet Karababa potrebbe trovarsi nei Paesi Bassi.
“NON HANNO UN POSTO DOVE RIPOSARE”
Dopo Peksak, si è passati alle dichiarazioni delle parti civili presenti in aula. Il presidente del tribunale Maruf Alikanoğlu ha dato la parola all'ex colonnello di Stato Maggiore della Gendarmeria Mustafa Koç, al quale non era stata riconosciuta la qualifica di parte civile poiché il suo nome non figurava nell'atto d'accusa, dicendo: “Le do la parola visto che è venuto fin qui”. Il presidente Alikanoğlu ha risposto alla richiesta di Koç, “Voglio costituirmi parte civile nel processo”, con un “Non funziona così”. Dopo questo scambio, Koç ha dichiarato:
“Per quanto ne so, ci si può costituire parte civile in ogni fase del processo. Questa confusione ferisce la nostra coscienza. Gli imputati sotto processo, con movente organizzativo e come funzionari dell'organizzazione, mi hanno condannato a 16 anni. Ho scontato 4 anni di carcere. Una banda organizzata all'interno della magistratura si è insediata nel sistema legale e ci ha ordito questo complotto. Ma ne stanno pagando il prezzo solo con una condanna a 7 anni per appartenenza a organizzazione criminale. Il loro crimine non è l'appartenenza a un'organizzazione, ma il palese crimine di violazione della Costituzione. Bisogna far pagare il prezzo di questo. Ali Efendi Peksak e Ömer Diken non hanno un posto dove riposare.”
Quando il presidente Alikanoğlu è intervenuto dicendo: “Non le ho dato la parola per usare espressioni del genere. Non avrei dovuto ascoltarla. L'ho ascoltata per cortesia, visto che è venuto e si è sforzato”, Koç ha affermato di essersi sfogato.
“IL PIANO ANTISISMICO DELLE FORZE ARMATE TURCHE È STATO ANNULLATO A CAUSA DI BALYOZ”
Tra le parti civili, l'ex viceammiraglio Can Erenoğlu ha presentato al tribunale come dichiarazione aggiuntiva la decisione dell'HSK di espellere dalla professione gli ex giudici e pubblici ministeri imputati, mentre l'ex colonnello di Stato Maggiore Yusuf Ziya Toker ha affermato:
“Oggi è un giorno molto importante. Esattamente 13 anni fa, l'11 febbraio, hanno arrestato 163 ufficiali innocenti. È impossibile dimenticare quella notte. Noi abbiamo risposto loro con l'inno dell'Accademia Militare (Harbiye Marşı). Voglio chiedere ad Ali Efendi Peksak, presente a tutte le udienze di Balyoz: c'era una sola firma autografa sui cosiddetti documenti del fascicolo? Era a conoscenza del fatto che la scritta sui CD fosse stata fatta a macchina? Abbiamo fatto esaminare tutti quei cosiddetti documenti da 5 giudici di 5 paesi diversi; hanno detto: 'Sono falsi'. Ne era a conoscenza? Abbiamo superato il nostro processo. La situazione in cui versa il nostro Paese è evidente. Abbiamo vissuto il terremoto del 6 febbraio. Le Forze Armate Turche avevano un piano antisismico. È stato annullato a causa del processo Balyoz. I militari non hanno potuto raggiungere il terremoto del 6 febbraio per 3 giorni. La Grecia ha costruito un muro al confine. Perché? Perché tutti i nostri piani segreti sono stati pubblicati. Questi devono essere processati anche per spionaggio.”
Anche gli altri nomi vittime del complotto presenti all'udienza hanno riassunto quanto segue:
L'ex colonnello di Stato Maggiore della Gendarmeria Hanefi Yıldırım: “La mia richiesta di costituzione di parte civile non è stata accettata. Eppure sono stato processato anch'io. Il mio nome compare in 500 punti del fascicolo. Mi hanno persino addossato l'omicidio di Hrant Dink. Queste persone hanno abusato consapevolmente e volontariamente dei loro doveri. Chiedo che la mia richiesta di costituzione di parte civile venga accettata.”
L'ex colonnello di Stato Maggiore Mustafa Önsel: “Abbiamo ascoltato Ali Efendi Peksak. È stato il giudice di turno che mi ha arrestato per primo. Che grande ironia; parla di giusto processo, di legge. Viviamo tutti in questo Paese; vi dico io chi fa il colpo di Stato. L'82% dei 131 militari in servizio attivo la cui condanna è stata confermata erano della Marina, il 14% della Gendarmeria e dell'Aeronautica. C'era una sola persona dell'Esercito di terra. I colpi di Stato sono un evento compiuto dagli ufficiali dell'Esercito di terra. Çetin Doğan ha lasciato tutti; ha tentato un colpo di Stato con marinai che non conosceva affatto, con il grado di tenente colonnello, maggiore. Questi numeri bastano a dimostrare quanto sia assurdo il processo Balyoz. Dopo Hanefi Yıldırım, sono io quello il cui nome compare più spesso nel fascicolo. Qualunque decisione esca da qui, queste persone sono già state condannate nella coscienza del popolo turco.”
L'ex ammiraglio di divisione Ali Deniz Kutluk: “Mi hanno condannato a 18 anni di carcere. Ho trascorso quasi 4 anni di questo periodo in prigione. Non so se il mio nome sia nell'atto d'accusa o meno; ma io sono parte lesa. Vi chiedo di rivedere la vostra decisione.”
Infine, ha preso la parola l'avvocato Ahmet Erdem, parte lesa ed ex giudice militare, anch'egli processato nel complotto Balyoz. Chiedendo che in questo processo venga finalmente emessa una sentenza, l'avv. Erdem ha dichiarato: “Il processo cadrà in prescrizione per il reato di abuso d'ufficio. Si parla ancora di riunioni di fascicoli. È rimasta solo l'accusa di sequestro di persona che ha un peso. Per favore, il fascicolo venga trasmesso al pubblico ministero affinché presenti la requisitoria nel merito il prima possibile e venga emessa una sentenza. Sono passati 4 anni. Che finisca, signore. Ci sono giudici e pubblici ministeri che potrebbero essere assolti, che non siano vittime; ma anche i colpevoli devono essere puniti. Come ha detto anche il generale Ergin Saygun nell'udienza precedente, facciamo in modo di vedere il risultato prima di morire. Altrimenti questo processo andrà avanti fino alla prescrizione.”
Dopo le dichiarazioni delle vittime, gli imputati, ai quali è stata data nuovamente la parola, hanno chiesto che non venissero prese in considerazione le affermazioni di coloro la cui richiesta di partecipazione non era stata accettata, dichiarando di “restituire al mittente le loro dichiarazioni che rasentano l'insulto”. Ricordando che nel processo Balyoz 7 ufficiali sono stati condannati per “accordo per commettere un reato”, gli imputati hanno accusato: “Se il pubblico ministero avesse fatto ricorso in appello non solo per 7 persone, ma per tutti, anche questi sarebbero stati processati e condannati. Anche avvocati come Hüseyin Ersöz si sono lasciati sfuggire che questo processo è finito nel nulla, ma continuano a raccontare la stessa cosa.”
Al termine dell'udienza, il pubblico ministero, interpellato sulla requisitoria, ha chiesto la prosecuzione del mandato di cattura per gli imputati latitanti, il rigetto delle richieste di riunione dei fascicoli e di audizione dei testimoni in considerazione della prescrizione, l'invio di una comunicazione agli istituti penitenziari per determinare quanto tempo abbiano trascorso in carcere i nomi processati nel caso Balyoz, e inoltre l'emissione di un mandato di cattura nei confronti dell'ex giudice Menekşe Uyar, imputata a piede libero che non si è presentata all'udienza per fornire una difesa supplementare nonostante la notifica e l'avvertimento.
Dopo la pausa, il presidente del tribunale Maruf Alikanoğlu ha annunciato che è stato deciso di emettere un mandato di cattura nei confronti di Menekşe Uyar, di respingere la richiesta di partecipazione di Mustafa Koç e di inviare una comunicazione alle direzioni carcerarie per determinare il periodo trascorso in carcere dai querelanti, e che l'udienza è stata rinviata al 6 maggio.
Fonte della notizia: Müyesser Yıldız
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı