Ekrem İmamoğlu ha condiviso il testo integrale della sua difesa nel processo: "Sono una minaccia per una sola persona"

Mentre İmamoğlu è stato assolto dall'accusa di "aver indicato un obiettivo", è stato condannato al carcere per le altre due accuse. İmamoğlu ha ricevuto una condanna complessiva a 1 anno e 8 mesi di reclusione. La decisione di condanna per le accuse di minacce e ingiurie è stata presa a maggioranza.

Ekrem İmamoğlu, detenuto presso il carcere di Marmara a Silivri, ha condiviso il testo integrale della sua difesa tramite l'account "Ufficio del Candidato alla Presidenza".

Imamoğlu ha accompagnato la pubblicazione con la nota: "Che aprano processi contro di noi dalla sera alla mattina. Il nostro coraggio è intatto. Noi non abbiamo rubato i diritti di nessuno. Grazie a Dio, non abbiamo permesso che ci rubassero i nostri, e non lo permetteremo".

Ecco il testo integrale della difesa di İmamoğlu:

Io continuerò a lottare in nome della mia nazione!

Aula di tribunale del complesso carcerario aperto di Silivri, 16 luglio 2025 - Udienza per la sentenza nel processo contro il procuratore capo della Repubblica di Istanbul, Akın Gürlek

Presidente della Corte: “Nella scorsa udienza aveva presentato le sue dichiarazioni in merito alla requisitoria. Facciamo una breve dichiarazione ancora una volta. Ma che sia breve.”

“La vita è già breve, spero che la mia presentazione sia breve quanto la vita. Il motivo per cui siamo qui non è una situazione limitabile solo alle parole pronunciate in un panel.”

Ci troviamo in un processo giudiziario in un tribunale di Istanbul, in un momento di svolta molto importante per la storia della Turchia. Ma non riusciamo nemmeno a svolgere il nostro processo in tribunale. Non possiamo farlo nella sede prevista, lo facciamo in un altro indirizzo. Pertanto, tutto si sta sviluppando in modo straordinario. Ricordo l'udienza precedente e, nel discorso che ho tenuto in quell'occasione, nel processo in cui esprimevo i miei sentimenti riguardo alla valutazione di quel giorno, avevo concluso le mie frasi e il mio discorso così: ‘Mentre intorno a noi si vive il rischio di un'espansione in quasi tutta la regione, la Turchia porta con sé un grande rischio con gravi problemi e, mentre lotta con i rischi politici ed economici creati da queste fratture, non c'è altra strada se non quella di rafforzare il ‘fronte interno’, come dice il governo. Questo Paese non subisce danni da un clima di reciproco compromesso, dall'unità, dalla solidarietà, dalla giustizia. Oggi non c'è altra strada per tutti se non quella di fermarsi a riflettere. O cambieremo questo quadro pesante o perderemo’, avevo concluso così le mie parole. Da quel giorno non è passato nemmeno un mese. Ma purtroppo, anche all'interno di questo mese, devo esprimere qui il mio rammarico per aver vissuto processi esattamente opposti, invece di fermarsi a riflettere.

Dal 23 giugno 2025 a oggi, purtroppo, ancora una volta complotti, arresti illegittimi, operazioni basate su calunniatori e bugiardi, pratiche che violano la presunzione di innocenza, ancora una volta violenza e processi di detenzione che colpiscono profondamente l'essere umano, ignorando le regole di coscienza, umanitarie e sanitarie, mantenendo la vita sotto minaccia e altro ancora... Dico ‘altro ancora’ perché non entrerò troppo nei dettagli, ma in fretta e furia, con agitazione, emerge un altro atto d'accusa. Mentre in un'operazione compiuta da un giovane di 18 anni non c'è né un documento falso né alcun documento inventato, viene aperta un'indagine per ‘falsificazione’. Un Ekrem di 18 anni! Quando sono andato a rendere la prima deposizione ho detto: ‘Signor Procuratore, mi sta interrogando... Cioè, mi chiede di un'operazione di 35 anni fa... Supponiamo che avessi avuto 17 anni, cosa avreste fatto?’ ho detto. ‘Avremmo chiamato il suo tutore;’ mi ha risposto. Non so se abbia risposto correttamente o meno, ma... Cioè, falsificazione da parte di un Ekrem di 18 anni, non contenti, mostrando anche lungimiranza, viene redatto un atto d'accusa che porterà all'interdizione politica per bandire dalla politica l'Ekrem diciottenne, dicendo: ‘In futuro diventerà candidato alla presidenza!’

Da quel giorno a oggi, siamo davvero in un processo molto doloroso, un processo che colpisce profondamente la Turchia. Questa nazione è già disperata. È davvero molto triste. Guardate; pensiamo a un periodo come questo: abbiamo 12 martiri. Non riusciamo nemmeno a interrogarci sul perché abbiamo dato i nostri 12 martiri. Condoglianze alla nostra nazione. Abbiamo 12 martiri. Perché abbiamo dato i nostri martiri? Com'è successo? Perché abbiamo perso le nostre 12 persone? Cioè, mentre in alcuni Paesi la vita di una sola persona è molto preziosa, vengono dati 12 martiri. In un giorno, in due giorni, le persone che si vantano di tutto non fanno un fiato, come se non fosse successo nulla. Siamo diventati un Paese del genere. E siamo molto tristi. Cioè, siamo in un ambiente, in una morsa, in cui non si riesce a garantire la giustizia nemmeno in un esame LGS e che scuote profondamente le persone, al punto che nessuno riesce a guardare in faccia il proprio figlio di 13-14 anni. E proprio oggi, in questo punto, siamo in un periodo in cui, con le operazioni che continuano da marzo, che ci hanno portato in questo ambiente problematico, la nazione è diventata più povera, più indigente.

Il mondo sta vivendo un grande cambiamento con la sua economia e la sua politica. Si stanno formando nuove alleanze globali e regionali. Il modo di produzione dell'economia, la velocità di avanzamento della tecnologia... Davvero con una velocità vertiginosa, i Paesi del mondo si stanno preparando per una nuova era. E siamo all'interno di un secolo in cui avverrà un grande cambiamento che determinerà il destino delle nazioni e degli Stati nel prossimo secolo. Vediamo che in questa nuova era vinceranno i Paesi che producono, che forniscono e attuano una diplomazia razionale, che hanno un ordine giuridico forte, che stabiliscono lo Stato di diritto e che allo stesso tempo crescono le nuove generazioni secondo le aspettative dell'epoca, che crescono i loro figli e giovani verso il domani in modo corretto, con la scienza, con la ragione e con una mente giusta. Ma dove siamo noi? Siamo all'interno di un ordine economico che da 10 anni sballotta la nostra nazione di qua e di là.

Con strategie inventate, con la mente di un pugno di persone ambiziose che accettano come ordine ciò che esce dalle labbra di una persona che dice ‘Sono un economista’ dalla sera alla mattina, accettando come propria responsabilità l'attuazione, anche se è una bugia, anche se è sbagliato, anche se è cattivo, la Turchia sta gemendo sotto la morsa dell'inflazione, dei tassi di interesse e della povertà che non possono essere fermati o abbattuti, ed è in grande difficoltà.

Diamo il tasso di interesse più alto del mondo: il 46 percento. Cioè, con un processo messo in atto ignorando tutti i principi e le regole dell'economia, in un Paese in cui viene annunciato un tasso di interesse del 46 percento, con costi che raggiungono il 60 percento, le persone non possono indebitarsi, e se vogliono indebitarsi non trovano una banca da cui ottenere un prestito. Siamo qui oggi in una Turchia sotto tale difficoltà. Chiedo: mi arrivano decine, centinaia, migliaia di lettere. Ci sono industriali, commercianti... Leggo, ascolto chi viene e chi va. Ascolto quotidianamente tutte le questioni all'esterno con i loro rapporti, analisi economiche e valutazioni. In questo Paese l'industriale non può produrre, l'agricoltore non può produrre. Nessuno può produrre. Sotto grande difficoltà. E soprattutto in un Paese che batte record con fallimenti e dichiarazioni di concordato, in soli 5 mesi, 1 milione 50 mila persone non riescono a pagare la carta di credito a causa di pignoramenti. Una Turchia che soffoca all'interno di una politica che si vanta del fatto che lo Stato dà loro denaro con interessi dicendo ‘Puoi pagare in 35-40 mesi’. Mentre questa crisi crescente, che si intensifica man mano che cresce a dismisura, soprattutto l'ingiustizia nella distribuzione del reddito all'interno della nostra nazione, l'inquietudine in casa, l'aumento del costo della vita, mentre il reddito della popolazione è a terra, in una Turchia in cui il salario minimo non serve a nulla e rimane al di sotto della soglia di povertà, con cosa ci stiamo occupando oggi? Allora, perché tutto questo?

Oggi siamo qui in un'altra lotta contro una mente che può fare tutto per la sua fortuna e ambizione politica, che farà pagare ogni prezzo a questa nazione senza battere ciglio. Eppure la disoccupazione definita ha raggiunto il 32 percento...

L'essenza dell'atto d'accusa è questa, signor Giudice, credetemi. Non c'è altra essenza. Se un atto d'accusa è stato scritto in 20 secondi, l'essenza è questa. Per favore, voglio arrivare qui. Per favore, vi supplico. C'è un Ekrem İmamoğlu sotto un grande isolamento.

Non c'è un tale isolamento nella storia della Repubblica di Turchia. C'è un Ekrem İmamoğlu che viene messo a tacere, a cui non viene permesso di parlare, di cui si ha paura della fotografia, persino della sua fototessera.

E siamo qui su denuncia della procura che ha preso quella decisione. Ma questa è l'essenza della Turchia. 32 percento... 11 milioni di disoccupazione. 11 milioni di persone. Sapete cosa significa la disoccupazione di 11 milioni di persone? Queste persone, quando tornano a casa, non riescono a guardare in faccia il proprio figlio. Non riescono a guardare in faccia la propria figlia, il proprio figlio. Per questo motivo sto raccontando questioni molto importanti. Per favore, ascoltatele con attenzione.

Perché mi risponde, signor Procuratore, solo perché parlo guardandola? Guardo chiunque voglia. Può esserci una cosa del genere? Che tipo di pregiudizio è questo? Un procuratore può essere così prevenuto? È vietato guardare, signor Giudice? Signor Giudice, è vietato guardare? È vietato guardare lei, signor Membro? È vietato guardare? Chiedo. Per favore, può rispondere, signor Giudice? È vietato guardare il signor Procuratore? Io deciderò se essere processato o meno, signor Giudice. È vietato guardare? Signor Giudice, chiedo come giudice. È vietato guardare il signor Procuratore? È vietato guardare lei? Signor Giudice, è vietato guardare? Se è vietato, non guarderò. Se è vietato, non guarderò, signor Membro, se è vietato, non guarderò. Continuerò le mie dichiarazioni. Chiedo solo una risposta. Signor Giudice. Se è vietato guardare il signor Procuratore, davvero non guarderò, guarderò solo lei... Bene, ho avuto la mia risposta. Non sono curioso di guardare.

Ora 11 milioni di persone sono disoccupate e queste persone non riescono a portare il pane ai propri figli. Proprio come non riescono a portare il pane ai propri figli, quei giovani disoccupati, le nostre figlie, i nostri figli non riescono a mettere su famiglia. Dove non si riesce a mettere su famiglia, la vera ingiustizia, la vera minaccia e la vera ingiuria; sono proprio lì. Che siate figli del giudice; che siate figlia, figlio del procuratore; che siate figlia, figlio di chiunque sia qui... La vera minaccia, l'ingiuria è qui. Perciò cercate la minaccia, l'ingiuria qui. Naturalmente, poniamo chiaramente la risposta a questa domanda qui: Oh nostra nazione; o giustizia o miseria! Non dimenticatelo. O giustizia o miseria. Non c'è altra strada. Se c'è giustizia, c'è abbondanza. Per colpa dell'ambizione e dell'ostinazione di chi stiamo vivendo tutte queste negatività, queste sofferenze? Contro la mente che impoverisce deliberatamente il nostro Paese e purtroppo, in soli 4 mesi, ha fatto pagare a questa nazione 160 miliardi di dollari per il suo capriccio, perché ha paura, perché ha paura del coraggio di Ekrem İmamoğlu, che ha tentato un colpo di Stato contro questo e che esprime ogni tipo di atto d'accusa, ogni tipo di questione, Ekrem İmamoğlu è qui oggi.

Come ho espresso all'inizio; siamo davvero in un periodo difficile. Stiamo entrando nel secondo secolo della nostra Repubblica. E nel mondo tutto si sta spostando. Tutte le pietre si stanno spostando. Dobbiamo determinare una tabella di marcia coerente per quanto riguarda le relazioni internazionali. C'è l'obbligo di portare le relazioni estere che questa nazione ha messo in campo per secoli, le sue relazioni rispettabili con il mondo, a un livello più nobile, più forte. Risolverà anche il problema della sicurezza, risolverà anche il problema della prosperità. Ma all'interno, risolverà in modo tale da aver definito e adempiuto a tutte le sue norme giuridiche, affinché siate un Paese rispettabile verso l'esterno. Diventiamo un Paese rispettabile affinché la nostra nazione sia in pace. La nostra nazione non vada a fare la ‘mendicante di visti’ alle porte dei consolati, dei Paesi di ieri. La reputazione è questo. Ma oggi, siamo di fronte a una posizione che minaccia ancora i figli della nostra nazione, che li riduce al livello di essere insultati. Cos'è quello? Relazione dare-avere. Relazioni estere basate sul concetto di ‘amico’... Questo non va bene, questo non va bene. Questo Paese sta davvero andando verso questi giorni difficili. Dobbiamo adempiere ai requisiti della congiuntura globale della Turchia. È nostro obbligo compiere le mosse che coglieranno davvero questo secolo per la nostra nazione, per i nostri 86 milioni di persone. Ecco cos'è la minaccia, ecco cos'è l'ingiuria. È l'insieme delle difficoltà attuali che mettono la nostra nazione in una situazione difficile che ci mette in difficoltà.

Cari amici, signor Giudice e la sua corte, le nostre persone che ci ascoltano qui, dico ai cittadini che leggeranno questa nostra voce insieme allo scritto nei giorni futuri; la nostra Turchia attuale sta attraversando giorni difficili. Siamo a un bivio difficile. Una delle vostre agende importanti è la ‘Turchia senza terrorismo’, che è nell'agenda della Turchia dall'ottobre 2024. Questa questione, descritta come ‘Turchia senza terrorismo’, è davvero molto importante per noi. Soprattutto perché anche il nostro Presidente è qui... È chiaro che la comprensione politica e il mio partito di cui faccio parte sono sempre contro le guerre, il terrorismo e coloro che si nutrono del terrorismo. Ed è una verità storica. Noi siamo i guardiani permanenti del principio ‘Pace in patria, pace nel mondo’ e continueremo ad esserlo. Naturalmente, mentre rifiutiamo il terrorismo che fa pagare grandi prezzi al nostro Paese e alla nostra nazione, che costa la vita a migliaia dei nostri cittadini, che causa il martirio del nostro eroico esercito, dei nostri membri della sicurezza e della gendarmeria, dei funzionari pubblici, abbiamo sempre difeso la politica civile e pacifica in ogni momento della nostra lotta politica. La nostra storia è piena di passi che abbiamo fatto affinché tutti i nostri cittadini turchi e curdi vivano una vita democratica, giusta, prospera e libera, non per il terrorismo, ma per il rafforzamento di una forma civile e soprattutto della politica pacifica.

Saremmo naturalmente attori e protettori di ogni iniziativa che contribuirà al rafforzamento della pace e della serenità in Turchia. Tuttavia, non ci tiriamo indietro dal mettere in discussione la sincerità di coloro che si schierano contro la nazione ogni volta che la loro poltrona è in pericolo, e dall'essere l'assicurazione dei guadagni della nostra nazione. Questa non è la nostra posizione né come principale opposizione né come primo partito della Turchia, è proprio la nostra responsabilità derivante dall'essere il partito fondatore della Repubblica di Turchia. In Turchia, soprattutto per il nostro futuro come nazione, nell'attuazione di questo processo che desideriamo sia condotto come nazione, il governo che da anni applica una politica di caos, crisi, pressione in Turchia, che divide la nostra nazione, che non evita il linguaggio dell'odio, che agisce secondo i propri interessi periodici, non può né lasciarci fuori dal processo con una politica a buon mercato, né permetteremo che sfruttino i sentimenti della nostra nazione.

Ci opporremo a coloro che hanno una comprensione di gestire questo processo con arroganza, escludendo, non sinceri, polarizzando appositamente per il loro interesse politico. E adempiremo sempre al nostro appello sincero e sensibile affinché la Turchia sia gestita con un atteggiamento e un comportamento trasparente, inclusivo e unificante nel suo complesso. E continueremo a dare la nostra lotta più forte per far sentire questo alla nostra nazione.

Siamo in un punto in cui crediamo che quando riusciremo a farlo con un ordine statale forte e democratico, con il principio di cittadinanza uguale, con unità, inclusivo, che non devia dalla linea del diritto e della giustizia, allo stesso tempo brilleremo come una stella polare in Medio Oriente e porteremo una pace forte a tutta la nostra geografia vicina. Vorrei anche sottolineare il più grande sabotaggio realizzato contro questo processo all'interno del nostro Paese. Questo sabotaggio è la fine, il risultato del processo che si conclude con il nostro giudizio all'interno di questo campus stabilito proprio a Silivri, dove siamo tenuti prigionieri con la politica di intimidazione con il carcere verso i sindaci eletti, i politici, i burocrati onesti e il candidato alla presidenza dell'opposizione principale. Ma non avranno mai successo in questo. Vorrei esprimere in particolare che, contro questa mente che causa la deriva in crisi politiche, giuridiche ed economiche molto profonde in Turchia, vorrei fare un appello da quest'aula di tribunale, in questo Paese dove cerchiamo giustizia, dove lotteremo fino alla fine per la giustizia, al Partito del Movimento Nazionalista e al Partito DEM, che hanno iniziato il processo. E mi rivolgo a loro e dico, separatevi dalla mente che vede questo processo come un'opportunità per le proprie fortune. Oppure, con una responsabilità storica, dovete compiere passi seri per garantire che il processo sia condotto con metodi trasparenti, partecipativi e abbraccianti, in una forma in cui tutte le sensibilità siano prese in considerazione su una base corretta per tutta la Turchia.

Vorrei dire in particolare qui: Anche questo appello dei passi compiuti in questo bivio storico del Paese, condotto sotto il tetto della Grande Assemblea Nazionale di Turchia... Che il nostro Presidente è qui. Loro lo hanno fatto ad un livello molto alto. Ho anche espresso che sostengo questo appello e che dovrebbe essere così. Naturalmente, qui deve essere fatto anche il progresso con metodi come la rappresentanza dei partiti politici con procedure corrette, il sostegno con metodi egualitari e pluralisti e la maggioranza qualificata in molte questioni. Guardate; deve essere assolutamente noto che per il successo di questo processo, il raggiungimento dei risultati dei passi storici è possibile solo rinunciando alle pratiche illegali, alle pratiche che violano persino la costituzione attuale, ai commissari. Altrimenti, purtroppo, non è possibile che questo processo raggiunga il successo. Sotto questo aspetto, la politica non cerchi fortuna qui. Dicendo ‘qui’, voglio anche sottolineare questo. Voglio sottolineare che questo è un tribunale, un'aula di tribunale, che non dovrebbe esserci interferenza politica qui, che l'interferenza politica dovrebbe finire, che le persone che sono sotto la morsa dell'interferenza politica e che affrontano questo processo in questo modo troveranno il trattamento che meritano sotto questo tetto giudiziario, e che renderanno conto quando arriverà il momento giusto.

Naturalmente vorrei esprimere questo: Oggi, contro la mente che guarda anche alla questione più seria, anche alla questione più importante, pensando alle proprie fortune politiche, alle elezioni di domani, guardando ‘Come posso vincere quelle elezioni? Che tipo di divisione posso trarne fuori’, noi siamo oggi di nuovo in una lotta, come ieri. Ancora oggi, la mente che confonde questo ambiente, che polarizza le persone, che cerca di dividere le persone dicendo ‘Tu non puoi venire, quello venga, quello non venga’, è questa mente, questa comprensione che minaccia i figli di questo Paese, i figli di questa nazione, che siano figli del giudice, figli del procuratore, figli degli avvocati qui presenti, o figli degli 86 milioni, che li mette all'angolo, che li insulta, lasciatemelo sottolineare. La politica, sotto questo aspetto, dovrebbe pensare insieme, lavorare insieme sui problemi del Paese, con tutti i canali che scorrono da tutte le acquisizioni. La finestra da cui guardiamo è questa.

Sotto questo aspetto, il nostro più grande desiderio è garantire una completa legittimità sociale in cui una meccanismo in cui lavorano insieme con la mente comune, un processo di partecipazione democratica e pluralista, dalla strategia da applicare al percorso da seguire, prenda la decisione.

A noi spetta; costruire una vita fraterna, libera e dignitosa su queste terre. Anche se questo percorso è difficile, la nostra fede è piena. La nostra volontà è solida. Questo Paese è di tutti noi. È dei figli dei nostri 86 milioni di cittadini. Che tutti sappiano e sentano da qui che questo Paese è il proprietario con la comproprietà dei nostri 86 milioni di persone. Come ha detto bene Nazım;

Venendo al galoppo dall'Asia lontana,

Che si estende come una testa di giumenta verso il Mediterraneo

Questo Paese, è nostro.

Che si chiudano le porte degli altri,

Che non si aprano mai più.

Distruggete la schiavitù dell'uomo verso l'uomo,

Questo invito, è nostro.

Vivere come un albero, solo e libero

E come una foresta, fraternamente,

Questo desiderio, è nostro.

Il giorno in cui ci allontaneremo dalla mente con le sopracciglia aggrottate, il volto triste, che divide la nazione ad ogni discorso, che non vuole che le persone di questo Paese vivano insieme, la serenità sul volto di questa nazione, la pace nel cuore, la speranza per il futuro nel petto delle persone... E vedrete, questa nazione ci riuscirà. Che ostacolino quanto vogliono. Che cerchino di abbassare la nostra voce quanto vogliono. Che aprano processi contro di noi dalla sera alla mattina. Il nostro coraggio è intatto. Noi non abbiamo rubato i diritti di nessuno. Grazie a Dio, non abbiamo permesso che ci rubassero i nostri, e non lo permetteremo. Oggi sto facendo la difesa di questo al livello più alto, nel modo più violento.

La minaccia e l'ingiuria sono ciò che coloro che agiscono esattamente contro questo fanno subire alla nostra nazione. È oscurare il domani, il futuro dei figli della nazione. Io; ho lottato, sto lottando e continuerò a lottare contro l'abuso del potere della magistratura, della legge, della magistratura, contro il suo utilizzo come apparato per la politica. Io non sono tra coloro che pensano alle prossime elezioni. Io sono tra coloro che pensano alle generazioni future e continuerò a pensare. Continuerò a pensare a ogni figlio di questa nazione che non è qui e non rinuncerò mai a questo. Che tutti lo sappiano così. Sotto questo aspetto, dichiaro di nuovo: continuo il mio cammino come un soldato nella lotta contro coloro che fanno il male e contro i malvagi. Sono in piedi, dritto. Il mio coraggio è al massimo. Sono consapevole della mia giovinezza. Sono anche consapevole che il mio cammino è lungo. Che Dio renda aperto il nostro cammino. Che Dio protegga la nostra nazione dai malvagi.

Sono triste per coloro che mi calunniano e per il fatto che le persone si riuniscano qui oggi e, in modo davvero triste, vivano la terza udienza di un processo giudiziario basato su un atto d'accusa in 10-20 secondi. Cioè, sono triste, provo vergogna per la creazione di un campus a Silivri, per il rapimento da Çağlayan, per il trasferimento qui. Sono molto triste che il giudice, la sua corte, gli altri responsabili, i funzionari che vengono qui siano tenuti occupati con tale occupazione. E dichiaro sempre la nostra libertà e che rimarremo liberi. Che Dio protegga davvero la nostra nazione dai malvagi e dalle malvagità. Spero che prenderete la decisione più corretta qui, e vi ringrazio per avermi permesso di fare questa requisitoria sul merito oggi.

Il concetto di "ultima parola", naturalmente, non è un concetto adatto a me. Non siamo mai nel punto in cui le parole finiscono. Vorrei esprimere questo: Come persona che è davvero sotto molestia giudiziaria, vorrei sottolineare che sono di fronte a un intenso attacco. Con rammarico vorrei esprimere; bisogna sottolineare che essere qui oggi e, in un ambiente in cui un tribunale è stabilito come un nomade, trasferito a Silivri invece di essere sotto il tetto principale del tribunale, è anche parte dell'isolamento. C'è il ‘processo dello sciocco’ e sono stati dati 2 anni, 7 mesi e 15 giorni di carcere e la decisione di interdizione politica. È in attesa presso la corte d'appello, in una forma che va quasi verso i tre anni. Un bando a Beylikdüzü, cinque anni dopo il bando, nonostante ci fossero decisioni del Consiglio di Stato, è stato rianimato. La Turchia è di fronte a un procuratore che non ha presentato requisitoria per cinque volte, in un modo mai visto nella storia giudiziaria. Sono in una situazione in cui ho incontrato un'applicazione diversa di un ufficio di procura. L'ufficio di procura non c'è. Anche qui, l'ufficio di procura, mentre facevo la mia difesa, ha usato il suo diritto se aveva il diritto di rispondere. Se non ha il diritto, chiedo a voi, alla suprema magistratura, una risposta in merito.

Verrò dopo al processo per minacce e indicazione di obiettivo. Il processo del perito... Cioè, non posso nemmeno dire miliardo... Dirò qualcosa di importante riguardo al vostro tribunale. Lascerò una nota storica. Cioè, queste cose mi succedono. Siete un membro della suprema magistratura turca. Siete in una posizione importante. Cioè, in questo momento mi sto appoggiando a voi. Non c'è altro posto. Pertanto, se mi sto appoggiando a voi, allora dovete sapere queste cose. Forse non seguite i media. Forse non vorrete apparire sui media. Per questo ascoltatele. Ascoltatele da me. Il tribunale dei periti, il processo aperto contro il perito, con una probabilità che non è nemmeno una su trilioni, l'uomo che è caduto ripetutamente nel fascicolo che mi riguarda, il signore il cui nome è Satılmış, l'ho denunciato alla nazione. Perché le mie denunce non hanno trovato riscontro nella magistratura. È stato aperto un processo penale contro di me, è stato aperto un processo di interdizione politica. Il processo del diploma... Il mio, cioè l'operazione di 35 anni fa, il diploma di 31 anni fa, in questo Paese, senza alcun errore, è stato annullato con una decisione inventata, con la forzatura della procura, senza averne il diritto, forzando. Tra parentesi dice anche ‘Può usarlo allo YSK’. Potete usarlo solo quando siete candidato alla presidenza allo YSK, non in un altro posto. E da qui, il mio diploma annullato... Non si sono accontentati, è stato aperto anche un tribunale per reati gravi. È stato aperto un tribunale per reati gravi di 8 anni e 9 mesi e, riguardo a questo tribunale, le persone che erano nello stesso fascicolo che mi riguardava sono state separate. È stato aperto solo riguardo a me. C'è fretta, cioè. C'è una fretta. Com'è questa fretta? Una persona può essere in una morsa del genere, insomma? A cosa ci affideremo, cioè?

E arresti, commissari ecc... Il nostro Presidente Ahmet Özer ha ricevuto la decisione di scarcerazione da qui lunedì. Ahmet Özer, il 30 ottobre, è stata organizzata un'operazione a casa sua a causa della decisione di scarcerazione che ha ricevuto ed è stato arrestato. Mesi dopo, un altro tribunale ha dato una decisione di arresto riguardo a lui a causa di un arresto aggiuntivo. È in prigione da 9 mesi, un professore di 65 anni di questo Paese. Perché? Solo un anno fa, un anno e mezzo fa, due anni fa, tutti coloro che non lo votavano erano ‘terroristi’. Ora siamo arrivati a un'altra fase. Ora parleremo di un'altra cosa! Non c'è una cosa del genere! Non c'è. Ho sempre detto; 86 milioni di persone sono patriottiche per me. Sotto questo aspetto, non voglio dire ‘povero Paese, povero’. E non desidero che questo tribunale venga aggiunto a questa sequenza. Non voglio. Questa è la mia richiesta come Ekrem İmamoğlu. Voglio che il mio fratello Mehmet Çalık torni a casa sua. Perché quest'uomo è in prigione? Perché viene trascinato? Da qui a Smirne, da Smirne a Istanbul, medicina legale... Basta. Basta. Questa cosa sta andando verso l'omicidio. Questo non è un processo. Non voglio che questo posto venga aggiunto a questa sequenza, signor Giudice. Mehmet Çalık, come Fatoş, Elif, Kadriye, le detenute donne... Cos'è, insomma? Gli autisti dai loro figli... Nessuno ci guardi in modo così teso, guardandoci duramente in faccia. Non mi importa di quegli sguardi. Passa e va. Questi giorni passano. Ogni decisione segue se stessa. Molto chiaro.

Ieri era il 15 luglio. Commemoriamo i nostri martiri con misericordia e gratitudine. Perché sono morte quelle persone? Perché sono morte quelle persone? Perché sono morte quelle persone? Perché è stato organizzato quel colpo di Stato? Al mio signor Presidente non è stato dato il diritto di parola in Assemblea. Io, quattro giorni dopo il 15 luglio, volevo far leggere il mevlit. Il mufti ha detto: ‘Non puoi leggere’. Ha detto: ‘Non puoi far leggere’ in moschea. Ho detto: ‘Perché, signor Mufti?’ Il governatore distrettuale dice così. Ho chiamato il governatore distrettuale. Ho detto: ‘Signor Governatore distrettuale, perché non dovrei far leggere?’ Ha detto: ‘Oh, sono state lette molte preghiere. Basta’, ha detto, ‘Perché dovresti far leggere?’ Ekrem İmamoğlu del CHP, il mufti e il governatore distrettuale prendono una decisione. Perché? Perché non puoi far leggere il mevlit ai martiri in moschea. Ho detto: ‘Bene, io vado, stasera lo leggerò io stesso’. Sono andato e l'ho fatto leggere. Perché dico questo? Queste sono importanti, signor Giudice. Sono tutte correlate tra loro. L'argomento di cui parliamo qui è la minaccia e l'ingiuria che mi riguardano riguardo al signor Procuratore Capo.

In questo Paese paradisiaco, sono una minaccia per una sola persona.

E quello non sono io, io non minaccio. La nazione minaccia. Ho vinto quattro volte alle urne, sono una minaccia perché vincerò per la quinta volta. Per questo sono qui oggi e non c'è altro motivo. Sono qui per questo. Sotto questo aspetto, che continui a pensare così. Io continuerò a lottare in nome della mia nazione. La mia determinazione è a un livello che non potete descrivere oggi. Ho un solo desiderio: che questo tribunale non entri nella sequenza, nell'ordine del ‘povero Paese, povero’. Grazie.

Fonte della notizia: 12punto