Doğu Perinçek pubblica la lettera inviata al capo terrorista Öcalan

Il presidente del Partito del Movimento Nazionalista (MHP), Devlet Bahçeli, ha dato il via a un nuovo processo di apertura, proseguito con l'appello al disarmo lanciato da Abdullah Öcalan, capo dell'organizzazione terroristica PKK, e continuano ad arrivare dichiarazioni in merito.

Il presidente del Vatan Partisi, Doğu Perinçek, ha condiviso sul proprio account social la lettera che inviò al capo terrorista Abdullah Öcalan il 23 maggio 2000.

Il 23 maggio 2000 abbiamo inviato una lettera ai leader curdi, in primis ad Abdullah Öcalan. In questa lettera abbiamo esposto le nostre analisi e il nostro programma riguardo alla soluzione della questione curda e al processo che la Turchia sta vivendo.

La lettera:https://t.co/0guhnjOPMa

— Doğu Perinçek (@Dogu_Perincek) 17 marzo 2025

Ecco i punti salienti della lettera pubblicata sul quotidiano Aydınlık:

“Signor Abdullah Öcalan,

I Suoi avvocati hanno portato i Suoi saluti e mi hanno chiesto le mie opinioni sul processo in corso. Per il senso di responsabilità che provo verso l'indipendenza e l'unità della Turchia, ho ritenuto utile scrivere anche a Lei ciò che ho spiegato a loro.”

"Il programma che chiamano 'democrazia e diritti umani' o 'criteri di Copenaghen' non è un programma democratico, ma uno strumento di una politica di frammentazione e controllo, proprio come hanno fatto contro l'Iraq e la Jugoslavia. Se guardiamo al processo dal punto di vista del nostro Paese, gli Stati Uniti e l'Europa chiedono una sola cosa alla Turchia: assumere il ruolo di 'forza di intervento nelle zone di crisi'. C'è anche chi riassume questa missione, con un'espressione gentile, come 'produrre sicurezza per l'Occidente'.

I criteri di Copenaghen e simili sono tutti al servizio di questa imposizione. Infatti, quando la Turchia è stata accettata come candidata all'adesione all'UE, il quotidiano delle forze dominanti tedesche, Die Welt, ha definito il vero significato dell'evento come segue: 'Accettando la candidatura all'UE, la Turchia ha dimostrato di essere pronta a sacrificare la vita dei propri figli per il bene di un grande alleato avventuriero'. (Die Welt, 18 dicembre 1999) Come si può capire da qui, il controllo della Turchia alle porte dell'Europa è la politica degli Stati Uniti.

La rivista Economist, invece, ha chiarito cosa significhi la candidatura della Turchia dal punto di vista del processo storico, annunciando l'evento con il titolo 'La fine del kemalismo'. La candidatura all'UE e il completamento della Rivoluzione kemalista sono due processi opposti. Ognuno deve porsi questa domanda: può essere democratico un regime che invia i soldati turchi nelle zone di crisi per la sicurezza dell'Occidente?

Una seconda domanda: un regime che, secondo la ricetta del FMI, distrugge l'agricoltura turca eliminando i sussidi ai contadini, che getterà in strada più di un milione di lavoratori attraverso la privatizzazione e che liquiderà gli istituti di previdenza sociale (SSK), ha altra scelta se non quella di esercitare violenza sulla grande maggioranza?

Un regime che consegna persino il mercato interno agli ipermercati stranieri, mentre liquida artigiani e commercianti, può allo stesso tempo dare loro libertà?

All'interno dei 'criteri di Copenaghen' non c'è pietà per l'operaio, il contadino, l'artigiano, l'industriale nazionale e il commerciante.”

“Questo processo ha dimostrato che le Forze Armate turche sono determinate a proteggere lo Stato nazionale e le conquiste della Rivoluzione repubblicana. Le pressioni esterne, proprio come negli anni della Guerra d'Indipendenza, hanno rivelato la necessità di consolidare l'unità turco-curda e hanno portato all'ordine del giorno la 'Soluzione di Fratellanza Urgente'. Difendere l'indipendenza verso l'esterno e la laicità all'interno ha inevitabilmente acceso il processo democratico. Il processo è senza dubbio altalenante e contiene ritorni al passato di tanto in tanto. Tuttavia, confido nel fatto che in questo processo le Forze Armate turche assumeranno una posizione ferma sulla linea dello Stato nazionale e della Rivoluzione repubblicana e non si arrenderanno alle pressioni imperialiste. Esprimo questa mia fiducia qui, come ovunque.”

“La soluzione democratica della questione curda non accelererà perché si collabora con l'Occidente, ma perché si prende una posizione netta contro l'Occidente. La questione curda rimane in sospeso nella misura in cui si collabora con l'Occidente; quanto più risolutamente si porrà fine alle pratiche che invitano l'Occidente all'interno della questione curda, tanto più democratica e rapida sarà la soluzione. Perché il vero ostacolo alla questione curda non sono più le forze interne che non accettano la realtà curda, ma le forze esterne che vogliono usare la questione curda contro la Turchia. Più forte sarà l'unità turco-curda costruita contro quelle forze esterne, più sano sarà l'ambiente di fiducia e più attuali diventeranno le soluzioni democratiche. Se ci fosse qualcuno che pensa di trarre vantaggio dalla pressione dell'Occidente sulla Turchia per risolvere la questione curda, ciò significherebbe tentare di risolvere il problema unendosi alla minaccia contro la Turchia.”

“Se dovessimo esprimerlo con formule matematiche: Turco+Curdo = soluzione democratica.

Occidente+Curdo = assenza di soluzione. L'unità turco-curda, come nella Guerra d'Indipendenza, è contro la minaccia proveniente dall'Occidente.

La formula Occidente+Curdo, invece, è contro la Turchia.

Nelle condizioni odierne, stare dalla parte dell'Occidente significa, in realtà, essere contro la Turchia. Avrà notato anche Lei che far parte dell'integrità della Turchia non piace all'Occidente.”

“Il PKK e l'HADEP devono essere sciolti. Finché queste organizzazioni, fondate su una base di organizzazione separata, saranno protette, l'opzione del separatismo sarà tenuta in serbo e portata all'ordine del giorno in condizioni favorevoli. Gli Stati occidentali non rinunciano a tenere in mano questa opzione. Inoltre, l'organizzazione separata serve inevitabilmente alla separazione. Pertanto, l'unica espressione del desiderio di unità è lo scioglimento del PKK e dell'HADEP e l'ingresso nella pratica dell'organizzazione comune.”

Fonte della notizia: 12punto