Discussione 'volgare' sul furgone cellulare a verbale: dura reazione di İmamoğlu a Soytekin nel processo İBB

Mentre la 29ª udienza del processo relativo alla Municipalità Metropolitana di Istanbul (İBB) prosegue a Silivri, la difesa dell'imputato Adem Soytekin è continuata per il secondo giorno. Durante l'udienza, la tensione in aula è salita a tratti a causa delle discussioni tra le parti.

Simge Büyük, uno degli avvocati di Soytekin, opponendosi alle accuse rivolte al suo assistito durante la difesa, ha sollevato la questione delle presunte molestie verbali avvenute la scorsa settimana all'interno del furgone per il trasferimento carcerario. Büyük ha sostenuto che nei verbali relativi all'incidente in questione vi siano punti mancanti e contraddittori.

Mentre le difese proseguivano, il collegio giudicante ha annunciato la sua decisione interlocutoria. Intervenendo in questa fase, l'avvocato Serkan Günel ha affermato di non aver riscontrato alcun elemento di minaccia nei verbali e ha criticato il processo giudiziario. Günel ha dichiarato: "Sarebbe stato più equo dedicare parte del giorno e mezzo concesso ad Adem Soytekin alle richieste di scarcerazione degli altri imputati o all'audizione sul caso Cebeci".

DISCUSSIONE IN UDIENZA

Prendendo la parola su invito del presidente della corte, Adem Soytekin ha espresso il desiderio di riferire gli eventi avvenuti sul furgone carcerario con un linguaggio più moderato, affermando: "Per evitare che nascano ostilità tra le famiglie, riporto le espressioni in modo attenuato. Murat Kapki mi ha proposto di girare un film su questo processo, ho rifiutato. Tuttavia, la sera, mentre eravamo sullo stesso veicolo sulla via del ritorno in carcere, Kapki ha raccontato la situazione ai presenti con tono sarcastico. A quel punto, Buğra Gökçe ha usato espressioni offensive nei miei confronti".

Dopo queste dichiarazioni, Ekrem İmamoğlu ha preso la parola per reagire alle accuse, affermando: "Quello che viene detto è molto vergognoso, siamo tutti messi sotto accusa. Essendo una persona che lo saluta ogni giorno, chi gli avrebbe mancato di rispetto?"

Murat Kapki, bersaglio delle accuse, ha sostenuto che le dichiarazioni di Soytekin non riflettano la realtà. A causa dell'inasprirsi della discussione, il presidente della corte ha sospeso l'udienza.

LA DISCUSSIONE SUL FURGONE CELLULARE FINISCE A VERBALE

È stato redatto un verbale ufficiale in merito alla discussione avvenuta sul furgone cellulare tra gli imputati trasferiti in carcere dopo l'udienza della sera del 21 aprile. Secondo i documenti, mentre il veicolo era in movimento, dall'interno si sono levate voci di una discussione volgare.

Dall'esame del comandante del veicolo, è emerso che Adem Soytekin ha reagito contro gli altri detenuti. Nonostante gli altri detenuti abbiano cercato di spiegare dicendo: "Stiamo scherzando tra di noi, non c'entra nulla con te", è stato registrato che la discussione è proseguita.

Secondo quanto riportato nel verbale, Soytekin, in risposta a parole che riteneva rivolte a lui, ha detto: "Non si scherza su queste cose, se fossimo fuori ti spaccherei la faccia". È stato indicato che, durante la discesa dal veicolo, Murat Kapki ha cercato di calmare la situazione dicendo: "Hai capito male Adem, quella parola non era rivolta a te, ti chiedo scusa", ma la discussione è continuata.

Nelle espressioni riportate a verbale, si legge che Soytekin ha detto: "Si può scherzare sulla parola figlio di p...?, chi lo dice è un figlio di p..., se fossimo fuori spaccherei la faccia a chi lo dice", mentre Kapki ha ribadito: "Hai capito male Adem, quella parola non era rivolta a te, ti chiedo scusa". È stato registrato che, alla fine della discussione, Soytekin ha usato l'espressione "Vaffanculo".

Fonte della notizia: 12punto