Dichiarazioni sorprendenti di Ahmet Şık su Gökhan Zan: 'Purtroppo appartiene a Gökhan...'

Partecipando alla trasmissione di SÖZCÜ TV, il deputato del TİP Ahmet Şık ha discusso i dettagli del colloquio avuto in merito alle registrazioni audio di Gökhan Zan, per le quali si è parlato di 'ricatto'.

"GLI HO VOLUTO BENE"

"Non abbiamo colpe dirette, ma abbiamo una responsabilità nello sviluppo di questo processo. Per questo motivo, chiedo sinceramente scusa al popolo di Hatay a nome mio e del mio partito", ha affermato Ahmet Şık, di cui riportiamo i punti salienti delle dichiarazioni:

Abbiamo annunciato la sua candidatura il 12 febbraio. Io l'ho conosciuto il 10 febbraio. Sarò onesto, gli ho anche voluto bene...

Il 7 marzo, il nostro candidato ad Antakya, Ecevit Alkan, mi ha chiesto: 'Vi rendete conto che Gökhan potrebbe essere nei guai?'. Mi ha mostrato la foto del tweet di Turgay Kocakaya. Lo stesso giorno ho chiesto a Gökhan. 'Mi ha promesso una sponsorizzazione per la campagna elettorale. Abbiamo fatto alcune conversazioni a riguardo. Ma lui ha manipolato le conversazioni, le ha tagliate, ha prodotto una registrazione falsa tramite deep fake. Mi sta ricattando', ha detto.

"IO GLI HO CREDUTO"

Sono convinto, francamente, che a Gökhan Zan sia stato chiesto del denaro.

In quel processo, Gökhan ha detto: 'Se avete anche solo un grammo di dubbio su di me, posso ritirarmi immediatamente dalla candidatura'. Io gli ho creduto. Gli ho chiesto: 'Hai dubbi su te stesso?'. 'No', ha risposto. Allora ho detto: 'Nemmeno io'.

"IN MODO CURIOSO CI HA CHIESTO QUESTO"

Abbiamo detto che potevamo sporgere denuncia per ricatto, minacce e violazione della riservatezza delle comunicazioni. Ha accettato, ma in modo curioso Gökhan Zan ci ha chiesto: "Quando sporgeremo denuncia, queste conversazioni e quant'altro verranno discusse in tribunale?". Quando abbiamo risposto "Certamente, verranno fuori", ha risposto: "Allora facciamo denuncia solo per violazione della riservatezza delle comunicazioni". Il 9 marzo abbiamo sporto denuncia, ma lui non ha voluto includere la parte relativa al ricatto e alle minacce...

"L'HO ASCOLTATA PIÙ VOLTE E PURTROPPO HO CAPITO CHE APPARTENEVA A GÖKHAN"

Successivamente, degli intermediari che ritenevo vicini a Lütfü Savaş mi hanno portato la registrazione audio. La notte del 13 marzo, in un ambiente con 5 persone, ho ascoltato quella registrazione. L'ho ascoltata dal telefono. Non ho creduto che appartenesse a Gökhan. Il giorno dopo l'ho ascoltata più volte con le cuffie. E purtroppo ho capito che apparteneva a Gökhan.

Ho condiviso la situazione con il partito. Ho chiamato Gökhan ad Hatay... Il giorno dopo abbiamo tenuto una riunione con 3 funzionari del partito. Lui ha negato la registrazione, ha parlato di deep fake. Io ho detto: 'La registrazione è reale, ma è stata tagliata e montata'...

"QUALCUNO CHE NON RIESCE NEMMENO A CAPIRE CONTRO COSA STA COMBATTENDO..."

Abbiamo chiesto della questione del commentatore sportivo. 'Sì, l'ho chiesto', ha detto. Lo dice credendo che il commento calcistico sia un suo diritto. 'Entrando in politica ho bruciato la mia carriera professionale. Questo è un mio diritto. Certo che lo chiederò', dice. Lo dice ingenuamente. Lo dice da una linea che non riesce nemmeno a capire dove fa politica e contro cosa sta combattendo. Quando l'ho sentito, sono rimasto molto sorpreso...

"È ARRIVATO UN RAPPORTO DI 27 PAGINE DA UN ESPERTO DI CYBERSECURITY"

Abbiamo richiesto un rapporto a un esperto di informatica forense e cybersecurity riguardo alla registrazione. È arrivato un rapporto di 27 pagine. Leggo dalla sezione delle conclusioni: "È stato accertato che il video prosegue senza interruzioni, che c'è continuità nei suoni di sottofondo, che non ci sono salti, che non ci sono cambiamenti imprevisti nella velocità della voce o fluttuazioni nella frequenza".

Fonte della notizia: 12punto