Dichiarazioni shock di Selçuk İnan, che ha testimoniato nel processo sul 'fondo Fatih Terim': 'Ho un credito di 1 milione 535 mila dollari'

Presso la 41ª Corte d'Assise di Istanbul, la testimonianza di Selçuk İnan, allenatore del Gaziantep FK e tra i querelanti nel fascicolo processuale in corso, è stata raccolta dalla 3ª Corte d'Assise di Gaziantep.

Nella sua deposizione, İnan ha affermato di conoscere l'imputata Seçil Erzan dal 2011, quando era direttrice della filiale Denizbank di Florya, e che nel corso del tempo si era instaurato un rapporto di fiducia poiché gestiva le sue operazioni bancarie.

İnan ha riferito che la Erzan gli aveva parlato di un fondo aziendale presso Denizbank, guidato dai dirigenti bancari Hakan Ateş e Mehmet Aydoğdu, e che la stessa Erzan lo aveva informato che, in caso di investimento in tale fondo, avrebbe ottenuto una quota di profitto.

Nella sua testimonianza, İnan ha spiegato di aver prelevato denaro da 3 banche, inclusa Denizbank, e di aver versato in totale 3 milioni 685 mila dollari in questo fondo in 3 tranche, precisando di aver prelevato il denaro presso Denizbank insieme all'imputata Erzan.

İnan ha sottolineato che il denaro prelevato veniva riposto in borse sotto gli occhi degli addetti allo sportello e trasferito nell'auto della Erzan, aggiungendo: "Ho consegnato una parte del denaro alla Erzan nel suo ufficio. Con lei c'era anche l'imputata Asiye Öztürk, vice direttrice. Mi è stato detto che questi fondi sarebbero stati portati alla sede centrale di Denizbank e che il fondo si trovava lì. Ho consegnato il denaro interamente all'interno della banca.

Nel corso del tempo, mi ha restituito 2 milioni 150 mila dollari come rendimento del fondo. Dal capitale versato, mi rimane un credito di 1 milione 535 mila dollari. Ho pagato queste somme a causa della fiducia riposta nella banca e in Hakan Ateş e Mehmet Aydoğdu, che gestivano il fondo."

İnan ha dichiarato di aver ricevuto dalla Erzan, in qualità di direttrice di filiale, documenti ufficiali con timbro e firma autografa relativi ai versamenti effettuati, documenti che ha presentato agli atti del processo, affermando: "Dopo che la Erzan non ha risposto al telefono per 6 mesi e ci ha rimandato di giorno in giorno nonostante tutte le nostre richieste, abbiamo capito che il denaro che avevamo versato era stato sottratto.

Nel frattempo, secondo le informazioni ricevute dal cugino della Erzan, i dirigenti della banca Hakan Ateş, Mehmet Aydoğdu e altri hanno tenuto la Erzan con loro per giorni, le hanno sottratto tutti i documenti e le hanno fatto rilasciare dichiarazioni unilaterali nel rapporto dell'ispettore per sollevare se stessi da ogni responsabilità.

Nelle testimonianze che hanno fatto rendere agli ispettori bancari, hanno fatto rilasciare dichiarazioni unilaterali al fine di sollevare se stessi e la banca da ogni responsabilità. La banca, Hakan Ateş e Mehmet Aydoğdu stanno cercando di sottrarsi alle proprie responsabilità in questo modo."

İnan, sostenendo che la Erzan, Ateş e Aydoğdu abbiano sottratto il denaro insieme e che la Erzan non avrebbe potuto compiere questo reato da sola, ha dichiarato: "Se la Erzan non fosse stata direttrice di filiale di Denizbank, non avrei mai consegnato questo denaro. I miei documenti ufficiali con firma autografa sono già in mio possesso. Voglio che il mio danno venga risarcito. Sporgo denuncia contro la Erzan e tutti i responsabili della banca."

Dopo la sua deposizione, İnan ha dichiarato di non acconsentire all'applicazione delle disposizioni sul pentimento operoso nei confronti dell'imputata.

La corte ha inviato la testimonianza di İnan, raccolta alla presenza del suo avvocato, alla 41ª Corte d'Assise di Istanbul, dove si celebra il processo principale.

DALL'ATTO DI ACCUSA

Nell'atto di accusa preparato dalla Procura della Repubblica di Istanbul, si afferma che l'imputata Seçil Erzan lavorava come direttrice in una filiale bancaria a Levent e che, basandosi su un rapporto di fiducia personale, aveva preso 2 milioni di dollari dal querelante Bülent Çeviker, promettendogli di restituirglieli con un alto rendimento.

Nell'atto di accusa si dichiara che al querelante Çeviker era stata consegnata documentazione scritta in cambio del denaro, ma che in seguito Çeviker, pur cercando di contattare la Erzan, non vi era riuscito, aveva segnalato la situazione alla banca, la quale aveva avviato un'indagine e presentato una denuncia contro la Erzan.

Nell'atto di accusa, in cui si spiega che la Erzan, con questo metodo, ha convinto calciatori, imprenditori e querelanti di varie categorie professionali a investire denaro dicendo loro che esisteva un fondo affidabile ad alto rendimento e che nomi noti al pubblico come Fatih Terim e Hakan Ateş erano coinvolti in questo fondo, si precisa che è stato accertato che in realtà un tale fondo non è mai esistito.

Nell'atto di accusa si rileva che la Erzan ha creato documenti falsi relativi al denaro fornito dai querelanti, apponendo su tali documenti il timbro della banca e una firma autografa, consegnandoli ai querelanti e agendo con l'intento di truffare.

RICHIESTA DI CONDANNA PER L'IMPUTATA ERZAN DA 77 A 252 ANNI

Dopo l'atto di accusa principale, che richiedeva una pena detentiva da 69 a 226 anni per i reati di "falsificazione di documenti privati" e "truffa aggravata commessa da persone che sono dirigenti di società o che agiscono per conto di società durante le loro attività commerciali, o da dirigenti di cooperative nell'ambito delle attività della cooperativa", la pena detentiva richiesta per la Erzan è aumentata con il nuovo atto di accusa preparato.

Si richiede per la Erzan una condanna da 77 a 252 anni di reclusione.

Nell'atto di accusa, si richiede inoltre che gli imputati Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük e Asiye Öztürk vengano condannati per gli stessi reati a pene comprese tra 3 e 85 anni di reclusione.

Fonte della notizia: AA