Dichiarazioni importanti di Özgür Özel: ha commentato la possibile candidatura di Bilal Erdoğan

Özel, durante la trasmissione acuihapartecipato suSÖZCÜTV, Hafattodellevalutazionimolto incisiveesorprendenti.

Il presidente del CHP Özel, dalle dichiarazioni Le dichiarazionidi maggior rilievosono:

Il 2023 è statodavvero l'annoin cui si è vissutoil dolore più grande: le elezioni del 14 e 28 maggio.Poi il 5 novemcon il nostro congresso è stato un anno di speranza. Il 2024 è stato invece un anno di successo, un anno di vittoria. Con il partito che è diventato la prima forza politica dopo 47 anni, con isindaci che serviranno il 65 percento della popolazione turcache hanno assunto l'incarico..

Siamo entrati nel 2025congrandi speranzeaaccadere. C'erano anche molte coseche avrebbero accresciuto la nostra speranza. A fine anno avevamo condottoun sondaggio; a novembre– Nei mesi di dicembre,abbiamo esaminato tutti i comuni che potevano essere misurati tramite sondaggi.Abbiamo riscontrato un tasso di soddisfazione complessivo per i sindaci del59 percento. Anche l'AK Parti aveva già rilevato un 61 percentoper i propri comuni.

Probabilmente è successo tutto dopo. Hanno preso una decisione e hanno detto: “Questi stanno marciandoverso il potere”. E proprio mentre noi marciavamoComesappiamo, dal Comune Metropolitano diIstanbulc'è una marcia verso il potere.Esistegrazie al successo della sindacatura. D'altronde, nel passatorecenteEcco, il loro percorso dalle amministrazioni comunali al potereeramolto più limitato rispetto a quello dei comuni che abbiamo vinto noi. Nei nostri comuninon c'è solo Ekrem İmamoğlu; ci sono Mersin, Adana, Antalya, c'ètutta la Turchia.E poi c'è l'AK Parti, che dal loro punto divistaabbiamo conquistato province e distretti chenon avrebbero mai immaginato di perdere. Questo deveaverli molto infastiditi.Il 2025 è iniziato con un attacco. La nomina di Akın G

ürleka Procuratore Capo della Repubblica di Istanbul, la nomina di un amministratore fiduciario a Esenyurt, l'operazione a Beşiktaş... Bè iniziata così e ci siamo ritrovati in una battaglia. A gennaio, ci sono stati una serie di attacchi che hanno turbato anche noi. Hanno iniziato chiedendo alle persone a cui il sindaco Ekrem aveva venduto degli appartamenti vent'annifa: “Hai pagato in contanti?”.

"IL NOSTRO CANDIDATO SARÀ DETERMINATO E IL SUO PERCORSO YELİM"

Abbiamo convocato tutti i nostri organi uno dopo l'altro e verso la fine di gennaio abbiamo detto: "Dato che è così, determiniamo anche noi il nostro candidato alla presidenza in anticipo. Sia Tla Turchia entri nell'agenda delle elezioni anticipate e noi determiniamo il nostrocandidato eandiamo avanti.”

Abbiamo preso la decisionedelle primarie. Anche loro hanno preso le loro decisioni. Il giorno prima di quello in cui si sarebbero tenutele primarie,è arrivata la revoca del diploma. La mattina di quel giornoall'alba, sono arrivati a casa del sindaco Ekrem con migliaia di poliziotti. Poi, durante il nostro giorno delle primarie, per quattro giorni, si sono comportati quasi come la mafia… Nella mafia ci sonoquei messaggidal significato oscuro, no? quattro giorni prima delle primarie, lo prendono in custodiae lo trattengono per quattrogiorni. Noi alle urnegiorno in cuilo mettono a Silivri. Quando le urnesi aprono, le porte di Silivri si chiudono.

Sì. Guardi, arrivo alla conclusione. Ad esempio, quando è il processo? Il 9 marzo. Che giorno è il 9 marzo?Il giorno in cui Recep Tayyip Erdoğan fu eletto deputato da Siirtquando è andato allapresidenza del Consiglio. Cioè, iloro affari,le loro forze,con numeri, con giorni, per dare messaggi al subconscio,per dare direttive. Hanno adottato i messaggi simbolici della mafia italiana, governano il Paese con metodi da mafia da quattro soldi. Davvero, non è una cosaaccettabile.

Hanno arrestato il sindaco Ekrem quelgiorno, ma lo stessogiorno 15,5 milioni di persone sono andate alleurne ehanno compiuto un'azione molto importante. Durante tutto il mese di febbraio, noiabbiamo raggiunto circa 1 milione e 300–400 milaai nostri membri avevamofatto un appello: “Venite, iscrivetevi, votate; venite, scegliete, entrate nella storia”, avevamodetto. Negli ultimi quattro giorni abbiamo detto ai nostri membri “Informate, incoraggiate, accompagnate fino alle urne”, dando vita a una campagnastraordinariaquestoquesto.

"SIAMO ARRIVATI A UN PUNTO DI NON RITORNO"

Il 23 marzo15,5 milioni di persone hanno determinato il candidato alla Presidenza. Questo inquantoda molto importante: oggi potrebbe non essere notato, ma in futuro in Turchia i candidati presidenziali o, in caso di ritorno al sistema parlamentare, icandidatiprimoministri e i leader di partito, una volta designati, non potranno più tornarefacilmente indietro su unsiamo arrivati alle urne.

L'urna è importante, le primarie sono importanti, ma ormaivengono poste davanti al popolo. Che questo sistema presidenzialecontinui; noi non possiamo più tornare indietro dal far decidere al popolo il nostro candidato presidente.Anche i nostri avversari non possono restare indietro rispetto a questo. Non guardateadesso; da una parte c'è Tayyip Erdoğan, il candidato naturale. Ma questo, Tuna conquista della democraziaturca.

Quando anni fa abbiamo inserito il sondaggio popolarenelnostro statuto,questo è stato un passo molto avanzatoora. Non sapevamo nemmeno noi come sarebbe andata. Ma avevamoscritto che esistevanosondaggi popolari nel mondo; un giorno li avremmo fattianche noi. Abbiamo preso la decisione il 19 marzo e il 23 marzo abbiamotenuto il sondaggiopopolare.

Ferdi Zeyrek amico d'infanzia. Insieme fin dall'infanzia, con noi c'è Gcioanche, a Manisa dove siamo nati, dove sia Ferdi che io siamo natidello Sindaco del nostro distretto di Şehzadelerche è il sindaco del nostro distretto dièstato etto etto. SeTremesi dopo il mio trattamento di massa, l'intervento chirurgico e le cure, è aumentato di nuovo.Ferdiquelgiorno... era molto preoccupato, "Fratello, la situazionaume, non ha alzato un brutto che non accada nulla diceva. Poi prima se n'è andato Ferdi. Poi dopo Gil nostro risultato è andato.

Güney Temiz, il mio capo dipartimento aManisa. zdı. Anche lui dört-beş yaşıdellosuo ci ha affidato e se n'è andato. Il nostro partitoèi grandi che, cheche abbiamo ricevuto.in, per mesi per anni i conflit-che aspetta i soldi per la corona Dilek Hanım. Anche lei ha il suo unico figlio nella vita ghanno chiuso gli occhi. Ovvero grandi dolori. Doli. Siamo entrati nel 2026. Il comune metropolitano di Manisabilacittadino di Alacittadina, il coordinatore di nuovo a causa di un infarto. Questo le morti hanno addolorato tutti noi. Naturalmente, nel frattempo, bisogna anche ricordare il fratello Altan. Molti dei nostri membri, i precedenti presidenti provincialiiminostro, il nostro deputato... Qualunque io citi, sempre così pienidi dolori un annoè diventato.l è diventato.

C'èla questione di dedicare tempo a İpek.C'èla questione di dedicare tempo. İpek nel 2001ilin cui è nato. Io nel 2007 anno lin cui sono arrivato ad Ankara. Da quel giorno, sono sempre stato contrario a qualsiasi danno arrecato alla Turchia una mlanostra lotta. Chesia di buon auspicio, èmolto piùche maturo bambino. Nei confronti della madre, del padre, della famiglia molto comprensivo.. Una volta al mese, se riusciamo a prepararci, ci prepariamo, ma abbiamo trovato l'occasioneper esprimereil parerestiamo.

Da un lato, questo triste e dolorosoavanzaregiudicare, poterli sopportare; da un lato c'è una grande mènecessaria una lotta. Finora abbiamo tenuto 78-79 comizi, abbiamo realizzato manifestazioni nelle piazzeeventistiamo. Costruiamo, ci impegniamo. Orapiù che una questione di competizione politica, di scontro politico, molto una questiriguardo alla questione dell'esistenza o meno dell'ordine del giorno tutti noi apertidallato. Ogni cosa da prendere ndatura, legendoa che quasi abbiamo rinviato a cui teniamo, secondo il nostro mdüğümüü un sürece dönüştü.

DICHIARAZIONESULTAVOLO A SEI

In primo luogo, laquestionedelTavolo a Sei mosso in campo con ottime intenzioni, partito, ma nella fase finale interno al partitocheabbiamo discussoanchenoi,naturalmenteleobiezionisono state sollevateimizi autocriticale nostre critiche e le abbiamo espresse ma queste 4-5 novembre al Congresso che ha lasciato dietromin periodo. D'altronde, in quel congresso, questa faccec'erano sia coloro che criticavano che coloro che difendevano ; quel giorno era unaquestione del giorno ed è finita. Ora non ho tempo di tornare su quegli argomenti.

Ma segià una struttura del genereera: io ero ospitein diretta su CNN Türk, ho partecipato al referendum e prima mi chiedono: "Che tipodi sistema introduce?" Il governo il suo partito dice che "si torneràa un sistema bipartitico". Io invece dico: questo sistema spinge verso una strutturabipartitica, maquando dividi il volto in due ottieni cinquanta e cinquanta; per chi resta indietro non c'è alcuna garanzia. E questoalcuni partiti lirafforza, ma rendealcuni partitiindispensabili, trasformandoli in partiti chiave. Lo dico nel programma di ŞirinPayzın. Lei stessa me lo hagià ricordato. "Voicosì avevate detto" ha affermato.

Al punto in cui siamo arrivati, è necessario vedere che il sistema stesso è problematico e difettoso. Bisogna rendersene conto. Quando è stato applicato per la prima volta, la soglia elettoraleera del 10 per cento,ora è7 percento. Se sei sotto il 7percento non esisti, ma peressere eletti serve il 51 percento. Questo, sia dal punto di vista delcomportamento elettoralecheda quello dei partiti politicidal punto di vista dellagestione comportaun processo piuttosto difficile.

Dove ci siamo separati, dove abbiamo lanciato avvertimenti, dove abbiamo avuto ragione edove abbiamo bisognodi critiche; ne abbiamo discusso. Per quanto riguarda le prossime elezioni, dicoquesto: lodico: Fin dall'iniho visitato tutti i leadere anche nel miol'ho detto. Alcuni sevincono le elezionidite: "è un buon metodo, continuiamo così". Alcseperdete le elezioni, dite "abbiamo sbagliato, lasciamo perdere". Queste ultime elezioni sono state un'elezione in cui sono state fattesia cose giuste che sbagliate. È stata un'elezione. Giucontinuare con le cose giuste, bisogna stare lontani dagli errori.

Uno dei piùgrandi errori è stato questo: "L'era delle coalizioni finirà" è stato detto. Eppure io dico qul'ho detto: in passato le coalizioni si discutevano dopole elezioni, ora sidiscuteranno prima delleelezioni. È successo esattamente così. Un'elezione è finita e il giorno dopo si è iniziato a parlare dell'alleanzaper la tornata successiva: il Tavolo dei Sei.

Questa struttura eracosì: prima erano quattro partiti, poi sono diventati sei.È come legare sei corridori per la vita e dire loro "forza, correte". Ognuno è allo stesso tempo un sostegno e un ostacolo per l'altro. C'è buona volontà, ma nei fatti, se uno fa unadichiarazione,mette in difficoltà l'altro. I leader si sedevano una volta al mese per discutere costantemente del sistema di governo è emersa una strutturache ha discusso eè venuta fuori.

Eppure c'eraun accordo di 2300—2400 punti. Ma l'unica cosa che è rimasta impressanella memoria è "gsistema parlamentare rafforzato”è diventato. Andate in Anatolia, il cittadino dice "ho fame",voi dite "sistema parlamentare." Nella mente delle persone c'è "Comegoverneranno il paese questi sei leader dopo le elezioni?chi governerà?" la domanda si è fatta più grande e si è trasformata in una legittima preoccupazionechesiè diffusa.

Al punto in cuisiamo arrivati oggi, nesNessun leader politico dice“rifacciamo il Tavolo a Sei”. Ognuno deve correre nella propria corsia, secondo le proprieforze; deve spiegarsial popolo. Se ci sarà bisogno di un'alleanza, in un momento ragionevole, in prossimità delleelezioni, si valuterà.se ne parlerà quando arriverà il momento. Ma il fatto che i partiti si presentinoalle elezionicon le liste altrui e ciò che accade in seguito è tutt'altra cosa. Voglio dire molto chiaramente questo: l'accaduto di ieriè inaccettabile.

C'era un'alleanza, insieme abbiamo ricevuto votiper governareil Paese.Non ho nulla dadire sui passaggiall'interno dell'alleanza. Ma a Eskişehir, ne ha dette di tutti i colori all'AK Parti

eun deputato eletto in quel modo, subito dopo le elezioni si reca all'AK Parti. ricevendo 80 mila voti contrariall'AK Parti e portandoliall'AK Parti, e l'AK Parti lo rendecandidato sindaco dellacittà metropolitanadi Eskişehir. Questo è, seprendersi gioco degli immigrati. Chiariamoanche questo: si dice "quanti altri membri del CHP", ma la maggior parte di coloroche si sonouniti all'AKParti non sono del CHP. Coloro che sono stati eletti dalle liste del CHPi colleghi del Partito del Futuro e del partito DEVA.C'è una personache è stata elettacon il CHP; si tratta del deputato di Mersin.

Quando si è candidato, Mersin è insorta, i nostri colleghi hanno sollevato obiezioni e sono stati fatti avvertimenti. Procedimento disciplinareprocessi avviatima perdonati. Alla fine, sui canali filogovernativi èuscito dicendo "non puoi espellermi dal partito". Si è scoperto che le sue intenzioni erano chiare fin dall'inizio. L'AK Parti ha una campagna di trasferimenti: al deputato che arriva unperiodo garantito. Questo tizioche nel CHP o a Mersin non ha piùpossibilità di essere rieletto,quindine ha approfittato.

Voglio chiarireLo dico chiaramente: non abbiamo alcun deputato che provenga dal DNA del CHP, che sia un vero membro del CHPe che sia passato all'AK Parti. Dio non voglia, se dovesse accadere, a quel dolore difficilmente riusciremmo a resistere. Dopo i trasferimenti, nessuno ci ha contattato.

Ma quellavisioneèchiara.riguardanti gli sviluppi ha fatto chiarezza. C'è stato un incontro tra il Gruppo Yeni Yol e il Gruppo Gelecek, confronto, tutti insieme sotto l'ombrello di ungrande partitounirsi sotto il calore per quanto riguarda i preparativici sono informazioni al riguardo. Potrebbero riferirsi a quello. Non ci sono contatti con noi.

La nostra situazione era questa: che Dio abbia in gloria il nostro deputato Hasan Bitmez che ha perso la vita sul podioquando ha perso il grupposièdiviso. Ancora prima che il funerale avesse luogo, il gruppo siè scontrato... Il nostro cuore nonera d'accordocon questo. Alcunitre mesial suo posto Ali Fazıl Kasap abbiamo dato. Quelloqualche mese, un annoè durato, poi è tornato indietro.Lo abbiamo fatto affinché i diritti di parola di quel gruppo in Parlamentonon venissero ostacolati. Attualmente in Parlamento nell'aritmetica hanno già 20 deputati. Inoltre, ci sono anche i deputati dei partiti che rimangono indipendenti o che si trovano all'interno del lorogruppo. Per quanto ho potuto seguireda qui si troveranno delle soluzioni. Se dovesse presentarsi di nuovouna tale necessitàsi agirà di conseguenza. valuteremo.Su questi temi, il Partito Repubblicano del Popolo non ha maifallito.Per quanto riguarda la questione degli elettori,

ècosì... Si tratta di una questione che può essere risoltacon una normativa legale. nonlo è. Ogni normagiuridica ha un trucco, un modo per aggirarla. Questa è una questione dimentalità. "Con quale promessa ho ottenuto i voti e dove mi trovo ora? Trasferendo il voto dell'elettorequi, lo tradirei?" La questione il punto è questo. Ognuno lo valuteràsecondo la propria coscienza.

Ma lasciatemi direquesto: la nostra storia politica è pienadi decine di esempi della storia recente. Ekrem İmamoğlu vinse con uno scarto di 13.600 voti, ma il suo mandato fu annullato. 45 gdopo il divario è salito a 806 mila. Con qualecampagna si può spiegare? Io sul campohovisto questo: lo zio Hacıdice:"Non vi ho mai votato in vita mia, e non lo farò mai più, ma questa volta voterò per Ekrem".Perché? "È una questione di giustizia,figlio mio"dice. Un negoziante a Fatih... Questi esempi sono 0 45—50 gnel processo quotidiano tutti noi abbiamo vissutopiù volte.

Questa nazione è molto diversa.La cosa che mi preoccupa di meno è l'eliminazione delle urne. InTurchia non esiste una tale possibilità. Questa nazione ogni sopporta tutto ma non abbandonale urne, la più grande conquista della Repubblicaereditata da Atatürk. Non le ha abbandonate nemmeno la notte del 15 luglio. Kenan Evren fueletto con il 93% dei voti, manon la persona da lui indicata, bensì Turgut Hanno scelto Özal. Questo popolo non si piega alla sopraffazione. Hanno dato una lezione altrettanto dura quando ha fatto annullare le elezioni, esattamente come hanno fatto con i voti dati a Tayyip Erdoğan.

Il 31 marzo lo Stato si è scontrato con la nazione e la nazione ha vinto. La TRT è diventata la televisione del governo, l'Anadolu Ajansı è diventata l'agenzia di un'alleanza. A noi un minuto, a loro millecinquecentominuti... Hanno fatto votare i sergentispecializzati in altridistretti e poili hanno riportati indietro. La nazioneha visto tutto questoe ha detto"È necessario dare loro una lezione" .

'NON HO MAI VISTO UN SONDAGGIO COME QUELLO DI AYDIN IN VITA MIA'

Non ho mai visto un sondaggio come quello di Aydın in vita mia. Magari arrivasse un'urna. DL'ho proposto anche a Erdoğan: ad Aydın, a Istanbul, nei luoghi in cui la maggioranza del consiglio comunale èstata ottenuta con i giochi politici, mettiamo le urne. L'elezione che ho vintola metto in discussionelo dico. Se hanno coraggio, si facciano avanti.

Ad Aydın, i voti del CHP si avvicinano al70 per centoe sivede. Mettete il nome X al candidato, non fa differenza. Chi alle scorse elezioni ha votato per l'AK Partinon ha votatol'elettoratodice: "Voterò per il CHP in queste elezioni". Questa èuna reazione molto forte. La nazione cancella alla prima occasione chiunque cerchi diingannarla. È così chiaro. È così netto.

La normalizzazione del paeseIl punto è questo: nel villaggio di Hacerler a Manisa, il rappresentante locale del CHP e quello dell'AK Particelebrano insieme i matrimoni epartecipanoinsieme ai funerali.Tuttavia, ad Ankara, all'Anıtkabir, i leader non si stringono la mano. Non si stringono la mano nemmeno ai funerali dei martiri. È normale?

Durante le festività,le persone si riconciliano.Ma i partiti politici non si scambiano gli auguri. Questo non è normale. Il CHP, pl'unico partito a celebrare la festa contutti i partiti. È questa la normalità. Oggi tutti percepiscono una pensione di 18 mila 900lire. È lo stesso sia per chi vota CHP che per chi vota AK Parti. La cosa normale sarebbe che i pensionati non votassero per il governo che li opprime. Ma agli elettoriviene costantemente inviato questo messaggio: “Seiaffamato,sei povero, ma la bandiera, l'adhan e la patria sono in pericolo.”

Eppure noi non abbiamo problemi con la bandiera o con l'adhan. Il nostro problema è la fame. Con i pensionati, con chi percepisce il salario minimo, con i lavoratori. Io sono il presidente di un partito socialdemocratico. Il mondo dei ricchi è diverso.non sono un loro nemico. Che guadagnino di più,ma che paghino le tasse in modo equo. Non è giusto che l'88%delle tasse sia pagato dai poveri e solo l'11% dai ricchi. La mia preoccupazione sono i pensionati, i lavoratori,i giovani. Voglio che i giovani possano sognare in questo Paese. Fare politica basandosi sulle identità è anormale. Ingannare gli elettoricon delle bugie è anormale.

Noi siamo a favore di un buon dialogo, ma Tayyip Erdoğan non lo vuole. La prima volta abbiamo chiamato e fatto visita durante la festa. Abbiamo chiamato anche la seconda volta. Ma l'ascia ha tirato fuori. Non porgiamo la testa a chiimpugna un'ascia. No. Quando sono statoelettonon mi ha chiamato, ma quando sono diventato il primo partito, chiamare spettava ameho detto. È stato un gesto estremamente onorevole, degnodi un primo partitoabbiamo portato avanti un processo. Quando ha visto che questo processostava giovando al CHP,ha tirato fuori l'ascia di guerra.

Il nostro obiettivo non è litigare con Tayyip Erdoğan, ma raggiungere gli elettori dell'AK Parti e dell'MHP.Per farequesto, ErdoğanÈ necessario superare l'ostacolo. La strada per farlo passa attraverso l'ufficio per la candidatura presidenziale, i comitati politici, gi ministeri ombra, un'agenda positiva e la mobilitazione di 2 milioni di membri.

Da solo non posso farcela, ma 2 milioni di membri del CHP, i 15,5 milioni di persone che hanno firmato per Ekrem İmamoğlu, chiunque può raggiungere il proprio vicino, fratello, nuora o genero. Gli elettori dell'AK Parti non vengono dallo spazio; sono figli di questa nazione. Per porre fine a questa sofferenzaper coinvolgere tutti nel processo.

Un stimato proprietario di una società di sondaggi racconta. In Turchia, "i telefonisono sotto ascolto, dipensate?” chiedono; il 65% risponde “sì”. Quando viene chiesto “Il vostro telefono è sotto controllo?”il 75% risponde “sì”.Chiedono anche a Çiçi: “Che lavorofai?” Vendopoğaça. È una situazioneche riflettela realtà.dice, un venditore ambulante. L'uomo vendebriochema pensa che il suo telefono sia sottoascolto.

Ora, questi sondaggi vengono effettuati per telefono. Quando le persone rispondono a questi sondaggi, corrono alcunirischi.dice. C'è chi dice "Vediamo se hanno il coraggio di portarvia" ma c'è anche chi amapiù della propria vitai propri nipoti. Il nipote tra due anni dovrà sostenere un colloquio, vuole diventare poliziotto; c'è l'assegnazione degli insegnanti, ci sono altre aspettative. Per questo quella parteNon sappiamo sela fetta visibile del 25–28 percento si allenterào meno.

Anche l'AK Parti ha faticato per anni a comprenderequesto 25 percento.Forse Dio vorrà che tocchi a noi, saremo al governo per anni e questa volta saremo noi a dire: "Come fa questo 20 percentodell'AK Parti a resistere nonostante tutto?"come si pone?” Non lo sappiamo nemmeno questo. Perché forse quel 20 percento ha altre preoccupazioni che non siamoriusciti a eliminare o a comprendere. La vera questioneda affrontare è questa: il problema di comprendere l'elettore. Ma per questo bisognavivere un'elezione generale.

Io so questo: il vero sentimento e la preferenza dell'elettorato si riflettono più nelle urne che nei sondaggi. Le elezioni amministrativelo abbiamo visto molto chiaramente. Ad esempio, dicevo che avremmo preso Manisa.“Come faremo a prenderla?” mi chiedevano. “Con il45 percento” rispondevo, e l'abbiamo vinta con il 60 percento.Dicevamo che avremmo preso Denizli, cheera data al 42 percento. Il presidente Nurimi diceva: “Presidente, lei ha misurato il42 percentoma...giorno, ma mi sembra che Denizli voterà al 55-60%per cento. Èemerso. Perquesto motivo, bisognavedere che i sondaggi possono avereun margine di errore.Ma come dice lei, se c'è un elettorato solido, è necessario analizzare correttamente anche quale sia il loro sentimento.

RISULTATI DEI SONDAGGIHA RIVELATO I SUOI DATI

Se ci chiediamo "Qual è oggi la percentuale di voti del CHP?", esistono tre tipi di sondaggi. In quelli vicini all'AK Parti o distanti dal CHP, si riconosce che il CHP è il primo partito, ma il distacco è di 1,5–2 punti pviene mostrato. Quello che emerge nelle aziende è una differenza di 3,5–4 punti. Inoltre, abbiamo un sistemacon cui lavoriamo insiemedurante le elezioni locali.

Nel partito abbiamo un'unità di misurazione evalutazione. Quelle sul mercatoÈ stato inviato un testo di invito atutte le aziendeserie.Secondo una logica televisiva e pubblicitaria, prima è stato fornito un brief,poi sono state richieste le offerte. Inizialmente si è lavorato con otto aziende,quelle che non soddisfacevano i requisiti del bando sono state eliminate e si è proseguito con sei aziende. Attualmente, per quanto ne so, si sta lavorando con otto aziende. Si stalavorando.

Il nostro sistema di misurazione evalutazione, senza sapere chi chiama chi, analizza la nostra pagella diamministrazione locale.si basa sui rapporti mensili provenienti dalle società di sondaggi. In questi rapporti, gli indecisisidistribuiscono e il CHPappare intorno al 34-35 percento. Quando gli indecisi vengono distribuiti con un po' di pressione, come quando Tayyip Bey dice "scuotete i comuni", viene chiesto: "Se si votassequesta domenica, voteresti?". A chi risponde "Sì, voterei", viene poi chiesto con insistenza: "Per chi voteresti?"e in questo modo si ottengono i risultati.iamo. Lìsiamonella fasciadel 39-41%.

Grazie alla miaesperienzaelettorale localelo vedo e dico: oggi alle urnese si tenessero le elezioni, il Partito Repubblicano del Popolootterrebbe tra il 40 e il 43 per centodei voti. Vorrei anche aggiungere questo;se guardate alla media di tutti i sondaggi in Turchia,nella media degli ultimi 25 anni, il CHP risulta avanti rispetto all'AK Parti di circa 3,5–4 punti percentuali.

“AperQuanto alla domandase il processo di normalizzazione abbia giovato al governo,non osserviamo che abbia portato un beneficio o un danno evidente al governo.Il Partito del Movimento Nazionalista (MHP) ha avutoinizialmente una perdita, questi voti sono passati all'AK Parti.Dopo che l'AK Partiha chiarito la sua posizione, una parte di questi voti è tornata indietro,mentre un'altrail nome è finito altrove. C'è un logoramento generale nel blocco di governo, questo processo è in corso, ma non c'è undato chiaro che lo colleghidirettamenteal processo diapertura.Non ci sono misurazioni certe. Alcnei partiti ci sono statimovimentisignificativi, alcuneriflessioniimportanti, machiaroÈ difficileaffermare cheil processoabbia prodottoda soloun simile risultato.

"PASSATOIL PROBLEMA DIDISCUSSO NEGLI INCONTRIÈ STATO"

Ci sono stati comizi in cui si è discusso a lungo delle difficoltà economiche, in particolare per i pensionati e i lavoratoriche percepiscono il salario minimo. Come il comizio dello scorso 3 gennaio,a meno 3 gradi, a Çankırı.

Lasciate che vi dicaquesto: dal 2009,dall'autobparlo dall'alto dell'autobus.È la prima volta che vedodall'alto dell'autobus pupille così piene di rabbia. C'è rabbia, una rabbia incontenibile. Per questo motivo, la scorsasettimana nel gruppo, e anche questa settimana, in modochiaro echiaroL'ho detto: siamo sull'orlo di una grandeesplosione sociale.

A queste persone, a questo popolo, aveteriservatounapensione di 18.975 lire... Ora, quandolo si dice, ognuno fa i propricontilo sta facendo. Molto brevemente, lasciando perdere tutto il resto, signora İpek. Quando l'AK Parti è salito al potere, la pensione minima era pari a un salario minimo e mezzo. Oggi, il salario minimo che l'AK Parti non approva, che noi protestiamo e che definiamo salario di miseria, è di 28 mila lire.

Se non avessero toccato nulla e avessero fissato la pensione a una volta e mezza il salario minimo, oggi un pensionato riceverebbe 42 mila lire. Invece, lei ne dà 19 mila, 18.975 lire. Ora, da uno standard di vita di 42 mila lire, che comunque non basta, secondo noi il salario minimo doveva essere di 39 mila lire.Avevamo detto 39 mila lire.Ciò significa che, con quel calcolo, per il pensionato sarebbero 56 mila lire.

Ora, 56 mila lire... Ciò che il CHP ritiene giusto,ciò che il partitoha raggiuntoe la posizione del partitoSe noncambia la scala di oggi,un pensionato che oggi dovrebbe ricevere 42 mila lire con un salario minimo e mezzo,attualmente sopravvive con 19 mila lire. In questo momento.

ÖZGÜR ÖZEL SU BİLAL ERDOĞAN ACDICHIARAZIONE

Dire che “vorremmo” vedere Bilal Erdoğan comeavversario in un'elezione è una cosa, dire che “non vorremmo” è un'altra. Noi abbiamo già indicato il nostro candidato: io sono il presidente di un partito e inTurchia un presidente di partito ha la possibilità di candidarsi. Quindi, quando dico “sono candidato”, si tratta di una candidatura naturale.Il signor Babacan, ad esempio, è passato

aquestoNegli anni passatiuna cosa del genereera stata detta. Il presidente del Yeniden Refah Partisi afferma di voler essere candidato.Il presidente dell'Anahtar Partiafferma che potrebbe essere candidato alla presidenza, che vuole esserlo e che il suo partito presenterà una candidatura.Queste sonosono tutte realtà estremamente rispettabili e che nessunomette in discussione.

Avrei potuto candidarmi. Se avessi detto “Sonocandidato”, non ci sarebbe stato alcun problema. Ho detto che non mi sarei candidato.Avrei potuto anche indicare un candidato. Abbiamo affrontato un'elezione insieme,per la prima volta nella storia politica della Turchia, un presidente di partito è cambiato in una competizionemultipla. Uno dei due architetti di quel successo ha candidato l'altrose lo avesse voluto, nessuno avrebbe avuto nulla da ridire.

Noi non abbiamo fattocosì. Avremmo potuto decidere il nostro candidatocon l'intero comitato esecutivo centrale (MYK), ma non l'abbiamo fatto.Avremmo potuto determinarlo tramite il gruppo parlamentare, ma non l'abbiamo fatto. L'opinione di tuttièabbiamodetto diprendere il sopravvento. Abbiamo parlato di elezioni primarie. Avevamo 1 milione e 400 mila membri attuali.Non ci siamo accontentati, abbiamolanciato un appello, portando il numero dei membri a 2 milioniabbiamo tirato fuori. Siamo stati attaccati, abbiamo istituito urne di solidarietà: 15,5 milioni di persone hanno votato.

Ora la situazione è questa: questo candidato non è né il mio candidato né il candidato del partito. Questo candidato è il candidato della nazione. Con 15,5 milioni di firme, ha mostratodi essere un candidatoche stiamo osservando. Per questo motivoné il partito né io,nemmeno il candidato stesso credo abbia il dirittodi ritirarsi. Perché la candidatura di Ekrem İmamoğlu è la candidatura della nazione: la nazione ha accettato la candidatura di Ekrem İmamoğlu, è stata la nazione a candidarlo.

Dall'altra parte si discute del candidato dell'AK Parti: sarà suo figlio? Sarà suo genero? Sarà un suo ministro?

Quale tra i ministri che si fanno lo sgambetto a vicenda sarà scelto? Oppure sarà uno degli ex ministri? C'èuna tale discussione in corso: per me, guardare questo dibattito con piacere è unuscita.

Al signor Erdoğan faccioquesto appello: sei candidato? Se sei candidato fattiavanti. Se non sei candidato, designa il tuo candidato e faiSi faccia avanti. Siamo pronti con il nostro candidato e con le nostre urne. Siamo in attesa di un incarico per risolvere i problemi di questa nazione. E per questo incarico, attendiamo le elezioni.

Fonte della notizia: 12punto