Dichiarazioni del Ministro della Giustizia Tunç sul turbolento derby Trabzonspor-Fenerbahçe

Il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç ha rilasciato dichiarazioni in merito alla fuga di Eylem Tok e di suo figlio negli Stati Uniti, all'uccisione del gatto Eros e agli eventi verificatisi durante la partita tra Trabzonspor e Fenerbahçe.

Il Ministro Tunç ha affermato che sono in agenda nuove disposizioni riguardanti gli incidenti sui campi di calcio.

"DISPOSTA LA MISURA DI CONTROLLO GIUDIZIARIO PER IL PADRE"

Il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç ha riferito quanto segue in merito alla fuga di Eylem Tok e di suo figlio negli Stati Uniti e al relativo processo giudiziario:

"Se i parenti delle persone ferite o decedute presenteranno una richiesta di risarcimento, potranno essere adottate misure cautelari. Dal punto di vista penale, le autorità giudiziarie hanno emesso un mandato di arresto nell'ambito dell'indagine. L'assistente di Eylem Tok è la persona che li ha aiutati a fuggire quella notte. Inoltre, ha preso il telefono di uno dei feriti, il che costituisce un atto volto a distruggere le prove. Anche nei suoi confronti le autorità giudiziarie hanno disposto una misura di controllo giudiziario. Una misura di controllo giudiziario è stata disposta anche per il padre" 

"NESSUNA CARENZA NEL FASCICOLO"

Alla domanda: "Esiste un meccanismo per adottare ulteriori misure contro lo spostamento di Eylem Tok da parte delle autorità americane?", Tunç ha risposto:

"Si tratta dell'applicazione della nostra richiesta di arresto provvisorio. In pratica diciamo: abbiamo un mandato di arresto provvisorio, arrestatela e consegnatecela. Diciamo che celebreremo noi il processo. Ora attendiamo una risposta da lì. Al momento non c'è alcuna carenza nel fascicolo relativo all'estradizione."

ACCENNO A UNA NUOVA NORMATIVA

In merito alla mancata estradizione, il Ministro Tunç ha dichiarato: "Anche nella legge del nostro Paese esiste una regola secondo cui i cittadini non vengono estradati. Ma questa non è una regola assoluta. Si dice che, per quanto riguarda il reato della madre, sussista una condizione di impunità per il favoreggiamento di un criminale da parte di parenti in linea retta. Non bisogna vederlo solo come favoreggiamento di un criminale. Potrebbero esserci molti altri reati, come la distruzione di prove o l'abbandono dei feriti. Noi apriamo l'indagine. Ma per poter celebrare il processo, è necessario raccogliere la sua deposizione. La persona rientra nello status di latitante. Per quanto riguarda i latitanti, la Corte Costituzionale ha stabilito che, anche quando si decide che non c'è luogo a procedere, è necessario raccogliere la deposizione del latitante. L'ultima modifica che abbiamo apportato, nell'8° Pacchetto Giudiziario, riguardava proprio questo. Pertanto, non possiamo procedere alla condanna senza aver raccolto la sua deposizione".

Alla domanda: "Le autorità americane possono processarla?", il Ministro Tunç ha risposto: "Possono processarla. Possono dire: 'Hai commesso un reato contro uno straniero in un paese straniero, sei un mio cittadino, quindi ti processerò secondo la mia legge'".

LE IMMAGINI DEL CONTEGGIO DI DENARO NEL CHP

In merito alle immagini del conteggio di denaro nel CHP, il Ministro Tunç ha dichiarato: "La procura ha iniziato a chiedere da dove provenissero quei soldi. Ha convocato ognuno di loro per testimoniare. Naturalmente, la persona che conta i soldi lì è il Presidente del Club Sportivo dell'IBB, che è anche membro del consiglio comunale e allo stesso tempo membro del consiglio comunale di Beylikdüzü.

Da quanto ho appreso dalla stampa, ha spiegato da dove li ha presi. Ha detto che, trattandosi di 3 borse, non poteva portarle da solo e che, per motivi di sicurezza, ha chiamato Tuncay Yılmaz chiedendo il suo aiuto. Qual è la fonte di questo denaro? Da dove viene? Con una donazione al partito... Dove sono i documenti? Dalla banca? La deposizione del deputato sarà raccolta come testimone. È stato emesso un invito. Deve venire a testimoniare. Se non lo fa, significa che c'è un punto oscuro che non vuole spiegare. Non si può parlare di accompagnamento coattivo del deputato nell'opinione pubblica. Ma se non viene a dichiarare la fonte, e abbiamo le elezioni davanti a noi... Il deputato può rilasciare dichiarazioni come testimone, la sua deposizione può essere richiesta.

Se c'è un elemento di reato, sarà la Procura della Repubblica a farlo emergere e l'indagine è già iniziata.

Non è possibile che noi diamo istruzioni alla procura. Sui social media hanno iniziato a scrivere 'dov'è la giustizia?'. Hanno chiesto perché la procura non sequestra. La procura aveva già avviato l'indagine prima della mia dichiarazione. Non è possibile che io dia istruzioni alla magistratura o alla procura.

Le deposizioni delle persone presenti in quelle immagini vengono raccolte. Nemmeno noi conosciamo le deposizioni. La procura, basandosi sulle deposizioni, valuta se ne servano altre. Anche quella persona viene convocata.

La qualificazione nel Codice Penale Turco dipende da dove è stato preso il denaro. Cambia a seconda del luogo. Nella Legge sui Partiti Politici ci sono regole per le donazioni, c'è un limite specifico. Aspetteremo che vengano raccolte le deposizioni. Vedremo tutti insieme quali collegamenti emergeranno dopo quelle deposizioni".

GLI INCIDENTI DURANTE LA PARTITA TRABZONSPOR - FENERBAHÇE

Il Ministro Tunç ha rilasciato importanti dichiarazioni sugli incidenti durante la partita Trabzonspor - Fenerbahçe.

Tunç ha dichiarato: "Tali eventi non dovrebbero accadere sui nostri campi. Diciamo che lo sport è fratellanza, ma purtroppo può trasformarsi in ostilità. Negli eventi di ieri, 12 persone sono state poste in stato di fermo ed è stata avviata un'indagine. Le immagini relative a chi è sceso in campo e ha aggredito sono al vaglio. Quando si esaminano quelle immagini, si notano scontri reciproci tra gli atleti di entrambe le parti. L'indagine prosegue. Abbiamo la Legge n. 6222 sulla Prevenzione della Violenza e del Disordine nello Sport. In questa legge sono scritti tutti i reati e le relative sanzioni".

Il Ministro Tunç, nella sua dichiarazione, ha anche segnalato una nuova normativa:

"Entrare in campo, creare disordini, introdurre sostanze vietate in campo, rilasciare dichiarazioni provocatorie al di fuori dell'ambito sportivo che possano influenzare lo sport tramite i media. Tutto questo rientra in questo quadro: chi ha commesso quale atto e quale articolo di legge si applica? La Procura della Repubblica sta conducendo questa indagine in questo momento.

Il club sportivo ha dei doveri. Hanno la loro sicurezza privata. Devono prendere precauzioni. Oltre alle forze di polizia, c'è anche la sicurezza privata. Devono prendere le misure necessarie per impedire a chiunque di entrare in campo. Anche su questo punto è in corso un'indagine dettagliata."

LA QUESTIONE SARÀ PORTATA IN PARLAMENTO

"Coinvolgere la politica in questo non è affatto corretto. Coinvolgere la politica in questo dimostra malafede. Pertanto, non bisogna permetterlo. La nostra legislazione prevede le sanzioni necessarie. Tuttavia, nonostante ciò, abbiamo valutato con i nostri colleghi se ci sia o meno la necessità di una nuova regolamentazione delle multe e delle pene detentive. Abbiamo elaborato una bozza al riguardo. Naturalmente, potrebbe rientrare nel pacchetto giudiziario, ma a seconda del numero di articoli... Alcune modifiche agli articoli che sottoporremo all'apprezzamento del nostro Parlamento dopo le elezioni costituiranno una bozza in termini di deterrenza."

Tunç ha aggiunto: "Le immagini verranno visionate. Sarà la Procura della Repubblica a valutare queste immagini. C'è una situazione che va oltre la legittima difesa e che danneggia la controparte, andando oltre la propria difesa? C'è un'aggressione? Che si tratti di un tifoso o di un calciatore, se è stato commesso un reato da entrambe le parti, verrà indagato.

Non stiamo ancora dicendo nei dettagli quali saranno gli articoli. Ci chiediamo solo se sia necessario o meno aumentare le pene in termini di deterrenza. Abbiamo fatto uno studio su questo.

Naturalmente, questa è una questione che sottoporremo all'apprezzamento dei nostri deputati. Potrebbero esserci alcuni punti in cui diremo che sarebbe meglio se fosse così per certi atti. Cioè, non si tratta di aumentare le pene per ogni articolo...

Il nostro Ministero della Gioventù e dello Sport ha avuto alcune richieste. Account troll sui social media, scommesse illegali. Tutto questo sarà un argomento valutato all'interno di questo contesto".

IL CASO DEL GATTO EROS

Rispondendo alla domanda sul caso 'Eros', il Ministro Tunç ha dichiarato: "Naturalmente, non tutte le decisioni prese dalla magistratura trovano riscontro nella coscienza sociale. Inizialmente, lo stesso tribunale aveva inflitto una pena di 1 anno e 3 mesi di reclusione. Cioè, è rimasto in carcere per circa 1 mese e ha ricevuto una condanna a 1 anno e 3 mesi. È stato scarcerato. Dopo la scarcerazione, c'è stata una sollevazione popolare. Anche la Procura della Repubblica ha fatto ricorso. Su ricorso, l'Alta Corte d'Assise ha annullato questa decisione. È stata fissata una data per il nuovo processo. Tutti sono corsi in tribunale. Ho anche detto che il nostro Presidente ha chiamato dopo quella prima decisione quando è stato rilasciato. Non è possibile che noi interveniamo nel nuovo processo dicendo in anticipo alla corte quale decisione prendere.

Naturalmente, nella decisione presa questa volta, si è allontanata dal limite minimo. In passato, nella Legge sulla Protezione degli Animali non c'erano pene detentive per questo tipo di reati. C'era una distinzione tra animali di proprietà e randagi. Tutto questo è stato legiferato durante il nostro mandato."

"QUESTO È UN PROGRESSO"

"Nella decisione precedente aveva dato 1 anno e 3 mesi. Questa volta ha dato 3 anni. Ha applicato la riduzione per buona condotta. È scesa a 2 anni e 6 mesi. Naturalmente, anche questo ha creato una reazione. Il nostro pubblico ministero farà appello contro questa decisione.

Per eliminare la percezione di impunità, ovvero affinché chiunque riceva una pena, anche solo di 1 mese, debba corrispondere a un certo periodo di reclusione.

Ci sono anche esempi positivi. A Seferihisar, un giudice ha condannato a 4 anni di carcere una persona che ha bruciato un cane in una cuccia.

L'uccisione così crudele di Eros ha ferito profondamente tutti noi. Torturare una creatura in questo modo, prendendola a calci per 6 minuti, è una crudeltà. Non è possibile accettarlo. Non c'era alcuna pena per tali atti. C'era una multa.

Questo è un progresso, un passo avanti. Questa è una presa di coscienza. Si è formata un'importante sensibilità anche riguardo alla protezione dei nostri animali. Quindi, in realtà, non c'è una carenza qui. Abbiamo anche uno studio in corso sulla percezione di impunità e sulla libertà vigilata.

Abbiamo condotto uno studio insieme al nostro Ministero dell'Agricoltura sugli animali randagi. Siamo sensibili alla protezione degli animali. Ma non devono nemmeno minacciare la salute umana. In questo senso, c'è una preparazione di una normativa legale che stabilirà l'equilibrio. Sarà all'ordine del giorno dopo le elezioni".

VIOLENZA CONTRO LE DONNE

Tunç ha continuato dicendo:

"Abbiamo la legge n. 6284 relativa alla prevenzione della violenza contro le donne. In questa legge ci sono alcune misure. Abbiamo fatto studi sull'aumento delle pene nella nostra legislazione penale. Abbiamo persino aumentato le pene nell'ultimo pacchetto dell'ultima legislatura. Cioè, se il reato di omicidio intenzionale è commesso contro un uomo, è previsto l'ergastolo; se è commesso contro una donna, è previsto l'ergastolo aggravato. Lesioni intenzionali, tormenti, torture... Abbiamo aumentato ulteriormente le pene per tutti i reati commessi contro le donne. Abbiamo introdotto lo stalking come un nuovo tipo di reato. Credo che il nostro Parlamento abbia fatto ciò che doveva in termini legislativi.

Per quanto riguarda la prevenzione del reato, la misura di cui parlate, per una donna che dice 'la mia vita è in pericolo', deve essere concessa immediatamente e senza indugio, senza bisogno di una decisione del tribunale."

Fonte della notizia: 12punto