Dichiarazione scioccante da una figura chiave del 15 luglio: 'Ricattati tre comandanti'

Hakan Evrim, che ha presentato la sua difesa durante le udienze di ieri e di oggi del processo in corso presso l'aula del tribunale nel complesso carcerario di Sincan, davanti alla 17ª Corte d'Assise di Ankara, ha iniziato dicendo: "Sono innocente, non sono un terrorista né un traditore".

In risposta all'accusa di essere indicato nella cosiddetta lista di nomine con la dicitura "conferma nell'incarico" e "Sottosegretariato del Ministero dell'Istruzione Nazionale", Evrim ha dichiarato:

"Non posso essere ritenuto responsabile di una nomina avvenuta al di fuori della mia conoscenza e volontà. Nelle Forze Armate turche (TSK) vige il principio della notifica e dell'accettazione; nessuno mi ha notificato nulla e io non ho accettato nulla. Secondo l'atto d'accusa, non c'è alcuna logica o motivo per cui io, pur facendo parte dell'immaginario Consiglio di Pace nel Paese che ha preparato questa lista, mi sarei dovuto assegnare a un incarico di cui non ho alcuna conoscenza o esperienza. Non è il mio lavoro. Se avessi preparato io la lista, avrei dovuto prendermi l'incarico più prestigioso. Non ho mai lavorato nelle istituzioni educative delle TSK. Se avessi fatto io la lista, non mi sarei certo assegnato a questo compito. Sono certo che la setta, molto esperta in materia di istruzione, avrebbe potuto facilmente trovare qualcuno adatto a questo ruolo. Inoltre, alcuni di coloro che figurano nella lista delle nomine sono stati arrestati, altri pensionati, altri espulsi, mentre altri ancora sono stati mantenuti in servizio nelle TSK e persino promossi a generale/ammiraglio. Ad esempio, il generale di corpo d'armata Metin Gürak era stato nominato nella lista come Comandante della Sanità del GATA. Tuttavia, non ha subito alcuna indagine e, anzi, in seguito è stato persino nominato Capo di Stato Maggiore".

Evrim ha respinto le accuse di aver pianificato e diretto il colpo di Stato affermando:

"Non c'è alcuna dichiarazione o prova contro di me su questo punto. Se qualcuno riuscirà a portare questa prova, starò zitto e accetterò tutte le accuse. Sfido chiunque. Se si fosse dovuto tenere un incontro per il colpo di Stato, avrebbe dovuto svolgersi nella mia base, che viene definita il centro del golpe. Tutte le telecamere della mia base erano attive, nessuna è stata spenta. Durante la settimana di festa, tra il 5 e il 9 luglio, quando si sostiene che si siano tenuti gli ultimi incontri, ero nella mia città natale, Ödemiş. Se fossi stato un leader, avrei dovuto assolutamente partecipare a questi incontri che si dice si siano tenuti durante la festa. Se avessi voluto mettere la base a disposizione del colpo di Stato, l'avrei fatto fin dall'inizio. Perché chi mette la base a disposizione del golpe non dovrebbe metterla a disposizione per gli incontri di pianificazione? Adil Öksüz è venuto a Kazan a partire da gennaio 2016, ha affittato una villa ad Ankara e ha tenuto molti incontri. Se fossi stato coinvolto in questa faccenda, Adil Öksüz avrebbe dovuto contattarmi, incontrarmi e tenere riunioni con me fin dall'inizio. Avrei preparato all'operazione tutti i 71 F-16 presenti nella mia base. Anche i sistemi d'arma presenti nella base erano sufficienti per quanto fatto quella notte, non c'era bisogno di altri rinforzi. Cosa direte del Capo di Stato Maggiore, del Vice Capo, dei Comandanti delle Forze Terrestri e Navali che sapevano del colpo di Stato, ne sono venuti a conoscenza, non hanno preso precauzioni, non hanno avvisato nessuno, non hanno protetto né il proprio quartier generale né altre unità dal golpe e poi hanno continuato a svolgere il loro dovere? Cosa è stato fatto riguardo al fatto che abbiano messo le loro unità a disposizione del colpo di Stato? Nonostante sapessero del golpe, non sono riusciti a proteggere i propri quartier generali né ad avvisare le altre unità".

"HULUSI AKAR HA MENTITO"

Evrim ha definito "calunnia" la dichiarazione dell'allora Capo di Stato Maggiore Hulusi Akar, secondo cui "Hakan Evrim mi ha detto qualcosa come 'se vuole, possiamo farla incontrare con il nostro leader spirituale Fetullah Gülen'", sottolineando che esistono due versioni della stessa dichiarazione di Akar:

"In questa affermazione, come in altre parti della sua deposizione, non c'è un'espressione precisa e netta. Dire 'ha detto qualcosa come' significa 'può essere così come può non essere così'. Tra le due copie della dichiarazione di Akar ci sono 20 differenze e modifiche. Nella seconda, sono state apportate correzioni per salvare se stesso. Questa è la prova che non dice la verità e che cambia la sua dichiarazione a seconda della situazione. Non è potuto andare alla Commissione parlamentare d'inchiesta sul colpo di Stato perché aveva paura, e nella dichiarazione scritta che ha inviato non ha mai menzionato questo argomento che sostiene io gli abbia detto. Se questa affermazione fosse stata vera, sarebbe dovuta essere espressa da Hulusi Akar in ogni occasione; tuttavia, non ha mai espresso questa sua calunnia in nessun altro luogo, né avrebbe potuto farlo. Non conosco il numero di telefono di Fetullah Gülen. Non l'ho mai chiamato né incontrato. Pertanto, non è possibile che io abbia fatto una proposta del genere a Hulusi Akar. Ciò che è successo ad Akıncı è questo: il Capo di Stato Maggiore, con un approccio diverso, produceva idee e orientava i presenti offrendo alternative di soluzione più forti. Ha dichiarato di essere a conoscenza delle lamentele menzionate nel comunicato trasmesso dalla TRT riguardo alla situazione del Paese, di condividerle e che persino alcuni deputati del partito di governo gli avevano espresso personalmente rimostranze simili. Ha pronunciato parole sul fatto che il Paese dovesse essere risollevato agendo tutti insieme con la partecipazione di tutti i segmenti della società; ad esempio, ha parlato di lavorare per risolvere i problemi del Paese con la partecipazione di Abdullah Gül, Ahmet Davutoğlu, l'opposizione interna al partito, i partiti di opposizione, le organizzazioni della società civile, i sindacati e persino i leader spirituali. È rimasto nel mio ufficio per tutta la notte. Ha impartito ordini a tutti all'interno della catena di comando. Mentre si presumeva fosse agli arresti, alle 02:09 e alle 06:04 di notte, ha chiamato personalmente casa sua due volte dalla linea militare, parlando solo con sua moglie e tranquillizzandola. Che tipo di arresto è questo? Hulusi Akar, la cui dichiarazione è stata accettata come prova contro di me, avrebbe dovuto venire in tribunale ed essere ascoltato nell'udienza in cui ci trovavamo. Ma non è venuto, non ha potuto venire, non è stato portato. Se avesse avuto coraggio, sarebbe venuto qui a ripetere la sua dichiarazione. Non ha avuto il fegato".

Sostenendo che l'esistenza del Consiglio di Pace nel Paese non sia stata provata, che sia emerso che il numero 1 del colpo di Stato non fosse Akın Öztürk, che il piano del golpe non sia stato trovato e che gli imputati con un QI superiore a 130 non avrebbero pianificato un colpo di Stato del genere, Hakan Evrim ha continuato:

"Gli obiettivi scelti non sono strategicamente corretti. Il fatto che solo uno dei tre ponti sia stato chiuso al traffico, e per di più solo in una direzione, non è spiegabile dal punto di vista militare. Allo stesso modo, il Parlamento, che avrebbe potuto essere facilmente preso dai soldati, viene bombardato nonostante sia circondato dai Comandi delle Forze. È logico? Inoltre, i golpisti, nonostante avessero così tanti aerei a disposizione e tenessero degli ostaggi, non hanno pensato di usarne nessuno, non hanno fatto alcun piano di fuga o piano alternativo. Le telecamere a Marmaris e Dalaman vengono spente quando il Presidente è lì e le registrazioni vengono cancellate. Perché? Si dice che io abbia fatto il colpo di Stato alla base di Akıncı; ma tutte le registrazioni delle telecamere sono al loro posto, non vengono cancellate. Aytun Çıray (ex deputato del CHP e membro della Commissione d'inchiesta sul colpo di Stato) ha detto: 'Non è logico che la setta invii una squadra per cercare di prenderlo dall'hotel, quando avrebbe potuto neutralizzare il Presidente con un assassinio che avrebbe potuto facilmente compiere con le sue guardie del corpo. Tanto più che tentare un colpo di Stato è una follia'. È un uomo intelligente. Anche Muhsin Kutsi Barış (ex comandante del Reggimento della Guardia Presidenziale) ha spiegato nella sua difesa come avrebbe potuto risolvere facilmente la questione dal suo punto di vista. Non è normale che la setta, la cui ultima risorsa è il colpo di Stato, tenti un golpe con l'1-2% della sua forza. Ciò che è stato fatto a İmamoğlu e al CHP dal 19 marzo è evidente. Questi attacchi, effettuati premendo tutti i tasti per il rischio di perdere le elezioni, sono il miglior esempio di ciò che si può fare in una questione di vita o di morte. Il governo non agisce con l'1-2% della sua forza, è in campo con tutta la sua potenza. Chi sta per perdere tutto fa ciò che deve fare in questo modo. Non come ha fatto la setta il 15 luglio, o come si presume abbiamo fatto noi".

ACCUSA AKAR, ÜNAL E GÜLER

Evrim, accusando l'allora vertice del comando e il Sottosegretario del MIT, ha avanzato le seguenti affermazioni:

"Siamo stati schedati con le liste illegali e prive di prove del MIT, insieme a quelle di Şirin Ünal, Ahmet Zeki Üçok, Kenan Kenan e del Presidente del Consiglio di Controllo dello Stato. In queste liste c'erano anche i nomi di Hulusi Akar, Abidin Ünal e Yaşar Güler. I comandanti sono stati ricattati con la frase: 'O sostenete il progetto o vi incriminiamo per FETÖ e vi mandiamo in prigione'. La lista delle nomine è stata pubblicata su ordine di Yaşar Güler. L'aiutante di campo che ha trasmesso l'ordine, il maggiore Mehmet Akkurt, è stato ucciso in uno scontro quella notte. Akar e Fidan presumibilmente non hanno saputo del colpo di Stato, non hanno potuto impedire al personale che ha fatto il golpe, il Presidente è stato vittima di un tentativo di assassinio; ma nessuno dei due è stato rimosso dall'incarico a causa dei loro fallimenti, anzi sono stati nominati ministri e sono ancora tenuti in grande considerazione. Perché, chissà? Hulusi Akar sapeva del colpo di Stato. Continua a mentire. Avrebbe dovuto essere processato qui insieme a noi. Deve aver reso un servizio molto importante per essere protetto. Per quanto riguarda Abidin Ünal; non ha protetto molti dei suoi subordinati innocenti, inclusi gli studenti militari, ha pugnalato alle spalle il suo compagno d'armi di 45 anni in questo processo, lo ha tradito. Hanno convinto Abidin Ünal ad accettare il piano con il ricatto, mettendolo in competizione con Hulusi Akar per la carica di Capo di Stato Maggiore. Abidin Ünal è andato segretamente al Palazzo per incontrare il Presidente ed è stato colto in flagrante da Hulusi Akar. Quando Hulusi Akar ha recitato bene il ruolo richiesto, è stato mantenuto in carica dicendo 'non si cambia cavallo a metà del guado' ed è stato nominato ministro. Il cavallo da cambiare era Hulusi Akar, quello che doveva cambiare era Abidin Ünal. Se non avessero aiutato così tanto il colpo di Stato, non sarebbe stato possibile per loro rimanere nei loro incarichi. Abidin Ünal, subito dopo aver parlato al telefono con il membro del MIT Sadık Üstün alle 23:17, pur sapendo del colpo di Stato, ha inviato Akın Öztürk ad Akıncı. La prima persona a cui ha pensato Hulusi Akar è stata Akın Öztürk. Mentre era ad Akıncı, per qualche motivo ha fatto chiamare subito Akın Öztürk. Può essere tutta questa coincidenza? Entrambi hanno fatto venire Akın Öztürk sapendo bene cosa facevano e lo hanno reso il candidato numero 1 del colpo di Stato. Si è voluto ucciderlo per addossare a lui e a noi la colpa del colpo di Stato e insabbiare l'accaduto. Akar e Ünal hanno tradito tutto il personale, e in particolare Akın Öztürk, per il loro tornaconto. Il conto della lotta di potere tra loro è stato presentato ad Akın Öztürk, che in quel momento non aveva alcuna autorità, e a noi. Se fossimo stati golpisti, non sarebbero rimasti né Akar, né Ünal, né Fidan".

COSA C'È NELLE IMMAGINI DI AKINCI?

Hakan Evrim, sostenendo che la notte del 15 luglio ci fossero aerei che atterravano alla base di Akıncı senza contattare la torre e spegnendo le luci, che nella base fossero stati visti piloti in pensione e un gruppo di circa 200 persone mascherate e completamente equipaggiate, e che non sia stato indagato cosa ci facessero lì queste persone e le 250-300 armi a canna lunga ritirate il giorno successivo, ha affermato che anche le prove digitali, l'unica informazione concreta su di lui, sono prove manipolate: "È stato portato solo un terzo delle immagini di Akıncı. Perché? Credo che avessero qualcosa da nascondere, persone che non volevano fossero viste. Si facciano arrivare i registri HTS di Akıncı e Marmaris tra le 17:00 e le 06:00, così tutto verrà a galla", ha detto.

Evrim ha concluso la sua difesa così:

"Noi siamo le vittime di questa trappola. Migliaia di persone innocenti sono state epurate e al loro posto sono stati assunti tre volte tanto personale fedele. Se venissero fuori i messaggi tra l'ex presidente del tribunale Oğuz Dik e i politici, non ci sarebbe bisogno di altro. È necessario scrivere un atto d'accusa che permetta di annullare completamente questo processo e di processare i veri colpevoli".

Anche suo figlio İlhan Evrim, che ha assunto la difesa di Hakan Evrim, ha dichiarato di non aver potuto partecipare alle precedenti difese del padre perché all'epoca era uno studente, e ha fatto una dichiarazione emotiva. Quando l'avv. Evrim ha detto: "Secondo me mio padre è innocente. Non posso essere obiettivo, ma anche la vita non è obiettiva", è stato applaudito dagli imputati.

Müyesser YILDIZ

18 novembre 2025

Fonte della notizia: 12punto