Dibattito sul 'Consiglio per la Pace nel Paese' nel processo del 15 luglio!

Müyesser YILDIZ / 12punto.com.tr

È proseguito il processo contro i membri del cosiddetto Consiglio per la Pace nel Paese (Yurtta Sulh Konseyi), accusati di aver causato il ferimento di 3 mila nostri cittadini durante il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio.

Nella quinta udienza odierna del processo, separato dal 'Processo Quadro dello Stato Maggiore' e tenutosi nell'aula del complesso carcerario di Sincan dalla 17ª Corte d'Assise di Ankara, si è notato che Mehmet Dişli era stato trasferito dal carcere di Ankara a quello di Kandıra, mentre gli imputati chiacchieravano tra loro tramite il sistema SEGBIS prima dell'ingresso del collegio giudicante.

A quel punto si sono svolti i seguenti dialoghi:

Un imputato: Quando è partito, comandante?

M. Dişli: Sono qui dal 25 agosto.

Un imputato: Si è avvicinato a casa.

Secondo imputato: Quale avvicinamento? È andato a casa.

Terzo imputato: Ha richiesto lei il trasferimento?

M. Dişli: No, non l'ho richiesto io. È andata così. All'improvviso, prima dell'alba, mi hanno detto 'Hai un trasferimento' e sono arrivato qui.

All'inizio dell'udienza, il Presidente della Corte ha riferito che il 'Processo Quadro dello Stato Maggiore', utilizzato come causa pregiudiziale per questo procedimento, è stato parzialmente confermato e parzialmente annullato dalla 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, e che l'esame dei ricorsi relativi a 3-5 reati è ancora in corso, chiedendo quindi il parere del Pubblico Ministero su questo punto e sulle nuove richieste di partecipazione.

Il PM ha chiesto la separazione dei fascicoli degli imputati Ali Yazıcı, Ayhan Çarık, Doğan Öztürk, Ertuğrul Terzi, İlhan Talu, Murat Aygün, Osman Ünlü, Ramazan Gözel, Osman Kardal, che non sono stati riconosciuti come dirigenti dalla decisione della Corte di Cassazione, e di Ahmet Bican Kırker, Halil Gül, Mehmet Şahin, Özcan Karacan e Ünsal Coşkun, considerati 'dirigenti ignoti'.

L'ACCENNO DI DİŞLİ DA PARTE DELL'EX AIUTANTE DI CAMPO

Dopo la requisitoria del PM, il Presidente della Corte ha raccolto le dichiarazioni degli imputati menzionati.

L'ex aiutante di campo capo della Presidenza, Ali Yazıcı, uno degli imputati, ha dichiarato:

“Cosa posso dire? La verità non ha valore. I nostri presidenti di corte diventano membri della Corte di Cassazione. Se hai le spalle coperte e i soldi, vai nel carcere a 45 minuti da casa tua, altrimenti vieni mandato a Diyarbakır. Chi cerca la verità si rivolga all'ultimo aiutante di campo capo. Tutti prendono in giro tutti. Non voglio essere separato, voglio rimanere come dirigente. Perché le cause di pignoramento continueranno. Sono colpevole, punitemi”

Murat Aygün: “Altri tribunali inviano le cause di risarcimento come se il Consiglio per la Pace nel Paese esistesse. Scrivete a questi tribunali che non abbiamo la qualifica di dirigenti.”

Osman Kardal: “Con l'accusa di essere un dirigente, mia moglie è stata licenziata con decreto legge (KHK) e le persecuzioni contro di lei continuano. Mi hanno classificato come detenuto pericoloso perché sarei un dirigente. Ora siamo stati assolti, ma nulla di ciò che ho perso tornerà indietro”

L'imputato Ahmet Bican Kırker, criticando il fatto che nomi come Hulusi Akar, Hakan Fidan, Metin Gürak e Zekai Aksakallı non siano stati ascoltati come testimoni in questo processo, ha richiamato l'attenzione sulle illegalità commesse con l'espressione “pensate alla vostra fine” e ha dichiarato di non voler che il suo fascicolo venga separato da questo processo, anche se dovesse essere assolto da tutto.

NON ACCETTERÀ DI TORNARE IN SERVIZIO

Nel pomeriggio, quando è stata data la parola all'ex comandante della base di Çiğli, Kubilay Selçuk, che aveva richiesto l'esonero dalla presenza, gli è stato chiesto di avvicinarsi al microfono poiché la sua voce non si sentiva; dopo aver detto “Un soldato non si piega”, ha affermato:

“La notte del 15 luglio ero con Hulusi Akar. Ho chiesto che venisse ascoltato come testimone. L'uomo senza coraggio non è potuto venire. Il 15 luglio è ufficialmente una vile trappola di colpo di Stato politico, non ha altro nome. È stato fatto per distruggere tutte le istituzioni, a partire dalle Forze Armate turche. 4-5 anni fa dissi che dopo la Siria l'obiettivo non era l'Iran, ma la Turchia. Il signor Bahçeli si è svegliato solo ora. La Siria non è un successo, non fatevi ingannare. Alla fine verrete da me. Hanno emanato la Legge sulla Mobilitazione. È chiaro che ci chiameranno in servizio, ma non accetto di tornare in servizio con il mio grado. Mi assolvano, mi risarciscano i danni; solo allora tornerò.”

L'imputato Halil Gül ha detto: “Voglio fare il morto, non partecipare al processo”, mentre Özcan Karacan ha chiesto “se il crollo del Consiglio per la Pace nel Paese significhi anche il crollo dell'intero sistema”.

SERVIVA UN GENERALE D'ARMATA

L'ex comandante dell'Aeronautica Militare Akın Öztürk, indicato come il numero 1 del colpo di Stato, ha sottolineato che il suo nome è stato aggiunto al Consiglio per la Pace nel Paese solo in seguito: “Lì serviva un generale d'armata. Hanno appiccicato il nome ed è rimasto. Da 8 anni nessun figlio di Dio ha chiesto nulla riguardo al Consiglio. Come posso essere un dirigente in un consiglio che non esiste?” ha detto.

Anche l'ex comandante del Reggimento della Guardia Presidenziale, Muhsin Kutsi Barış, ha sostenuto che il 15 luglio sia stato un complotto attuato dai servizi di intelligence, accusando Hulusi Akar, Yaşar Güler e Zekai Aksakallı, e ha affermato che nemmeno Süleyman Soylu è un eroe, aggiungendo che si sa bene quando è arrivato alla TRT.

L'ex colonnello di stato maggiore Murat Koçyiğit ha invece dichiarato:

“Il Ministro degli Esteri ha incontrato il terrorista sulla cui testa pendevano 10 milioni di dollari. L'uomo era un terrorista, in un giorno è diventato capo di Stato. Non sappiamo cosa accadrà a chi domani.”

'SEI CADUTO DI NUOVO IN PIEDI'

All'inizio della sessione pomeridiana dell'udienza, è tornato in agenda il cambio di carcere di Mehmet Dişli. Si è sentito Mehmet Partigöç, il cui nome figura sotto il proclama del colpo di Stato, dire a Mehmet Dişli tramite SEGBIS: “Sei caduto di nuovo in piedi.”

Gli imputati Cemil Turhan e Mehmet Dişli hanno sottolineato che questo processo non ha un atto d'accusa proprio e che il giudizio si basa sull'atto d'accusa del 'Processo Quadro dello Stato Maggiore'. Dişli ha inoltre spiegato:

“Nella decisione di conferma della Corte di Cassazione si afferma che non è stato trovato alcun documento relativo al Consiglio per la Pace nel Paese e che si pianificava di riempire il consiglio in caso di successo del colpo di Stato. Dato che il colpo di Stato non ha avuto successo, non è sbagliato punire i membri del consiglio? Se non c'è alcun documento, perché siamo stati processati come membri del consiglio? Alla fine, l'accusa è ricaduta su 17 persone, tra cui me. In base a cosa sono state determinate queste 17 persone? Ho dimostrato con le registrazioni delle telecamere che non ho colpe, ma la Corte di Cassazione ha confermato la pena inflitta.”

CONGRATULAZIONI AL SISTEMA GIUDIZIARIO

Mehmet Partigöç, collegato in SEGBIS dal carcere di Tekirdağ, ha riferito di non essere stato portato all'udienza mattutina nonostante la sua richiesta e nonostante la decisione interlocutoria della corte, affermando: “Bisogna congratularsi con il sistema giudiziario. Lo avete ridotto in uno stato tale che chi partecipa tramite SEGBIS è più numeroso di chi è in aula. Siete arrivati al punto di evitare di portare gli imputati in aula. Non c'è nulla di simile nella nostra storia.”

PRESIDENTE: NON DICO SE IL CONSIGLIO ESISTE O MENO

Dopo gli imputati, sono state raccolte le dichiarazioni e le richieste dei loro avvocati.

L'avvocato di Fırat Alakuş ha sostenuto che sulla porta dell'aula è stata affissa una scritta che recita 'Processo del Consiglio per la Pace nel Paese', che ciò viola la presunzione di innocenza e che il consiglio non esiste, chiedendo la rimozione di tale scritta. Il Presidente della Corte ha risposto:

“Non abbiamo nulla a che fare con la scritta, non l'ho vista. Non dico 'Il Consiglio per la Pace nel Paese esiste o non esiste'; noi parliamo con le nostre decisioni. Non so se nella sentenza motivata si dica 'Il Consiglio esiste o non esiste'. Non voglio entrare in una polemica del genere.”

L'avvocato di alcuni imputati, Ayten İzmirli, ha dichiarato che questi processi non potranno essere risolti senza portare in aula Hulusi Akar, Hakan Fidan, Yaşar Güler, Metin Gürak, Süleyman Soylu, Zekai Aksakallı e Aleksander Dugin, che secondo lei ha minacciato velatamente il governo con un tweet pubblicato nei giorni scorsi.

Dopo il completamento delle dichiarazioni, il Presidente della Corte ha annunciato che, prese le decisioni di separare i fascicoli di 14 imputati, di far presenziare gli imputati che ne hanno fatto richiesta e di attendere l'esito dei processi in cui sono giudicati gli autori materiali, l'udienza è stata rinviata all'8 settembre.

Fonte della notizia: Müyesser Yıldız