Devlet Bahçeli: İmamoğlu ha pronunciato discorsi assurdi contro la magistratura, la politica e chiunque gli sia passato per la testa

La dichiarazione rilasciata dal presidente dell'MHP, Devlet Bahçeli, è la seguente:

Il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, ha tenuto oggi una conferenza stampa alla quale hanno partecipato attori di ogni ambito e settore.

Nella suddetta riunione, oltre a parlare con tono arrogante, ha assunto le pose di un esperto del Paese e ha pronunciato discorsi assurdi contro la magistratura, la politica e chiunque, incluso il nostro stimato Presidente, gli sia passato per la testa.

Ignorando le responsabilità che porta in quanto sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, ha perso tempo in valutazioni infondate e sfortunate su argomenti che non rientrano nelle sue competenze, doveri o autorità.

Il classico e noto quadro di İmamoğlu ha purtroppo gettato ancora una volta un'ombra sull'agenda politica.

Oltre a farsi guidare dalla mente altrui invece che dalla propria, non è riuscito ad ammettere di non aver svolto adeguatamente il suo compito di primo cittadino di Istanbul, né ha mostrato ancora una volta il coraggio di spiegare perché abbia abbandonato Istanbul a se stessa durante periodi dolorosi e difficili.

È noto a tutti, e in particolare ai nostri cittadini che vivono a Istanbul, che İmamoğlu, il quale approfitta del suo diritto alle vacanze durante i periodi di disastro, non conosce limiti o soglie nella violazione dell'etica e della morale politica.

Non c'è dubbio che la fuga dalle responsabilità di questo individuo, che ha rubato anni a Istanbul, e il suo tentativo di collegare critiche ragionevoli e legittime a presunti problemi del sistema e della giustizia, non potranno mai essere considerati corretti o innocenti.

Ricordo in particolare che la Repubblica di Turchia è uno Stato di diritto.

Inoltre, non esiste alcun problema di regime o di sistema.

Nascondersi dietro una democrazia e diritti democratici estrapolati dal loro vero contesto, e tentare di mettere in discussione il Sistema di Governo Presidenziale, entrato nella nostra vita amministrativa con la volontà e la scelta limpida della nostra nazione, e il nostro stimato Presidente, eletto capo della nazione con il 52% dei voti, non è altro che la prova lampante di un'indigestione politica e di una mentalità anti-democratica.

È evidente che İmamoğlu si trova in un vicolo cieco sia politico che legale, ed è per questo che è in preda al panico.

Tuttavia, la magistratura indipendente e imparziale è sulle tracce di İmamoğlu e dei suoi compagni opportunisti annidati intorno a lui, ovunque si trovino; non si piegherà alle bugie e alle manipolazioni di chi è ostile all'MHP e all'Alleanza Popolare.

Se c'è un crimine, il prezzo sarà pagato davanti alla legge.

Altrimenti, non c'è motivo di preoccuparsi.

Dopo la conferenza stampa di oggi, resta un enigma come i suoi rivali all'interno del partito commenteranno e cosa diranno di İmamoğlu, che si è celato dietro la maschera della candidatura presidenziale.

Cosa diranno gli attori politici del CHP e i noti personaggi senza spina dorsale che inseguono la candidatura riguardo alle dichiarazioni di İmamoğlu, che possono essere tirate da ogni parte?

Sebbene İmamoğlu critichi il fare politica per ambizione personale, l'idea principale della riunione che ha tenuto non è altro che ambizione personale.

La Costituzione e le leggi sono applicate equamente a tutti.

Anche se eletto, nessuno ha la libertà di commettere reati.

La paura non serve a nulla contro il destino.

Se Ekrem İmamoğlu ritiene di avere la forza di risollevare la Turchia e ritiene di meritare una candidatura presidenziale o un profilo di leader sicuro di sé, allora, come requisito di coerenza politica e morale, gli verranno in mente anche le seguenti questioni da considerare:

Il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu;

Potrebbe liberarsi di tutti i suoi pesi e tornare a essere un semplice cittadino.

Potrebbe dimettersi dal CHP, dalla carica di sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul e dalla presidenza dell'Unione dei Comuni della Turchia, aprendo la strada all'elezione di un successore da parte del Consiglio Comunale Metropolitano, evitando così di ostacolare i servizi municipali.

Il mio consiglio a questa persona è che, se crede di avere sostenitori in grado di risollevare il Paese dalla politica, dalla magistratura e da ogni segmento della società, dovrebbe scegliere di diventare un semplice cittadino, accettarne le conseguenze e scendere apertamente in campo.

Allo stesso tempo, questa comodità e facilità che otterrà gli permetterà di liberarsi dal caos che lo circonda e dalla struttura caotica della politica, e di presentarsi sia davanti alla giustizia che davanti alla nazione come un cittadino semplice e comune.

Se İmamoğlu ha fiducia in se stesso, potrà candidarsi alla presidenza con la firma di centomila persone.

Come figlio di Trebisonda, potrà agire ufficialmente per avere l'opportunità di servire la nostra nazione e il nostro Paese.

Di fronte a questa situazione, si chiarirà anche la posizione dei suoi attuali compagni di viaggio, quanti rimarranno al suo fianco e chi resterà con lui una volta chiusi i rubinetti delle rendite municipali.

È un fatto noto a tutti che esistano nomi importanti che si sono distinti per i loro studi scientifici e che appaiono in TV difendendo il CHP, i quali, a quanto pare, entreranno nella corsa alla candidatura presidenziale del CHP.

Dal momento in cui si toglierà l'armatura di sindaco metropolitano, sarà possibile e probabile che egli ottenga l'opportunità di competere a parità di condizioni con coloro i cui nomi salgono e scendono nella borsa della politica, promuovendo, secondo le sue stesse parole, una competizione leale.

In sintesi, bisogna chiedere a Ekrem İmamoğlu: nelle dichiarazioni rilasciate e nei messaggi inviati ultimamente, è evidente che lei sta cercando di mostrare una leadership che abbracci tutti i segmenti della società.

Se parla davvero di una mancanza di fiducia nella politica e nella magistratura, sta pensando di dimettersi dalla carica di sindaco, rinunciando alle risorse municipali e avviando una competizione come semplice cittadino a parità di condizioni con tutti i suoi rivali, e sta pianificando di dimostrare con una decisione così coraggiosa la necessità della sua promessa di "risollevare la Turchia"?

Crede che un passo del genere costituirebbe un esempio in termini di etica politica, creerebbe un ambiente di competizione leale e rappresenterebbe un'opportunità storica per trasformare la cultura politica della Turchia?

Fonte della notizia: 12punto