Depositato l'atto d'accusa per la tragedia di Dilovası, dove hanno perso la vita 7 lavoratori, di cui 3 minori

La Procura della Repubblica di Gebze ha completato le indagini sull'incendio della fabbrica avvenuto l'8 novembre nel distretto di Dilovası, nella provincia di Kocaeli, che ha causato la morte di 7 lavoratori, di cui 3 minori. L'atto d'accusa preparato in merito ai fatti è stato presentato al tribunale.

RICHIESTA DI “DOLO EVENTUALE” PER QUATTRO IMPUTATI

Nell'atto d'accusa è stata richiesta la condanna per il reato di “dolo eventuale” per İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Aleyna Oransal e Gökberk Güngör, soci autorizzati delle aziende Ravive Kozmetik San. ve Dış Tic. A.Ş. e LYKKE Kozmetik. Inoltre, è stata richiesta l'apertura di un processo contro 8 imputati per “omicidio e lesioni colpose con previsione dell'evento” e contro 4 imputati per “favoreggiamento”.

AGITO CON L'APPROCCIO DEL “SUCCEDA QUEL CHE SUCCEDA”

Nella sezione valutativa dell'atto d'accusa, è stato sottolineato che i responsabili di Ravive Kozmetik, İsmail Oransal e Altay Ali Oransal, occupavano una posizione determinante nella gestione legale e operativa dell'azienda e che la produzione proseguiva senza l'adozione di misure di sicurezza sul lavoro e precauzioni tecniche. La Procura ha incluso le seguenti dichiarazioni nell'atto d'accusa:

"... È stato concluso e ritenuto che gli indagati, i quali si trovavano nel processo decisionale e, pur essendo a conoscenza degli elevati rischi all'interno del laboratorio, hanno agito con la mentalità del 'succeda quel che succeda' senza intraprendere alcuna iniziativa per prevenire tali rischi, siano responsabili principali e gravemente colpevoli del risultato verificatosi. È stata riscontrata la presenza di prove e sospetti sufficienti nel fascicolo d'indagine in merito al fatto che abbiano commesso 7 volte il reato di omicidio con dolo eventuale (pari al numero delle vittime), 4 volte il reato di lesioni con dolo eventuale (per il quale è stata disposta la separazione del procedimento in quanto soggetto a disposizioni di conciliazione) e 3 volte il reato di danneggiamento qualificato di beni (pari al numero delle parti lese e delle vittime)."

Nell'atto d'accusa si afferma che esiste un legame organico, sia personale che operativo, tra Ravive Kozmetik e LYKKE Kozmetik, e che il rapporto commerciale non era limitato alla produzione conto terzi, ma valutato come produzione congiunta. Per questo motivo, è stato dichiarato che anche i responsabili di LYKKE Kozmetik, Aleyna Oransal e Gökberk Güngör, sono da considerarsi responsabili principali e gravemente colpevoli per l'esito verificatosi. Per entrambi è stata registrata la presenza di prove sufficienti per i reati di 7 volte “omicidio con dolo eventuale”, 4 volte “lesioni con dolo eventuale” e 3 volte “danneggiamento qualificato di beni”.

“COLPA COSCIENTE” PER QUATTRO PROPRIETARI

Per quanto riguarda l'ex proprietario Güven Demirbaş e i responsabili della nuova società proprietaria, Caner Özgür Yıldırım, Özkan Yıldırım e Özcan Yıldırım, è stato indicato che non si sono configurati gli elementi di “conoscenza e volontà”. È stato richiesto che queste persone vengano ritenute responsabili nell'ambito della “colpa cosciente” per non aver impedito un risultato prevedibile ed evitabile.

VALUTAZIONE SUI RESPONSABILI DEL SERVIZIO DI SICUREZZA (OSGB)

Nell'atto d'accusa sono state incluse anche le conclusioni relative ai responsabili del servizio di sicurezza sul lavoro (OSGB) Küresel, ovvero Ümit Çelik, Ünal Aslan, Seyfullah Çelik e Muhammet Dayıoğlu. È stato riferito che il 5 agosto 2025 era stato firmato un contratto di servizio per professionisti della sicurezza sul lavoro tra Ravive Kozmetik e Küresel OSGB, e che il contratto è stato risolto tre giorni dopo l'incendio.

Nell'atto d'accusa, che cita la perizia tecnica del 28 novembre 2025, è stato sottolineato che mancavano l'analisi dei rischi, il piano di emergenza, la valutazione ATEX e i registri delle ispezioni, e che la sezione abusiva in cui avveniva la produzione non era stata controllata. In questo contesto, è stato indicato che Ümit Çelik e Ünal Aslan sono responsabili secondari gravemente colpevoli, mentre Seyfullah Çelik e Muhammet Dayıoğlu sono responsabili secondari colpevoli. È stato affermato che anche per i responsabili dell'OSGB la responsabilità rientra nell'ambito della “colpa cosciente”.

L'ACCUSA DI “FAVOREGGIAMENTO”

Nell'atto d'accusa è stato inoltre registrato che sussistono sospetti sufficienti sul fatto che Ali Osman Akat, Onay Yürüklü, Ömer Aktan e Abdurrahman Bayat abbiano commesso il reato di “favoreggiamento” per aver nascosto i responsabili di Ravive Kozmetik, İsmail e Altay Ali Oransal, e per aver tentato di farli espatriare.

Fonte della notizia: 12punto