Deniz Yavuzyılmaz del CHP pubblica documenti che cambieranno il corso del processo di İliç: 'È contraddittorio, parziale e politico'

Deniz Yavuzyılmaz, vicepresidente del CHP responsabile per il Ministero dell'Energia e delle Risorse Naturali e deputato di Zonguldak, che segue da vicino il processo relativo al disastro minerario avvenuto a İliç, Erzincan, ha pubblicato nuovi aggiornamenti sul suo account social.

Affermando di aver ottenuto documenti che cambieranno il corso del processo di İliç, Yavuzyılmaz ha sostenuto che l'atto d'accusa preparato durante il procedimento giudiziario è contraddittorio, parziale e politico, ponendo domande incisive basate sui documenti condivisi sul suo account.

Ecco il post pubblicato da Deniz Yavuzyılmaz:

İliç davasının seyrini değiştirecek belgeye ulaştık!

AK Parti’nin Murat Kurum’u yargıdan kaçırma operasyonu nasıl gerçekleşti?

??Önce Murat Kurum’u asli kusurlu gösteren bilirkişi raporunu hazırlayan heyet değiştirildi.

??Sonra yeni heyete yeni bir bilirkişi raporu… pic.twitter.com/XyHXAFoifc
— Deniz Yavuzyılmaz (@yavuzyilmazd) December 24, 2024

Abbiamo raggiunto il documento che cambierà il corso del processo di İliç!

Come è avvenuta l'operazione dell'AK Parti per sottrarre Murat Kurum alla giustizia?

Innanzitutto, è stata sostituita la commissione che aveva preparato la perizia tecnica che indicava Murat Kurum come responsabile principale.

Successivamente, è stata fatta preparare una nuova perizia alla nuova commissione. Nel nuovo rapporto, la responsabilità principale di Murat Kurum è stata fatta evaporare.

In seguito, il tribunale ha emesso una decisione di non luogo a procedere nei confronti dei funzionari ministeriali, incluso Murat Kurum, che aveva concesso l'approvazione positiva per la Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) per il secondo aumento di capacità nel 2021.

E, presumibilmente, è stato preparato un atto d'accusa senza Murat Kurum.

Tuttavia, l'AK Parti ha commesso un grave errore nell'atto d'accusa presentato al tribunale.

È emerso che un aumento di capacità era stato effettuato anche prima del 2021 nell'area di lisciviazione in cumulo dove si è verificato lo smottamento.

Nell'atto d'accusa si afferma che nel 2020 è stato effettuato un aumento di capacità denominato Fase 4B e che il progetto relativo a questo aumento era difettoso.

Abbiamo accertato con documenti che l'allora Ministro dell'Ambiente Murat Kurum aveva approvato anche questo progetto, indicato come influente nel verificarsi del disastro.

Se, come indicato nell'atto d'accusa, il progetto Fase 4B è difettoso, perché Murat Kurum, che ha approvato questo progetto, non viene processato?

Se il progetto Fase 4B è corretto, perché molte persone sono in arresto a causa della Fase 4B mentre Murat Kurum è libero?

Questo atto d'accusa è contraddittorio, parziale e politico.

Fonte: Documento di approvazione ufficiale del Ministero dell'Ambiente datato 20.05.2020, Atto d'accusa