Decisione sull'uomo che ha fatto irruzione in una fabbrica a Gebze prendendo in ostaggio 9 lavoratori

È stata presa una decisione riguardo a İbrahim Y., che ha tenuto in ostaggio per 9 ore 9 dipendenti di una fabbrica di proprietà statunitense nel distretto di Gebze, a Kocaeli, utilizzando armi e un dispositivo che sembrava una bomba. İbrahim Y., che ha sostenuto di aver compiuto l'azione per fermare i massacri di Israele a Gaza, si è dichiarato pentito e ha chiesto l'assoluzione.

Il 1° febbraio 2024, si era verificata una crisi di ostaggi presso la fabbrica di prodotti per la pulizia e la cura della persona Procter & Gamble (P&G), di proprietà statunitense, situata in İhsan Dede Caddesi, nella Zona Industriale Organizzata di Gebze (GOSB).

İbrahim Y., che aveva fatto irruzione nella fabbrica per protestare contro gli attacchi di Israele a Gaza, aveva tenuto in ostaggio 9 lavoratori per 9 ore, utilizzando due armi e un dispositivo che portava addosso e che sembrava una bomba.

Il sospettato era stato catturato durante un'operazione mentre si era allontanato dagli ostaggi per andare in bagno.

RILASCIATO DOPO 8 MESI E 15 GIORNI DI DETENZIONE

Il sospettato, dopo aver reso la sua deposizione sull'accaduto, era stato arrestato e condotto in carcere, per poi essere rilasciato dopo 8 mesi e 15 giorni di detenzione. L'imputato İbrahim Y. aveva dichiarato di aver compiuto il gesto per far sentire la propria voce affinché Israele ponesse fine ai massacri commessi a Gaza e affinché venisse aperto il valico di frontiera con l'Egitto.

HA CHIESTO L'ASSOLUZIONE

Nei confronti di İbrahim Y. è stato aperto un processo con le accuse di "acquisto, trasporto o detenzione di armi da fuoco e munizioni" e "sequestro di persona aggravato mediante l'uso di violenza, minaccia o inganno". Il processo a carico di Yeşil, per il quale non sono stati riscontrati legami con il terrorismo, è proseguito presso il 16° Tribunale Penale di Primo Grado di Gebze.

Alla quarta udienza del processo, hanno partecipato l'imputato a piede libero İbrahim Y. e l'avvocato della fabbrica. L'imputato si è dichiarato pentito e ha chiesto l'assoluzione.

IL TRIBUNALE HA RESPINTO LA RICHIESTA DELL'AVVOCATO

L'avvocato della fabbrica ha invece richiesto l'arresto dell'imputato, citando i suoi precedenti penali e il rischio di inquinamento delle prove relative all'evento.

Il collegio giudicante ha respinto la richiesta di arresto avanzata dall'avvocato, decidendo per il mantenimento dell'obbligo di firma per l'imputato e rinviando l'udienza.

Fonte della notizia: İHA