Decisione sorprendente sul 'commissario' per i collaboratori di giustizia nel caso IMM! 2 nomi tornano alle loro aziende
Il tribunale ha adottato un nuovo approccio riguardo alle richieste di revoca del commissariamento avanzate dagli imputati collaboratori di giustizia nel caso IMM, Sarp Yalçınkaya e Ali Nuhoğlu. Sebbene non sia stato concesso il pieno controllo delle loro aziende, hanno ottenuto diritto di parola nella gestione. La richiesta di Necati Özkan relativa al suo patrimonio è stata invece respinta.
Nuovi sviluppi nel caso del Comune Metropolitano di Istanbul (IMM). È stata apportata una modifica all'applicazione del commissariamento sulle aziende di due importanti collaboratori di giustizia dell'inchiesta, Sarp Yalçınkaya e Ali Nuhoğlu. Il tribunale ha deciso di nominare “commissari di controllo” al posto dei precedenti commissari. Secondo quanto riportato da Can Bursalı, con questo sviluppo, i due nomi potranno tornare ad avere voce in capitolo nei processi decisionali delle proprie aziende attraverso il consiglio di amministrazione.
LA RICHIESTA DI SARP YALÇINKAYA È STATA PARZIALMENTE ACCOLTA
Sarp Yalçınkaya aveva testimoniato in precedenza sei volte come collaboratore di giustizia ed era stato rilasciato a settembre. La richiesta di Yalçınkaya di rimuovere i commissari nominati per le sue 14 aziende, tra cui TECO Petrolleri, è stata parzialmente accolta dal tribunale. Pertanto, le decisioni saranno prese prima dal consiglio di amministrazione e successivamente sottoposte all'approvazione del commissario di controllo.

LO STESSO MODELLO APPLICATO ANCHE PER ALİ NUHOĞLU
Anche un altro nome citato nello stesso caso, Ali Nuhoğlu, ha avanzato una richiesta simile. Dopo essere stato rilasciato in seguito alla sua collaborazione, l'imprenditore edile Nuhoğlu ha voluto riprendere la gestione delle sue aziende tramite il suo avvocato. Il tribunale ha accolto parzialmente anche le sue richieste; l'applicazione del commissariamento diretto nelle aziende è stata terminata ed è stato introdotto il sistema del commissario di controllo.
COME FUNZIONERÀ IL MODELLO DEL COMMISSARIO DI CONTROLLO?
Nel modello del commissario di controllo, il consiglio di amministrazione dell'azienda potrà prendere le proprie decisioni, ma queste saranno valide solo se approvate dal commissario di controllo. Con questo metodo, il tribunale non ha concesso ai proprietari delle aziende piena libertà di movimento, ma ha garantito una partecipazione graduale ai processi gestionali.
LA SMENTITA SULLE ACCUSE RELATIVE ALLE “VILLE”
Ali Nuhoğlu è noto all'opinione pubblica come “l'imprenditore che ha trasferito 3 ville a İmamoğlu İnşaat per 15 milioni”. Tuttavia, l'avvocato di Ekrem İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, aveva smentito le accuse circolate pubblicamente, definendole “menzogne colossali” e fornendo documenti a supporto.
RESPINTA LA RICHIESTA DI NECATİ ÖZKAN
D'altra parte, anche Necati Özkan, proprietario della Öykü Ajans, che ha gestito le campagne elettorali del sindaco dell'IMM Ekrem İmamoğlu e che è tuttora detenuto, ha fatto ricorso al tribunale per la revoca del sequestro sui suoi beni. Tuttavia, il tribunale non ha ritenuto fondata la richiesta di Özkan. Nella decisione è stato sottolineato che non vi è alcuna irregolarità legale nei beni confiscati.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
L'aria è pesante come piombo
L'ex vicepresidente del MASAK interroga il retroscena dell'operazione Ahbap
I repubblicani in cerca di potere: una nuova ANAP?
Chi è l'imprenditore che ha sostenuto Kılıçdaroğlu?
Operazione contro le scommesse illegali alla Turuncu Holding
Ci aspettiamo che venga presentata alla delegazione di İmralı questa settimana
Il Club dei Perdenti
Emergono le dichiarazioni del sindaco di Çankaya, Güner
L'ex calciatore della nazionale Nihat Kahveci è stato rilasciato
Dichiarazioni sul caso Haluk Levent: Ci sono fatti disgustosi