Decisa la sorte di Dilruba Kayserilioğlu: non andrà in prigione

Dilruba Kayserilioğlu, arrestata a Smirne a causa delle sue dichiarazioni in un'intervista di strada e successivamente rilasciata, è comparsa davanti al giudice presso il 35° Tribunale Penale di Primo Grado.

Nell'atto d'accusa preparato per Kayserilioğlu, rimasta in custodia cautelare per 18 giorni con l'accusa di "incitamento pubblico all'odio e all'ostilità e denigrazione", reati previsti dagli articoli 216/1-2 del Codice Penale Turco (TCK), è stato inoltre incluso che, ai sensi dell'articolo 218 del TCK, le pene previste possono essere aumentate fino alla metà se i reati sono commessi tramite stampa e mezzi di comunicazione.

Durante l'udienza, iniziata con la lettura dell'atto d'accusa, il giudice ha chiesto: "Hai pronunciato le parole che ho letto?"

Kayserilioğlu ha risposto: "Ho espresso critiche personali, non mi riferivo a un partito o a una persona specifica. Ho fatto queste critiche nell'ambito della libertà di pensiero".

'QUANDO HAI DETTO CHE TUTTI SONO IDIOTI, A CHI TI RIFERIVI?'

Secondo quanto riportato da Ece İçmez di Cumhuriyet, alla domanda del giudice "Quando hai detto che tutti sono idioti, a chi ti riferivi?", Kayserilioğlu ha risposto: "Le espressioni 'idioti dal cervello lavato' che compaiono nella mia dichiarazione sono termini usati per descrivere coloro che sostengono un'idea e che danno supporto a quell'idea".

Dopo la visione del video dell'intervista di strada di Dilruba Kayserilioğlu, il giudice ha dichiarato: "È stato osservato e visionato che l'imputata ha pronunciato integralmente e senza omissioni le parole scritte nel testo dell'atto d'accusa, in risposta alla domanda sul divieto di Instagram".

L'avvocato Hüseyin Yıldız ha affermato: "Ha rilasciato una dichiarazione in un'intervista di strada, che è stata poi condivisa dai troll e, in seguito alla dichiarazione del presidente dell'RTÜK, è stata posta in stato di fermo il 12 agosto e arrestata. La mia cliente ha esercitato il suo diritto costituzionale alla libertà di espressione, accumulando le questioni riguardanti la Convenzione di Istanbul, gli animali randagi e la crisi economica. Secondo la dichiarazione contenuta nel comma 1 dell'articolo 216 dell'atto d'accusa, non ha preso di mira una classe sociale o un gruppo specifico. Inoltre, per l'articolo 216/1, è necessario che la sicurezza pubblica sia in pericolo imminente, cosa che la mia cliente non ha il potere di causare. Si definiscono le azioni della mia cliente come reato, ma chi ha subito un danno da questo reato? Inoltre, non costituisce un pericolo e non contiene incitamenti all'odio o alla violenza. Ha espresso le sue opinioni nell'ambito della libertà di espressione".

L'avvocato Yıldız ha aggiunto: "Chiediamo l'assoluzione e la revoca del divieto di espatrio".

Nella sua difesa, Kayserilioğlu ha dichiarato: "Non ho pronunciato queste parole con l'intento di incitare all'odio e all'ostilità. Chiedo l'assoluzione. Le parole che ho detto sono state strumentalizzate, me ne rammarico".

L'avvocato Yıldız ha ribadito: "Chiediamo l'assoluzione e la revoca del divieto di espatrio".

Kayserilioğlu ha aggiunto nella sua difesa: "Non ho pronunciato queste parole con l'intento di incitare all'odio e all'ostilità. Chiedo l'assoluzione. Le parole che ho detto sono state strumentalizzate, me ne rammarico".

NON ANDRÀ IN PRIGIONE

Il giudice ha deciso per l'assoluzione dall'accusa di "incitamento pubblico all'odio e all'ostilità", mentre l'ha condannata a 7 mesi e 15 giorni per il reato di "denigrazione pubblica di una parte della popolazione basata su differenze di classe sociale, razza, religione, setta, genere o regione". L'esecuzione della sentenza è stata sospesa. Kayserilioğlu non entrerà in carcere.

'RICORREREMO A UN TRIBUNALE SUPERIORE'

Dopo la sentenza, Kayserilioğlu ha dichiarato: "I miei avvocati ricorreranno a un tribunale superiore riguardo alla decisione presa. Credo di essere innocente, non ne ho mai dubitato nemmeno per un istante. Anche i miei avvocati faranno le dichiarazioni necessarie. Ho espresso i miei pensieri nell'ambito della libertà di espressione. Non ho mai pensato di essere colpevole. Continueremo a cercare giustizia davanti alla legge".

L'avvocato di Kayserilioğlu, Hüseyin Yılmaz, ha affermato: "Riteniamo che la nostra cliente sia innocente e che l'espressione di un'opinione non possa essere punita. In questa battaglia, esauriremo prima i ricorsi interni. Successivamente, porteremo il caso fino alla CEDU. C'è un'altra indagine in corso".

Fonte della notizia: 12punto