Dare del "FETÖ'cü" non è reato: sentenza storica della Corte Costituzionale nel caso di Rasim Ozan Kütahyalı!

La Corte Costituzionale ha esaminato il ricorso di Ömer Faruk Eminağaoğlu, condannato per aver rivolto l'appellativo di "FETÖ'cü" a Rasim Ozan Kütahyalı. La Corte ha stabilito che tale espressione rientra nell'ambito della libertà di espressione.

L'ex presidente dell'Unione dei Giudici e dei Pubblici Ministeri (YARSAV), Ömer Faruk Eminağaoğlu, il 29 novembre 2019 aveva pubblicato sul suo account social un riferimento a un articolo di Rasim Ozan Kütahyalı intitolato "Lettera aperta a Hocaefendi!", scrivendo: "Nagehan Alçı parla, e Rasim Ozan Kütahyalı può forse tacere? Perché questi FETÖ'cü sono ancora in libertà... C'è qualcuno che può spiegarmelo...".

ROK E ALÇI RITIRANO LA QUERELA, MA IL TRIBUNALE CONDANNA

In seguito a questo post, su denuncia di Rasim Ozan Kütahyalı e Nagehan Alçı, era stato aperto un processo contro Eminağaoğlu presso il 43° Tribunale Penale di Istanbul. Nel corso del procedimento, Nagehan Alçı ha ritirato la sua querela.

Tuttavia, il tribunale ha condannato Eminağaoğlu a una multa giudiziaria di 1.740 lire con l'accusa di "diffamazione tramite comunicazione vocale, scritta o visiva".

Secondo quanto riportato da Birgün, Eminağaoğlu ha portato la decisione davanti alla Corte Costituzionale. Nel suo ricorso, ha sostenuto che "i querelanti esprimevano elogi a favore di Fetullah Gülen prima del 15 luglio ed è naturale che vengano criticati". Ha inoltre sostenuto che il post pubblicato dovesse essere valutato nell'ambito della libertà di espressione.

La Corte Costituzionale, valutando il ricorso, ha deciso che "la libertà di espressione garantita dall'articolo 26 della Costituzione è stata violata".

Commentando la decisione, Eminağaoğlu ha dichiarato:

"In passato, Kütahyalı aveva pubblicato una serie di tre articoli sul quotidiano Sabah intitolati 'Lettera a Hocaefendi'. Poiché ci siamo opposti alle azioni intraprese dal FETÖ e dall'AKP attraverso la magistratura fondando lo YARSAV, a fronte delle pressioni di questi due gruppi, nel periodo fino alla data in cui furono scritti quegli articoli, sono stato oggetto di numerosi procedimenti: sono stato esiliato due volte, processato due volte, ho subito innumerevoli indagini e sono stato persino accusato di essere il responsabile del braccio giudiziario del FETÖ. Mentre io subivo tutto ciò, ROK non si asteneva dallo scrivere gli articoli più accesi per dimostrare la sua lealtà al suo Hocaefendi e per sostenere che ciò che veniva fatto a noi, definiti 'Ergenekonisti', fosse giusto. Ricordo che nel 2019, quando questi articoli di ROK tornarono d'attualità, condivisi sul mio account Twitter la frase: 'Nagehan Alçı parla, e Rasim Ozan Kütahyalı può forse tacere? Perché questi FETÖ'cü sono ancora in libertà, c'è qualcuno che capisce?'.

Poi, quando è stato aperto il processo, Nagehan Alçı ha ritirato la querela. Rasim Ozan Kütahyalı non l'ha ritirata e sono stato condannato per diffamazione. Il tribunale ha interpretato a mio sfavore il fatto che non fosse stata aperta alcuna indagine contro Kütahyalı riguardo al FETÖ e che tale espressione fosse stata usata nei suoi confronti, emettendo una sentenza di condanna contro di me.

Mentre avrebbe dovuto essere aperta un'indagine contro Kütahyalı, a essere condannato sono stato io, in quanto titolare dell'account Twitter. Nel ricorso che ho presentato, la Corte Costituzionale ha dichiarato che le parole oggetto dell'atto d'accusa rientrano nell'ambito della libertà di espressione. Essendo stato oggetto di numerosi processi e avendo ottenuto l'assoluzione in tutti, essere condannato per aver usato il termine 'FETÖ'cü' nei confronti di un personaggio come Rasim Ozan Kütahyalı non è stato solo il più grave attacco ai miei diritti e libertà, ma anche una decisione esemplare che mostra lo stato della libertà di espressione in Turchia."

Fonte della notizia: 12punto