Curiosa reazione dell'esponente dell'AKP Türkyılmaz alle dichiarazioni sui debiti dei comuni del CHP

La prima sessione del mese di maggio del Consiglio comunale di Istanbul (İBB) si è tenuta presso il municipio di Saraçhane, sotto la presidenza del primo vicepresidente del Consiglio, Nuri Aslan.

Prendendo la parola in aula, il portavoce del gruppo AKP, Murat Türkyılmaz, ha criticato la pratica di esporre i debiti sulle pareti dei municipi nei comuni passati dall'AKP al CHP, definendo tale comportamento "inopportuno e non conforme alla dignità della carica".

Affermando che tutti i comuni distrettuali faranno dichiarazioni basandosi sulle informazioni ufficiali riportate nei rapporti di attività e di revisione al 31 dicembre 2023, Türkyılmaz ha dichiarato:

"Il debito è la frusta del pubblico. In realtà, il debito non è una cosa negativa. Anzi, secondo la normativa, è un metodo legittimo e ragionevole per soddisfare più facilmente le esigenze finanziarie dei nostri comuni.

L'esistenza di un debito non è di per sé sufficiente per infangare o calunniare. Se non si effettua una valutazione basata su criteri come dove è stato speso questo debito, se si è trasformato in investimenti e quale peso occupa il debito all'interno del bilancio, si commette un'ingiustizia.

Non faremo una valutazione concentrandoci esclusivamente sui debiti dei nostri comuni, ma piuttosto basandoci sugli investimenti e sul rapporto tra debiti e bilancio."

HA RESO NOTI I DEBITI DEI COMUNI DEL CHP

Elencando i debiti di 14 comuni distrettuali amministrati dal CHP, Türkyılmaz ha affermato: "Il bilancio del Comune di Adalar è di 148 milioni 500 mila lire, il debito è di 128 milioni 888 mila lire. Il rapporto tra debito e bilancio è dell'87%. Il bilancio realizzato a fine anno è di 145 milioni di lire, l'investimento realizzato purtroppo è dello 0%.

Comune di Avcılar, 1 miliardo 635 milioni di lire, debito di 476 milioni di lire, bilancio realizzato 1 miliardo 369 milioni di lire, investimento realizzato 447 milioni di lire, rapporto tra investimenti e bilancio 33%. Comune di Ataşehir, bilancio 2 miliardi 390 milioni di lire, debito 1 miliardo 446 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 61%. Bilancio realizzato 2 miliardi 193 milioni di lire, investimento realizzato 542 milioni di lire, rapporto tra investimento e bilancio 25%", ha detto.

Spiegando che il Comune di Bakırköy ha un bilancio di 1 miliardo 220 milioni di lire, un debito di 860 milioni di lire e un rapporto tra debito e bilancio del 70%, Türkyılmaz ha precisato che il bilancio realizzato di Bakırköy è di 1 miliardo 54 milioni di lire, l'investimento realizzato è di 220 milioni di lire e il rapporto tra investimento e bilancio è del 21%.

Türkyılmaz ha continuato: "Comune di Beylikdüzü, bilancio 2 miliardi 90 milioni di lire, debito 1 miliardo 593 milioni di lire, il 76% del bilancio è costituito da debiti. Il bilancio realizzato è di 1 miliardo 825 milioni di lire, l'investimento realizzato è di 423 milioni di lire, mentre il rapporto tra investimento e bilancio è del 23%. Comune di Büyükçekmece, 1 miliardo 982 milioni di lire, debito 720 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 36%, bilancio realizzato 1 miliardo 851 milioni, investimento realizzato 381 milioni di lire, rapporto tra investimento e bilancio 21%. Comune di Esenyurt, bilancio 3 miliardi 951 milioni di lire, debito 2 miliardi 14 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 51%, bilancio realizzato 3 miliardi 846 milioni di lire, investimento realizzato 1 miliardo 693 milioni di lire, rapporto tra investimento e bilancio 44%."

Türkyılmaz ha proseguito il suo intervento dicendo:

"Comune di Kadıköy, bilancio 3 miliardi 70 milioni di lire, debito 2 miliardi 6 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 65%, bilancio realizzato 2 miliardi 801 milioni di lire, investimento realizzato 522 milioni di lire, rapporto tra investimento e bilancio 19%. Comune di Kartal, bilancio 2 miliardi 550 milioni di lire, debito 1 miliardo 710 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 67%. Bilancio realizzato 2 miliardi 159 milioni di lire, investimento realizzato 365 milioni di lire, rapporto tra investimento e bilancio purtroppo 17%.

Küçükçekmece, bilancio 2 miliardi 850 milioni di lire, debito 1 miliardo 163 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 41%, bilancio realizzato 2 miliardi 838 milioni di lire, investimento realizzato 511 milioni di lire, rapporto tra investimento e bilancio 18%. Maltepe, bilancio 2 miliardi 442 milioni di lire, debito 1 miliardo 288 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 53%. Bilancio realizzato 2 miliardi 309 milioni di lire, investimento realizzato 744 milioni di lire, rapporto tra investimento e bilancio 32%.

Sarıyer, bilancio 2 miliardi 206 milioni di lire, debito 1 miliardo 630 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 74%. Bilancio realizzato 2 miliardi 104 milioni di lire, investimento realizzato 142 milioni di lire, rapporto tra investimento e bilancio 7%. Şişli, bilancio 2 miliardi 100 milioni di lire, debito 2 miliardi 460 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 117%. Bilancio realizzato 2 miliardi 74 milioni di lire, investimento realizzato 162 milioni di lire, rapporto tra investimento e bilancio 8%. Beşiktaş, bilancio 2 miliardi 231 milioni di lire, debito 2 miliardi 55 milioni di lire, rapporto tra debito e bilancio 92%. Guardiamo agli investimenti. Bilancio realizzato 2 miliardi 180 milioni di lire, investimento realizzato 21 milioni di lire. Il rapporto tra investimento e bilancio non è nemmeno dell'1%, è dello 0,99%."

"IL RAPPORTO TRA INVESTIMENTO E BILANCIO..."

Affermando di aver effettuato anche un confronto delle prestazioni tra i comuni dell'AKP e quelli del CHP, Türkyılmaz ha dichiarato: "A fine 2023, il rapporto tra debito e bilancio nell'AKP è del 35,38%, nel CHP è esattamente il doppio, il 63,34%. Quando guardiamo ai tassi di investimento, il rapporto tra investimento e bilancio nei 25 comuni dell'AKP è del 27,62%, nei comuni del CHP è del 21,49%."

Dichiarando che i 5 comuni con il rapporto debito/bilancio più alto sono Şişli, Beşiktaş, Adalar, Beylikdüzü e Sancaktepe, Türkyılmaz ha detto: "L'investimento effettuato dal Comune di Sancaktepe nel 2023 è molto superiore a quello di 11 comuni del CHP. Avete cercato la vasca idromassaggio nel posto sbagliato."

Dichiarando che i 5 comuni di maggior successo in base ai loro bilanci sono Pendik, Üsküdar, Ümraniye, Silivri e Zeytinburnu, Türkyılmaz ha osservato che i 5 comuni che hanno investito meno in rapporto al loro bilancio sono Adalar, Beşiktaş, Sarıyer, Şile e Şişli.

Türkyılmaz ha affermato che i 5 comuni con il rapporto tra investimenti e bilancio più alto sono Arnavutköy, Eyüpsultan, Esenyurt, Pendik e Çekmeköy.

Spiegando che in tutti i comuni il rapporto medio tra debito e bilancio è del 48%, che 4 comuni dell'AKP e 11 comuni del CHP hanno un indebitamento superiore a questo tasso, Türkyılmaz ha precisato che in tutti i comuni il rapporto medio tra investimento e bilancio è del 25%, e che 4 comuni del CHP e 17 comuni dell'AKP hanno effettuato investimenti superiori a questo tasso.

Türkyılmaz ha aggiunto quanto segue:

"Nel periodo dell'AKP tra il 2014 e il 2019, il rapporto medio tra debito e bilancio dell'İBB era dell'87,20%. Nel periodo del CHP 2019-2024 è del 148,49%. Quasi il doppio. Su questo punto, la Municipalità Metropolitana ha superato persino Şişli. Mentre nel periodo dell'AKP 2014-2019 il rapporto medio tra investimento e bilancio era del 54,57%, sotto la gestione dell'İBB del CHP tra il 2019 e il 2024 è stato effettuato un investimento del 38%. In particolare, nel 2023 erano stati pianificati investimenti per 57 miliardi, ma ne sono stati realizzati 48 miliardi. Tra l'altro, con quella cifra avreste la possibilità di rinnovare quasi metà della flotta IETT."

Türkyılmaz ha concluso: "I comuni dell'AKP hanno fornito servizi di gran lunga migliori rispetto ai comuni del CHP. Vorrei applaudirli in questa occasione. Siamo consapevoli del messaggio uscito dalle urne. Stiamo facendo i nostri conti, stiamo identificando le nostre carenze e i nostri errori. Siate certi che nel prossimo periodo ci riprenderemo e ci stiamo preparando con forza per le elezioni del 2028 e del 2029."

Al termine del suo discorso, Türkyılmaz ha appeso al podio il cartello su cui era scritto il debito dell'İBB.

"LE CIFRE SULL'INDEBITAMENTO NON SONO CORRETTE"

Il vicepresidente del gruppo CHP, Ülkü Sakalar, ha invece affermato che il popolo di Istanbul ha dato la risposta necessaria.

Sakalar ha continuato dicendo:

"Ora, dopo che il popolo di Istanbul ha affidato 26 comuni su 39 ai comuni del CHP, dire 'ovviamente abbiamo lavorato meglio' è stata una bella ironia.

Avete sicuramente lavorato, ma gli abitanti di Istanbul hanno detto: 'avete lavorato molto bene, ma votiamo per gli altri', è stato interessante. Se avete lavorato bene, perché abbiamo vinto noi? Anche questa è un'altra questione."

Affermando che il Consiglio non è un luogo per spettacoli, Sakalar ha dichiarato:

"Venire qui e appendere striscioni al podio non è stato elegante. Non ho trovato nemmeno questo conforme allo stile. I comuni distrettuali possono esporre i debiti, oltretutto le cifre sull'indebitamento che avete fornito non sono corrette."

Fonte della notizia: AA