Critica di Ahmet Hakan ad Ali Koç: 'Essere il presidente del Fenerbahçe ha un suo peso'

Durante la partita Göztepe-Fenerbahçe, valida per la seconda giornata della Süper Lig, il presidente dell'Unione dei Club e del Fenerbahçe Spor Kulübü, Ali Koç, si è diretto a bordo campo verso il settore riservato ai tifosi giallo-blu, in segno di protesta contro l'impedimento all'ingresso dei tifosi nello stadio.

In quel momento, dagli spalti del Göztepe è piovuta una pioggia di oggetti in campo. Fatih Özkan, accreditato per l'evento, ha aggredito Ali Koç.

Il direttore editoriale di Hürriyet, Ahmet Hakan, noto per la sua vicinanza al governo, ha commentato gli eventi nel suo editoriale.

Affermando che "Essere il presidente del Fenerbahçe ha un suo peso. Invece di esporsi fisicamente, Ali Koç dovrebbe usare quel peso", Hakan ha rivolto critiche ad Ali Koç.

“Ali Koç vuole proteggere i diritti e gli interessi dei suoi tifosi. Ha questo atteggiamento. È un atteggiamento degno di lode. Non c'è dubbio. Ma è così che si fanno queste cose?” si chiede Ahmet Hakan, che aggiunge la critica: “Essere il presidente del Fenerbahçe ha un suo peso. Invece di esporsi fisicamente, Ali Koç dovrebbe usare quel peso. È concepibile attraversare il campo durante la partita?” e prosegue così:

“Non riesco proprio a capire perché Ali Koç, quando cerca di risolvere i problemi, tenda sempre a fare per prima cosa ciò che dovrebbe essere fatto per ultimo. Non è evidente quanto questo metodo di risoluzione dei problemi crei un pericolo implacabile?”

Ecco la parte rilevante dell'articolo di Ahmet Hakan intitolato 'Una critica imparziale, ben intenzionata e amichevole ad Ali Koç':

"Lo sforzo di Ali Koç per non lasciare i tifosi del Fenerbahçe senza protezione è davvero degno di ogni apprezzamento.

Ali Koç vuole proteggere i diritti e gli interessi dei suoi tifosi. Ha questo atteggiamento.

È un atteggiamento degno di lode. Non c'è dubbio.

*

Ma è così che si fanno queste cose?

È così che si proteggono i diritti dei tifosi?

È così che si difendono i tifosi?

*

Essere il presidente del Fenerbahçe ha un suo peso.

Invece di esporsi fisicamente, Ali Koç dovrebbe usare quel peso.

*

È concepibile attraversare il campo durante la partita?

Gli è stato detto 'Prego, passi dal bordo campo'? Non lo so. Ma anche se glielo avessero detto, non avrebbe dovuto rispondere 'Questo non è appropriato' e rifiutare?

*

Si dice che stessero usando i gas lacrimogeni contro i tifosi e che Ali Koç volesse intervenire.

Come intende intervenire? Dicendo 'Fate largo, sono arrivato io'? Facendo da scudo umano ai gas lacrimogeni? Scontrandosi con la polizia che usa i gas contro i tifosi?

Non riesco proprio a capire perché Ali Koç, quando cerca di risolvere i problemi, tenda sempre a fare per prima cosa ciò che dovrebbe essere fatto per ultimo.

*

E non è evidente quanto questo metodo di risoluzione dei problemi crei un pericolo implacabile?

Guardate:

Un teppista, un terrorista del calcio, ha aggredito ufficialmente Ali Koç. Lo ha spinto da dietro, lo ha fatto cadere. Mentre Ali Koç era a terra, dagli spalti sono state lanciate bottiglie.

Dio non voglia, cosa sarebbe successo se quel teppista che ha spinto Ali Koç avesse avuto in mano un oggetto appuntito o tagliente?

*

La dimostrazione di coraggio che Ali Koç deve dare per i tifosi del Fenerbahçe consiste nell'usare il potere e il peso derivanti dal suo ruolo di presidente del Fenerbahçe, non la sua forza fisica.

Il presidente di una squadra di calcio non può risolvere i problemi con il metodo 'fate largo, sono arrivato io'. Il presidente di una squadra di calcio risolve i problemi usando il peso della sua carica.

*

Il mio consiglio ad Ali Koç è questo:

Provi a usare il peso di essere il presidente del Fenerbahçe. Non alleggerisca quel peso. Non dimentichi che un intervento indiretto è molto più efficace di uno diretto.

*

Per quanto riguarda il teppista:

Quell'uomo è un terrorista del calcio. Non c'è nemmeno bisogno di dirlo.

Non è possibile ritenere sufficiente la decisione del tribunale di imporre gli arresti domiciliari a quell'uomo. La violenza nel calcio non si previene con una pena del genere. Nessuno può dire che una tale pena sia un deterrente."

Fonte della notizia: 12punto