Cosa significa il taglio dei tassi da parte delle banche? La spiegazione di Duran Bülbül
Dopo la decisione sui tassi della Federal Reserve statunitense, tutti gli occhi erano puntati sulle decisioni che avrebbe annunciato la Banca Centrale. Mentre si attendeva la mossa della Banca Centrale, è arrivata la decisione di taglio dei tassi da parte delle banche. Il nostro autore Duran Bülbül ha spiegato a 12punto cosa significhi questa decisione di "taglio dei tassi" da parte degli istituti bancari.
Hikmet Eren Çelenk - 12punto.com.tr
La Federal Reserve (FED), la banca centrale statunitense, ha annunciato la sua decisione sui tassi nei giorni scorsi, tagliando il tasso di riferimento per la prima volta dopo 4 anni e riducendolo di 50 punti base, portandolo in un intervallo compreso tra il 4,75% e il 5,00%. Dopo la decisione della FED, tutti gli occhi erano puntati sulle dichiarazioni della Banca Centrale turca in merito alle proprie politiche sui tassi. Mentre si susseguivano questi sviluppi, è arrivata la decisione di taglio dei tassi da parte delle banche.
Secondo quanto riportato da Ekonomim.com, dopo la pubblicazione dei dati sull'inflazione di giugno l'8 luglio, il tasso di interesse sui depositi con scadenza fino a 6 mesi è sceso al 40%. Il nostro autore Duran Bülbül ha spiegato a 12punto cosa significhi questa decisione delle banche.
LE BANCHE LAVORANO PER LA BANCA CENTRALE
Il nostro autore Duran Bülbül, sottolineando che la decisione di taglio dei tassi da parte delle banche riguarda le fasce ad alto reddito, ha dichiarato quanto segue:
“Il problema fondamentale nel taglio dei tassi da parte delle banche è questo: l'operazione che le banche compiono consiste nel raccogliere depositi dal mercato al 50% e rivenderli alla Banca Centrale al 68%. Hanno ridotto i costi che gravavano su di loro. Il motivo è che, a causa del tasso di cambio rimasto stabile per lungo tempo, della borsa spinta verso una grave instabilità, delle pesanti perdite subite dai piccoli investitori, della sfiducia verso la borsa e della pressione sul tasso di cambio, i depositi dei piccoli investitori hanno iniziato a tornare verso le banche. Una delle ragioni principali è il significativo ritorno alla lira turca dai Depositi a Protezione del Tasso di Cambio (KKM). Le banche hanno trasformato questa situazione in un'opportunità e questa è una politica molto sbagliata. Mentre vendevano il denaro raccolto con un profitto del 18%, lo hanno portato al 21%. Le banche hanno aumentato ancora una volta i loro profitti a scapito dei consumatori e dei depositanti di circa il 3%. Il profitto totale che hanno aumentato lo ottengono prendendo denaro da chi lo possiede e dai depositi per rivenderlo alla Banca Centrale con un guadagno del 21%. Non esiste una pratica simile in nessuna parte del mondo. Vendono il denaro che raccolgono al Tesoro. Se fate attenzione, le banche non concedono prestiti al consumo al mercato. Il governo politico si indebita presso le banche al 68%. Per questo motivo, non c'è modo che le banche si assumano nuovamente il rischio di un prestito al consumo o di un prestito auto, perché garantiscono ritorni sicuri.”
'IL GOVERNO POLITICO NON RIESCE A ESERCITARE IL CONTROLLO SULLE BANCHE'
Affermando che la maggior parte delle banche nel nostro Paese appartiene a proprietari di capitali stranieri, Duran Bülbül ha dichiarato: “Nel sistema oligarchico finanziario, il governo politico non ha alcuna influenza sulle banche; questa è una debolezza. Non ha sovranità sulle banche. Nonostante le garanzie sui depositi siano al 100% in tutto il mondo, da noi non c'è ancora alcuna garanzia; questa situazione causa la perdita di sovranità di cui parlavamo. Circa il 70% del settore bancario è nelle mani di stranieri. L'oligarchia finanziaria ha dichiarato la propria indipendenza nel nostro Paese. Le banche dicono: 'Alzo i tassi come voglio, li abbasso come voglio'. Vorrei ricordare la crisi bancaria che abbiamo vissuto nel 2006. In questo esempio vediamo che le banche possono creare una crisi nell'economia del Paese quando vogliono”.
'LE DECISIONI SOSTENGONO I COSTRUTTORI'
Duran Bülbül, sottolineando che le decisioni sui tassi delle banche riguardano più le fasce ad alto reddito che quelle a basso reddito, ha concluso le sue parole come segue:
“Arriviamo alla stessa conclusione anche per quanto riguarda il taglio dei tassi sui mutui immobiliari. Non ha alcun significato. Concedono già solo il 20-25% di un mutuo per la casa. Oggi la casa più economica costa circa 4 milioni di lire. Il prestito che concederanno per questo è di 1 milione di lire. Affinché un cittadino povero possa comprare una casa, deve avere 3 milioni di lire in tasca. Questi mutui immobiliari servono ai grandi investitori. Non sostengono i poveri e le persone a basso reddito, ma i costruttori. Questo taglio non porta profitti al consumatore, ma ai costruttori, agli intermediari e agli usurai.”
Fonte della notizia: Hikmet Eren Çelenk
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı