Come è stato esaminato il più importante 'processo per il golpe' in Cassazione? 'Per la verità, Hulusi Akar deve essere ascoltato'

Müyesser YILDIZ / 12punto.com.tr

È stato sostenuto che il giudice istruttore della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, incaricato dell'appello del processo Akıncı, il più importante e voluminoso processo legato al 15 luglio, abbia consultato un giudice eletto membro della Cassazione dopo aver emesso la sentenza in questo caso, per sapere come procedere.

Nella sessione odierna del processo, iniziato ieri presso l'aula udienze del complesso carcerario di Sincan e presieduto dalla 4ª Corte d'Assise di Ankara, sono state raccolte le richieste degli imputati, dei loro avvocati e delle parti civili.

Mentre la maggior parte degli imputati ha chiesto che vengano acquisite le registrazioni originali, non tagliate, delle telecamere del quartier generale del Comando delle Forze Aeree, della base di Akıncı e del Moda Deniz Kulübü di Istanbul, l'imputato civile del processo, Kemal Batmaz, ha richiesto che vengano ascoltati come testimoni numerosi nomi, tra cui Erdoğan, Binali Yıldırım, Efkan Ala, Hakan Fidan, Yaşar Güler, Şamil Tayyar, Mehmet Görmez e Adnan Tanrıverdi.

Anche l'avvocato difensore Ayten İzmirli ha criticato il Presidente della Corte per non aver permesso loro di incontrare i propri assistiti e per aver limitato lo scambio di documenti a poche pagine, dichiarando: “Non sono qui per fare da manichino. La motivazione addotta per non farci incontrare i nostri assistiti è stata la sicurezza.

Saranno loro a farmi del male o io a farne a loro? Mi sono vergognata quando avete detto 'poche pagine'. Ci sono milioni di pagine di documenti nel fascicolo. Per voi 'poche' potrebbero significare 2-3 pagine, per me potrebbero essere 100 pagine.”

"ORA È UN SEMPLICE DEPUTATO DELL'AKP"

L'avvocato İzmirli, dopo aver detto: “Potete portarli? Non ho molte speranze, ma...”, ha avanzato le seguenti richieste:

“Se volete che la verità emerga in questo processo, dovete assolutamente ascoltare Hulusi Akar. All'epoca si disse: 'È impegnato in un'operazione, è molto occupato', e non fu ascoltato. Ora è un semplice deputato dell'AKP. Può venire tranquillamente a rispondere alle nostre domande. Allo stesso modo, Zekai Aksakallı ora è in pensione, se lo chiamate verrà. Abidin Ünal è venuto, ma la stragrande maggioranza degli imputati non ha potuto fargli domande. Hanno detto che aveva un aereo, che era impegnato, e lo hanno fatto scappare. Ora gira di conferenza in conferenza. Se lo chiamate, deve rispondere alle nostre domande.”

UN SOLO GIUDICE ISTRUTTORE PER 1600 FASCICOLI?

L'avvocato Serdar Öztürk ha sollevato la seguente accusa riguardo alla fase di appello del processo Akıncı presso la Corte di Cassazione:

“Questo è un processo con 1600 fascicoli e 486 imputati. Pensavamo che almeno 10 giudici istruttori avrebbero esaminato il caso con serietà per distinguere il giusto dallo sbagliato. Tuttavia, ho appreso che è stato affidato a un unico giudice istruttore e che questo giudice, senza che io voglia criticarlo, è andato disperatamente dall'ex presidente chiedendo: 'Cosa devo fare?'

Il giudice istruttore non ha alcuna colpa o peccato. Affidare tutto a un solo giudice è un'assurdità.

Potete confermarlo dai vostri colleghi in Cassazione. Nessuna delle nostre istanze di appello è stata esaminata. Qualcuno potrebbe criticare il processo precedente.

Il presidente Selfet Giray ha cercato di condurre un buon processo, ma si è cercato di rendere la situazione quasi impossibile da gestire mettendo insieme 486 imputati e fascicoli non correlati tra loro. Anche se foste un'intelligenza artificiale o un essere sovrumano, non riuscireste a venire a capo di questo fascicolo.”

LA DISCUSSIONE SU ABIDIN ÜNAL

Quando l'avvocato Ahmet Erdem, legale di alcune parti civili e dell'ex comandante delle Forze Aeree Abidin Ünal, ha affermato che Ünal aveva già reso dichiarazioni sia nel processo principale dello Stato Maggiore che nel processo Akıncı, e che gli imputati e i loro avvocati avevano ricevuto risposte a domande molto ampie, gli imputati hanno reagito gridando: “Sta mentendo.”

Numerosi imputati, prendendo la parola, hanno spiegato come non abbiano potuto porre domande ad Abidin Ünal. L'avvocato di Ünal, Ahmet Erdem, ha invece affermato che non c'è bisogno di richiamare il suo assistito.

L'ex colonnello di stato maggiore Fatih Yarımbaş, condannato con l'accusa di aver tentato di rapire l'allora comandante delle Forze Speciali e ora accusato di danneggiamento di beni, ha sottolineato: “Se sono accusato di danneggiamento di beni, Zekai deve assolutamente venire qui”, provocando risate in aula. Yarımbaş ha aggiunto:

“È molto difficile, ma se portate i testimoni passerete alla storia. Diciamo che Zekai e Hulusi devono venire. Questo processo è stato un complotto, una trappola contro le Forze Armate turche. Se Zekai viene, voglio parlargli faccia a faccia. Proverò al 100% che lui è dietro questo complotto. Inoltre, l'ex presidente della corte Selfet Giray ha messo una seconda firma su questo processo. Aveva già detto: 'Prendete il fascicolo e andatevene, servirà in Cassazione'. Ed è stato così. Questa accusa dell'avvocato Serdar Öztürk verrà indagata?”

Dopo il completamento delle dichiarazioni, l'udienza è stata aggiornata a giovedì.

Fonte della notizia: 12punto