Chi dice 'no all'AKP e alla sua costituzione' si è riunito a Istanbul

PROF. DR. İZZETTİN ÖNDER: I DIBATTISULLA NUOVA COSTITUZIONE SONO IN LINEA CON GLI OBIETTIVI DELL'IMPERIALISMO

Durante l'incontro, il primo a prendere la parola, il prof. dr. İzzettin Önder, ha affermato che in Turchia si sta vivendo da tempo un processo costituzionale fittizioe ha sottolineatoha affermato. Ha espresso che le discussioni sulla nuova costituzionenon nascono tanto dalle esigenzedelle dinamiche interne,quanto piuttostodagli obiettivi del capitalismo mondiale e dell'imperialismo,sottolineando che si tratterà di uno strumento al loro servizio. Önder ha aggiunto: “Le regole del neoliberismosono dettate dal capitale. Oggicon la sua reputazionee con ilcapitale dei grandi paesi imperialisti che domina il capitale locale. In Turchia, lo Statoè diventato l'apparato del capitale imperialista dominante; peresempio, mentre l'imperialismo modellail Medio Oriente, alla Turchia viene assegnatoun ruolo in questa direha assegnato un compito. Il dibattito sulla nuova costituzioneè la parte più importantedi questo processo.Tuttociò non sarà a beneficio del nostro paese e del nostropopolo”, ha affermato.

KURTULUŞ KILÇER: IL NUOLA NUOVA COSTITUZIONE NON ÈA FAVORE DEI LAVORATORITURCHI E CURDI

Il secondo relatore dell'incontro 'Cosa fare', il membro del Comitato Centrale del TKH Kurtuluş Kılçer, ha affermato che i problemi fondamentalidella Turchia non saranno risolticon la nuova costituzione. che si risolveràdavantia una percezionecheè stata gonfiatamache esercita pressione su ogni tipo di opposizione, mentre i baroni della mafiahannodominanteun ordineche crea l'alleanza AKP-MHPnon può redigere una costituzione, ha sottolineato facendo notare. Riguardo alla nuova costituzioneai probabili contenuti, Kılçer ha anche parlatoKılçer, nel proseguire il suointervento, ha sottolineato che la separazione della Turchia non sarebbe a vantaggio dei lavoratori turchi e curdi. Dopo aver evidenziato che questa separazione e questadivisione non porterebbero nulla di buono, proprio come accaduto in Iraq e in Siria, ha aggiunto che tali dinamiche non farebbero altro che aprire ferite che non si rimarginerebbero per anni.Kılçer ha poi ribadito la necessità di un'unità basata sulla classe lavoratrice.Il dibattito si è concentrato sulle possibili conseguenze politiche del processo in corso.L'incontro si è concluso con un appello alla mobilitazione contro le politiche dell'attuale governo.porta sangue e lacrime. La divisione è voluta dall'imperialismo mondiale, dagli Stati Uniti, da Israele e dai padroni. Perché loro ne serve ai lorointeressi", ha affermato.

Sottolineandoche furono i socialisti negli anni '60 a sollevare per la prima voltapoliticamente la questione e l'esistenza dei curdi in Turchia,Kurtuluş Kılçer ha dichiarato:"La questione curda è sè una questione di classe, è una questione dei lavoratori curdi poveri. Tuttavia, se si guarda a chiafferma di voler fare una nuova costituzione, è evidente che questa costituzione non sarà a favore dei lavoratori curdi,bensì a favore dei padroni curdie dei loro latifondisti,come èchiaroa tutti.È evidente.è un'imposizione”, ha affermato.

DOĞAN ERKAN: NON SI PUÒ NEGOZIARE LA COSTITUZIONE CON L'AKPCONTRORIVOLUZIONARIO

Affermando che l'AKP,per sua natura, è un rappresentante reazionario della classe capitalista neoliberista, l'avvocato Doğan Erkan ha dichiarato: “Se guardiamo alla missione storica dell'AKP, possiamo facilmente vedere che è contro l'illuminismo e la repubblica.In altre parole,stiamo parlando di un partito controrivoluzionario.Il dibattito sulla nuova costituzionequesto dibattito serve sia a questa guerra che alleesigenze dell'imperialismomondiale”, ha affermato.

Affermando che con la nuova costituzione si mira a eliminare la laicità e la natura equilibratrice del diritto, Erkan ha dichiarato: “Si mira a liquidare le conquiste pubbliche in linea con le richieste del neoliberismo.Per questomotivo, non si può negoziare una costituzione con l'AKP”.

AYSEL TEKEREK: “L'AKP VUOLE UNA NUOVA COSTITUZIONE FONDATIVA, NOI DICIAMO NO”

L'ultimo intervento dell'incontro è stato tenuto dalla presidente del TKH Aysel Tekerek. TTekerek ha spiegato che le costituzioni del 1921 e del 1924 in Turchiaerano costituzioni fondative, mentrelecostituzioni del 1961 e del 1982 erano costituzioni revisioniste. Inoltre, l'AKP ha apportato molte modifichealla Costituzione durante i suoi 23 anni di governo.Tuttavia, ora l'AKP vuole redigere una costituzione fondativa. Questa costituzione determinerà il futuro del nostro Paese per molto tempo.Diciamo no a questo. Con questo, mper lottare dobbiamo essere organizzatiha affermato.

Sottolineando che nell'opinione pubblica ci saranno segmenti che diranno 'l'AKP è una cosa, la costituzione è un'altra' o 'guardiamo agli articoli della costituzione', Aysel Tekerek ha proseguito ilsuo discorso dicendo: "Propriocome accadde prima delreferendum costituzionale del 12 settembre 2010come in passato, emergeranno nuovi sostenitori del“non basta, ma sì”.Alcuni preferiranno rimanere in silenzio. In breve, cercheranno di convincere il popolo con la menzogna che la nuova costituzione sia utile per questopaese e che debba essere assolutamente realizzata. La nuovacostituzione non è assolutamente nell'interesse del nostro popolo. È un progetto delle classi dominanti, dei collaborazionistie degli imperialisti.sono in gioco i lorointeressi. Dire no a questosignifica che per i lavoratori,per il nostro popolo e per le donnec'è un grandelavorodasvolgeresta. Ecco, in questo processo il TKH ha avviato una grande battaglia. La nostra lotta continuerà.”

Fonte della notizia: 12punto