Causa per danni da '3 centesimi' contro il fenomeno dei social media Murat Övüç

V.A. (36), gestore di un locale di intrattenimento a Istanbul, ha pubblicato un post su Instagram criticando un contenuto condiviso dal fenomeno dei social media Murat Övüç. In seguito a ciò, V.A. ha sporto denuncia tramite l'avvocato Alperen Cihan Çetinkaya, del Foro di Smirne, sostenendo che Murat Övüç lo abbia minacciato dicendo: "Ti vedrò prima o poi da qualche parte, vediamo chi ti salverà dalle mie mani", e lo abbia insultato definendolo "insolente, domez, cane affamato, fattorino".

NON HA AMMESSO L'ACCUSA PARLANDO DI MONTAGGIO

Dopo la denuncia, si è tenuta l'udienza presso il 58° Tribunale Penale di Primo Grado di Istanbul. Nella sua difesa in tribunale, Murat Övüç ha sostenuto che gli screenshot delle conversazioni fossero un montaggio, dichiarando: "Non accetto l'accusa che mi viene rivolta, non sono io ad aver scritto i messaggi indicati nell'atto d'accusa, queste parole non sono mie". Il querelante V.A. ha presentato al presidente del tribunale la versione originale delle conversazioni presenti sul suo telefono, mostrando i messaggi di minaccia e insulto.

INTENTERANNO UNA CAUSA PER DANNI MORALI DA '3 CENTESIMI'

L'avvocato Alperen Cihan Çetinkaya ha annunciato che intenteranno una causa per danni morali da '3 centesimi' contro Murat Övüç, che è stato condannato dal tribunale a una sanzione pecuniaria per ingiurie e minacce.

Çetinkaya ha dichiarato: "Il mio cliente è un imprenditore a Istanbul e conosce Murat Övüç anche di vista. A causa dei post di Murat Övüç, ritenendo che non fossero conformi alla morale sociale, ha pubblicato un post. In risposta, Murat Övüç ha rivolto contro di lui insulti e minacce su Instagram, definendolo 'insolente, domez, cane affamato'.

Di conseguenza, abbiamo presentato denuncia. Durante la fase processuale, Murat Övüç ha sostenuto che questi messaggi fossero un montaggio. Tuttavia, abbiamo dimostrato la veridicità dei fatti presentando il materiale digitale in nostro possesso.

Uno dei dettagli più importanti qui è che possiamo dire che il termine 'domez' sia entrato nella letteratura giuridica come un insulto, essendo oggetto di una decisione giudiziaria che lo riconosce come tale. Ho fatto ricerche su questo termine e abbiamo appreso che è una parola usata tra gli individui LGBT come un grave insulto.

Del resto, credo che anche il tribunale fosse di questo avviso e abbia emesso una condanna in tal senso. Dopo questa condanna, abbiamo intentato una causa per danni morali da 3 centesimi contro il soggetto.

Perché il nostro obiettivo principale qui non è il guadagno. Abbiamo intentato questa causa per danni morali da 3 centesimi per dimostrare che non è così economico insultare o minacciare facilmente una persona su Instagram, utilizzando il proprio nome e la propria posizione", ha affermato.

Fonte della notizia: İHA