Bozza pronta: l'AKP si prepara a limitare i poteri della Corte Costituzionale!

Dopo che la 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione ha presentato una denuncia contro i membri della Corte Costituzionale, si sostiene che il 'tentativo di limitare i poteri della AYM' abbia subito un'accelerazione.

I POTERI DELLA AYM SARANNO LIMITATI

Il Presidente dell'AKP e Capo dello Stato Recep Tayyip Erdoğan, ancor prima di incontrare i vertici dell'alta magistratura, avrebbe discusso la bozza all'interno dell'AKP, e si afferma che sia stato preparato un testo volto a limitare i poteri della AYM, impedire il controllo di merito e restringere il ricorso individuale.

Secondo le informazioni raccolte da Nuray Babacan di Gazete Pencere, il dibattito sui poteri della AYM, avviato dal leader dell'MHP Devlet Bahçeli e sostenuto dai consulenti del palazzo presidenziale, continuerà nonostante non goda del sostegno della maggior parte dei giuristi del partito. C'è anche chi sostiene che l'iniziativa della Corte di Cassazione e le dichiarazioni dei politici siano una manovra per portare le modifiche all'ordine del giorno.

All'interno dell'AKP si valuta che la questione abbia due dimensioni, che includono modifiche sia alla legge ordinaria che alla Costituzione. Si riconosce che l'opposizione non sosterrebbe una modifica costituzionale e che un compromesso non sarebbe possibile. L'AKP pianifica di restringere i poteri che la AYM deriva dalla Costituzione attraverso la via legislativa.

I punti principali delle norme in discussione sono i seguenti:

L'AKP pianifica di introdurre limitazioni agli articoli di legge riguardanti il ricorso individuale alla AYM. Si discute la preparazione di nuove disposizioni che stabiliscano che la AYM non possa agire come corte d'appello nelle decisioni sui ricorsi individuali, restringendone il quadro d'azione.

Si pianifica di impedire alla AYM di effettuare un controllo di merito. Si insiste sul fatto che la AYM dovrebbe solo emettere decisioni di violazione dei diritti e che, di conseguenza, il risultato dovrebbe limitarsi al risarcimento, come avviene per la CEDU. È prevista l'introduzione di norme che impediscano alla AYM di annullare le decisioni della Corte di Cassazione o di emettere sentenze che impartiscano ordini ai tribunali.

Inoltre, si sostiene che la AYM determini le proprie procedure di lavoro tramite un regolamento interno e che ciò debba cambiare. Si ipotizza che le procedure di lavoro della AYM debbano essere stabilite per legge e non tramite regolamento.

CREANO UNA GIUSTIFICAZIONE

Gli esponenti del partito sostengono che il diritto al ricorso individuale, introdotto dal 2012, continuerà a creare problemi simili finché rimarranno in vigore alcune disposizioni dell'articolo 50 della Legge n. 6216 sull'Istituzione e le Procedure di Processo della Corte Costituzionale.

Gli esponenti dell'AKP che sostengono la modifica affermano: "Finché esiste la disposizione 'se la violazione dei diritti deriva da una decisione del tribunale, il fascicolo viene inviato al tribunale per un nuovo processo', ciò porta la AYM a esaminare le decisioni definitive prese dalla Corte di Cassazione e dal Consiglio di Stato dopo l'esame d'appello, agendo quasi come una super corte d'appello. Se non si interviene, il dibattito e il malcontento continueranno. Pertanto, questo articolo deve essere riformulato. Inoltre, il potere legislativo è l'organo supremo nella separazione dei poteri, che definisce i confini propri e degli altri organi. Non è accettabile un metodo decisionale che ipotechi la rappresentanza democratica, come l'annullamento di una decisione del legislativo tramite il voto del presidente in caso di parità tra i membri della AYM che partecipano alla discussione".

Fonte della notizia: 12punto